中铁十八局集团S公司发展战略研究
【图文】:
微观经济方面,居民收入、市场行情、单个客户需求等企业的获利较大影响,也能影响企业经营规模以及进一步的发、社会宏观环境社会宏观环境主要是指由于风俗习惯、宗教信仰以及教育程素,与社会大环境之间进行有机反应,而形成的一种社会整体较关键的社会因素包括人口结构比例、性别比例以及宗教信仰,这些都会对社会宏观环境产生较大的影响[32]。、技术宏观环境技术宏观环境主要反应当地技术变化情况,政府在技术开发要点、扶持资本投入额、技术向商业化转化能力和技术专利保。第2章相关理论综述
、劣势一种战略分析法。另外,内部资源再结合外部环境的机胁才是对被分析对象完整的客观分析。通过明确面临的机会,才能及时调整企业自身技术战术战略,实现企业目标。SW广泛应用并在营销策略、产品研发、人力资源、企业管理等方作用,并对企业内部资源分配有着理论性的指导意义。SWOT 分析法也有称态势分析法(或波士顿矩阵),旧金山授韦里克率先提出来。在世纪 80 年代初,韦里克给要素这样:S 英文 strengths 的第一个大写字母,中文译为“优势”、Weaknesses 的第一个大写字母,中文译为“劣势”、O 英文 opport第一个大写字母,中文译为“机会”、T 英文 threats 的第一个母,,中文译为“威胁”。SWOT 是一种优势、劣势、机会和威析理论基础,加上不断更新、调整的企业资源和策略,就能够业的营销目标。
【学位授予单位】:武汉工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F272;F426.92
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙岩;;公司社会责任是企业软竞争力——评《公司责任——挑战还是机遇》[J];全国新书目;2007年04期
2 王志乐;;强化公司责任 提升企业软竞争力[J];宏观经济研究;2006年08期
3 ;公司责任是阳谋[J];新远见;2006年Z1期
4 冯宗智;中国企业如何解读公司责任[J];科技智囊;2005年03期
5 陈京;以科学发展观解读公司责任[J];科技智囊;2005年04期
6 陈锦华;强化公司责任不是做秀[J];科技智囊;2005年11期
7 姚德慈;公司责任研究[J];华东理工大学学报(文科版);1995年06期
8 Aishan Biain;Olivia Sweeleng;Shereen Khan;胡蔷薇;;马来西亚工作环境方面的人权和公司责任[J];法治湖南与区域治理研究;2011年03期
9 冯宗智;公司责任不是“做秀”[J];科技智囊;2005年03期
10 王志乐;;“强化公司责任”新潮流[J];中国外资;2006年04期
相关会议论文 前1条
1 王煌今;;企业社会责任实践中的几个关系[A];中国企业社会责任问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2005年会会议论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 何勇海;落实“禁寄新规”,快递公司责任大[N];检察日报;2017年
2 特约通讯员 周继明;十二局集团四公司 产值收益率稳步增长[N];中国铁道建筑报;2002年
3 王松苗;期货公司凭什么只赚不赔[N];检察日报;2004年
4 本报记者 齐士扬;全球掀起强化公司责任潮[N];证券日报;2006年
5 本报特约记者 叶书利;和谐共赢是公司责任的核心[N];中国贸易报;2006年
6 本报记者 李高超;公司责任提升企业“软”竞争力[N];国际商报;2006年
7 本报记者 庞皎明;公司责任:陷阱还是馅饼?[N];中国经济时报;2006年
8 庞皎明;公司责任不应该是一阵风[N];中国经济时报;2006年
9 冯宗智;中国企业超前解读公司责任[N];中国妇女报;2005年
10 记者 李瑞鹏;吉林建立上市公司责任追究制度[N];证券时报;2006年
相关硕士学位论文 前8条
1 候守江;中铁十八局集团S公司发展战略研究[D];武汉工程大学;2018年
2 李茹茹;完善我国证券公司退出制度法律研究[D];华东政法大学;2017年
3 张旭;公司章程效力瑕疵问题研究[D];扬州大学;2018年
4 秦锴;邮轮公司法律责任研究[D];海南大学;2018年
5 刘欣;论瑕疵出资股东对公司责任的法律性质[D];中国政法大学;2011年
6 葛文魁;钜盛能源公司营销策略优化研究[D];湘潭大学;2017年
7 徐海棠;论企业集团中控制公司的责任[D];华东政法学院;2005年
8 常秋月;瑕疵出资股东对公司责任研究[D];中国青年政治学院;2017年
本文编号:2624577
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2624577.html