基于泰尔指数的中国家具产业空间演化研究

发布时间：2020-04-17 16:33

【摘要】：家具产业作为中国轻工业的重要组成部分,已逐渐发展成为中国的支柱产业,家具产业的发展、结构变化以及区域布局关乎整个产业结构的调整。中国的家具业正由传统的劳动密集型产业转向成为技术密集型和资本密集型产业。但是,在转型过程中,区域间的发展产生了较大的差异,出现了不合理的产业布局和企业地理分布,导致我国的家具产业难以实现其最优的产能输出。如何促进中国家具产业均衡发展,成为家具产业优化转型过程中首要任务。科学测度中国家具产业的区域差异,对家具产业的空间差异演化进行分析,为促进中国家具产业均衡发展提供依据和建议。中国家具产业的空间演化指的是家具产业在空间维度上的家具产业分布变动和转移。本文围绕中国家具产业的空间演化问题,从区域差异视角出发,选取泰尔指数作为区域差异的测度指标,以产业演化理论为指导,以促进中国家具产业均衡发展为目的,基于泰尔指数方法对中国家具产业的空间演化进行研究。本文在对比区域差异测度方法的基础上,构建泰尔指数方法模型测度中国家具产业的区域差异。根据《地区协调战略发展报告》,将中国的行政区划分为八个经济区。对八个经济区的区域内差异和区域间差异进行测算。并测算区域间和区域内部的差异贡献率,用以进一步寻求差异来源。运用马尔可夫模型对中国家具业的区域差异进行预测分析。结合中国家具业的发展现状,评估中国家具业的地区差异,提出合理的发展建议。结果表明,中国家具业的区域差异逐渐减小,区域内差异和区域间差异也呈下降趋势;由区域差异贡献率的计算结果发现,中国家具业的区域差异逐渐从“区间差异”演变为“区内差异”。由此得出中国家具业发展的三个阶段,2004年到2008年为“初现期”,单一地区(南部沿海经济区)主导了中国家具业的发展,在此期间家具产业的演化路径为“北移”;2009年到2012年为“发展时期”,中部和东部经济区的快速发展导致其在中国家具业中的主导地位增加,这一时期的演化路径为“中聚”;013年到2015年为“多元化发展时期”,多个经济区的家具产业有了较好的发展,各大经济区差异贡献率相近,西部地区贡献率持续上升,演化路径为“西拓”。使用马尔科夫模型对中国家具产业区域差异进行预测,结果发现家具产业的总体差异将在小范围内进行波动,而区域内部和区域间的差异将会持续下降。并根据测算分析结果提出促进家具产业均衡发展的对策建议。
【图文】：

家具,产量,区域,沿海经济区

得到大力发展的同时，人民的生活水平和各个产业的发展也都有了极大的提升，家具产逡逑业也相应的储备了较大的发展潜力。逡逑全国及各区域家具产量如图４－１所示，从２００４年到２０１５年，中国家具产量在２００４－逡逑２０１０年之间持续稳定增长，而在之后的三年之间持续下滑，２０１３年之后又呈现上升趋逡逑势。南部沿海经济区始终是家具产量的带头省份，东部沿海经济区的增长趋势迅猛，与逡逑南部经济区的差异日渐缩小。第三大经济区则为北部沿海经济区，保持平稳的态势发逡逑展。上述的三大经济区在２０１０年之后都发生不同程度的产量下滑，同时又都在２０１３年逡逑重新增长。而且北部沿海，南部沿海和东部沿海三大经济区的家具生产总量占全国家具逡逑生产总量的８５％以上，则说明这三大经济区的家具产业主导了中国家具产业的发展。但逡逑同时，，从区域产量的趋势图来看，中西部地区、如大西南区、大西北地区、黄河中游地逡逑区和长江中游地区却虽然产量占比不大

泰尔指数,家具产业,指数,区间

表４－１总体泰尔指数测算结果逦逡逑份逦总泰尔指数逦总区间指数邋总区内指数邋区间贡献率邋区内贡献率逡逑０４逦０．４３９逦０．３０９逦０．１２９逦０．７０４逦０．２９６逡逑０５逦０．３０９逦０．２２９逦０．０７９逦０．７４３逦０．２５７逡逑０６逦０．２３４逦０．１７１逦０．０６３逦０．７２９逦０．２７１逡逑０７逦０．２５１逦０．１３９逦０．１１１逦０．５５５逦０．４４５逡逑０８逦０．２４９逦０．１３５逦０．１１４逦０．５４２逦０．４５８逡逑０９逦０．２１３逦０．１１１逦０．１０２逦０．５２１逦０．４７９逡逑１０逦０．１５１逦０．０６３逦０．０８８逦０．４１８逦０．５８２逡逑１１逦０．１５６逦０．０７６逦０．０７９逦０．４９１逦０．５０９逡逑１２逦０．１５２逦０．０６１逦０．０９］逦０．３９８逦０．６０２逡逑１３逦０．２３３逦０．０５５逦０．１７８逦０．２３５逦０．７６５逡逑１４逦０．１９７逦０．０３６逦０．１６１逦０．１８３逦０．８１７逡逑１５逦０．１９６逦０．０１９逦０．１７７逦０．０９４逦０．９０６逡逑０．５逡逑
【学位授予单位】：东北林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F426.88

【参考文献】