基于EVA的SH集团绩效评价研究

发布时间：2020-07-08 07:08

【摘要】：长期以来,煤炭作为一种重要的能源在我国社会生活生产、国民经济的提升中占据重要地位。新常态下,传统煤炭行业出现转型升级。煤炭产业结构变化突出,提高产业质量,提升“经济效益”成为煤炭行业发展总纲领。基于此,本文将主要利用文献分析法、调查法、比较分析法,对SH集团EVA绩效评价展开研究。一方面通过对煤炭行业具体特征的深入分析,明确了经济增加值(简称EVA)理论在具体实际中的运用成效;另一方面通过具体案例分析,即SH集团的EVA绩效评价的研究,拓展了EVA研究法在绩效评价领域中的适用范围。研究中利用文献分析法梳理了我国煤炭行业经营发展现状,分析了行业发展趋势,明确了当前煤炭行业整体发展受限的事实。分析了EVA经济增加值理论、EVA绩效评价的现有研究成果,确定了本文研究思路。利用案例分析法,分析了SH集团的EVA绩效评价体系。之所以选择SH集团,根源在于SH集团是我国煤炭行业的重点企业,煤炭产量、销售量较高,在煤炭行业中扮演着重要角色。分析了SH集团现状,包括公司架构、绩效考核、业务状况。对SH集团基本情况有了清晰的认识。结合SH集团绩效评价现状,包括数据、指标分析,考察了 EVA绩效评价体系的实施情况、构建过程,对SH集团绩效展开科学评价。并对评价结果提出了建议和对策。
【学位授予单位】：天津工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F426.21;F406.7
【图文】：

轻股权资本的弊端。有效纠正了传统考核评价体系下，股权资本使用中免费性、逡逑无偿性的错误观念。ＥＶＡ理论和／／法提出和被广泛应用的卞要原因在于，能揭示逡逑企业是否盈利、分析经营状况，ＫＶＡ财务框架体系示意图如下（如图３－１）：逡逑１４逡逑

内容进行详尽的掌握。企业的税后净营业利润是指企业财务报表中税后净利润的逡逑j础上，扣除的非经常性损益和增加利息支出后的数值。税后经营净利润要含有逡逑少数股东损益，如果这部分内容在己财务报表的编制或调整中进行了扣除，还需逡逑要进行重新加上。加权平均资本成本计算主要是通过对权益融资及债权融资两部逡逑分内容来获得，即权益融资成本与其所占比重的乘积，加上债权融资成本与其所逡逑占比重。资本总额是用来测算企业的全部权益资本和债务资本的指标，其中权益逡逑资本主要是指企业财务报表中的所有者权益。但与此同时，应当包括少数股东权逡逑益的内容，而债务资本则主要是指需要按期支付利息的负债。这三项指标的具体逡逑计算方式如下。逡逑（１）税后净营业利润的计算逡逑税后净营业利润用来考察企业生产经营活动中投入的资产是否能取得盈利。逡逑指的是在不涉及资本结构条件下，企业生产经营活动带来的税后经营净利润的增逡逑加，具体调整过程中，需要调增少数股东损益７项会计科目和营业外收入２个项逡逑会计科目，具体调整情况如图３－２所示：逡逑

进行ＥＶＡ调整时，所需要调整时，所需要调增的一般涉及少数股东权益７项会计逡逑科目。而所需要调减的则主要涉及在建工程和金融资产２个会计科目，具体需要逡逑调整的会计科目内容如图３－３所示：逡逑Ｉ逦资本总额计算时所涉及的会计科目调整逦｜逡逑｜逦逦少数股东损益逦邋逦在建工程逦邋Ｉ逡逑，ｉ逦｜逦各种准备金逦＾邋逦金融资产逦邋｜逡逑Ｉ调逦递延税项贷方增加逦调丨逡逑！逦＾逦短期借款逦！逡逑Ｉ邋科逦——逦科邋Ｉ逡逑Ｉ目｜逦长期借款逦目ｉ逡逑Ｉ逦｜逦一年内到期的长期借款｜逡逑Ｉ逦应付债券逦丨逡逑图３－３资本总额计算时涉及的会计科目调整情况统计逡逑（３）加权平均资本成本的计算逡逑加权平均资本成本的计算方式为，股权资本成本与该类资本占资本总额比例逡逑的乘积，加上扣除税收后的债权资本成本与该类资本所占资本总额比例的乘积。逡逑在此需要说明的时，企业财务报表中计入当年损益的利息支出及资本化的利息支逡逑出这两项内容实际计算中须纳入到债务资本的统计范畴当屮。逡逑债权资本成本方面，煤炭企业在生产经营中，所涉及的成本主要包括生产成逡逑本、土地成本主要成本。实际经营中，资本化的利息支出在公司当年的利息支出逡逑中占有明显较大的比重。因此，ＥＶＡ考核时如果支出费用化利息出现变化，就很逡逑容易造成煤炭企业报表利息支出与实际利息支出间存在较大差异。考虑到我国煤逡逑炭企业生产经营的负债资本卞要来源于银行贷款

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 季哲;;2019年财政绩效评价工作座谈会在济南召开[J];中国行政管理;2019年08期

2 窦建华;;关于医学科研院所工作人员绩效评价的探讨[J];商讯;2019年20期

3 杨海燕;;平衡计分卡在体育院校绩效评价中的应用[J];当代体育科技;2019年01期

4 王泽;张帅;;关于黑龙江省科研院所创新绩效评价的思考[J];中国管理信息化;2019年04期

5 崔洋;;C医院的绩效评价分析[J];河北企业;2019年04期

6 段媛媛;;精准扶贫绩效评价研究综述[J];智库时代;2019年06期

7 王泽;张帅;;黑龙江省科研院所创新绩效评价研究[J];中国管理信息化;2019年06期

8 文俊翔;;汽车公司绩效评价体系设计与评价[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2019年02期

9 李燕霞;;企业绩效评价中存在的问题及对策研究[J];纳税;2019年15期

10 汤斐斐;;国内光伏实施企业绩效评价风控策略研究[J];现代营销(经营版);2019年08期

相关会议论文 前10条

1 施青军;;预算绩效评价:一种实证性的研究[A];中国财政学会2015年年会暨第二十次全国财政理论讨论会交流材料汇编之一[C];2015年

2 李国平;周宏;何梦丽;方宇;;不同市场竞争程度与相对绩效评价——基于我国上市公司的实证研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

3 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

4 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

5 冯曹冲;叶海云;强劲;刘步瑜;;标准实施绩效评价方法探究——以嘉兴《民间信仰活动场所管理规范》的绩效评价为例[A];第十六届中国标准化论坛论文集[C];2019年

6 肖兴政;;人力资本绩效评价的几个问题分析[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年

7 蔡碧凡;;乡村旅游目的地绩效评价体系的构建[A];浙江旅游业创新与发展论文集[C];2008年

8 张永亮;;对于如何实行质保绩效评价的思考[A];中国核学会核能动力分会核电质量保证专业委员会第十三届年会暨学术报告会论文专集[C];2016年

9 刘云;王新萍;;沃尔评分法在绩效评价中的适应性研究[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

10 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 杨稳玺;宁夏对困难群众救助工作开展绩效评价[N];华兴时报;2019年

2 河南中烟安阳卷烟厂 张文凯 史慧民;基于平衡计分卡的战略性绩效评价体系构建[N];东方烟草报;2019年

3 易采通;政府购买服务绩效评价全国试点推进[N];政府采购信息报;2018年

4 本报记者 李桥臻;三台：实施绩效评价确保高质量精准脱贫[N];绵阳日报;2018年

5 兰州日报全媒体记者 安娜;我省构建财政绩效评价交流合作新模式[N];兰州日报;2018年

6 政府采购信息报社社长 刘亚利;如何做好政府采购绩效评价？[N];政府采购信息报;2019年

7 记者 曾玲;国家海绵城市试点建设绩效评价核查组莅常考评[N];常德日报;2019年

8 弘文;浙江东阳迈出乡镇政府整体绩效评价全覆盖第一步[N];中国财经报;2019年

9 浙江新中天会计师事务所所长 缪兰娟;做绩效评价业务的“开路先锋”[N];中国会计报;2019年

10 华南理工大学公共管理学院、政府绩效评价中心 李少抒 戴安妮;我国教育经费绩效评价实践的现状与展望[N];中国社会科学报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 丁涛;不确定环境下的绩效评价与资源配置问题研究[D];合肥工业大学;2017年

2 尹宗贻;中国应急产业集聚发展机理与绩效评价[D];武汉理工大学;2018年

3 陈全兴;基于价值理论的商业银行多维绩效评价研究[D];东北财经大学;2012年

4 蔡炯;北京市国有林场绩效评价研究[D];北京林业大学;2013年

5 彭国甫;地方政府公共事业的管理绩效评价与治理对策研究[D];湖南大学;2005年

6 张悦玫;基于价值增长的企业绩效评价体系研究[D];大连理工大学;2004年

7 杨宽;投资组合绩效评价及其实证研究[D];湖南大学;2005年

8 李帆;基于战略管理背景下的企业绩效评价研究[D];中国地质大学（北京）;2006年

9 李军农;上市公司经营绩效评价研究[D];武汉大学;2004年

10 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓晶月;A汽车有限公司部门绩效评价指标体系研究[D];吉林大学;2019年

2 魏铭辰;沈阳市精准扶贫研究[D];吉林大学;2019年

3 李林凤;高新区创新创业生态系统绩效评价研究[D];西南科技大学;2019年

4 杨凌艳;基于平衡计分卡的KL公司加气站绩效评价问题研究[D];河南科技大学;2019年

5 马莎莎;利益相关者视角下江淮汽车企业绩效评价研究[D];吉林大学;2019年

6 刘琳琳;基于平衡计分卡的Q影业公司绩效评价研究[D];吉林大学;2019年

7 丁志君;阿米巴经营模式下HX公司PT事业部绩效评价体系优化研究[D];吉林大学;2019年

8 张媛媛;基于平衡计分卡的中国银行L分行绩效评价应用研究[D];河南科技大学;2019年

9 焦贝贝;印纪传媒借壳上市绩效评价研究[D];阜阳师范学院;2019年

10 柳智文;税收政策变化背景下乌鲁木齐小微企业绩效评价研究[D];新疆大学;2019年

本文编号：2746246