TR集团公司股权激励问题研究
【学位授予单位】:天津农学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F272.92;F426.63
【图文】:
图 3-1 TR 集团首次股权激励股权结构图(2)TR 集团公司财务指标分析公司股东关注的焦点是企业利润最大化,对于上市公司而言,每股收益定股东未来的收益。TR 集团公司虽然没有上市,股价不能公允的得到反映,每年都会让有专业能力的评估公司对其资产进行评估,从而对公司的内部股个评估。因此,文章选用与每股收益相关的财务数据作为指标进行分析[37],角度分析 TR 集团公司实施股权激励的效果。经营业绩分析。作为信息技术公司,良好的公司口碑与产品质量是公司的首要原因,TR 集团公司第一次股权激励计划实施后,公司业绩整体呈增长然业绩有公司员工做成,公司的管理与员工工作积极性起到一定的作用,但对团公司,真正起到作用的是创始人李志刚打下的良好基础及在国内及全球占优势, 股权激励的实施作用并不大。随着 2012 年创始人李志刚辞职后,公
天津农学院会计硕士专业学位论文表 3-4 TR 集团经营业绩指标变动 (单位:万务指标 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015业收入 10441 14830 37061 35940 46259 44391 28472 3232业成本 6696 10871 12876 11929 12668 10397 10038 1304利润 878 1201 8675 6192 7037 10526 9136 2842数据来源:据 TR 集团公司年报统计)
每股收益、普通股权益报酬率等,因为文章研究期间 TR 集团公司并没有上市,不能获得股价的市场公允价值,因此文章仅通过传统财务指标营业利润率单方面反映 TR 集团公司的盈利能力。表 3-5 是对具体数值的摘录,图 3-3 反映了其变动趋势:表 3-5 TR 集团公司公司盈利能力指标 (单位:%)财务指标 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年营业净利率 8.4 8.1 23.4 17.2 15.2 23.7 32.1 87.9 46.6(数据来源:据 TR 集团公司年报统计)图 3-3 TR 集团公司公司盈利能力指标由表 3-5 及图 3-3 可知公司的营业利润率波动幅度较大。首先 2008 年至 2009年从 8.4%小幅度下降至 8.1%,然后又上升到 2010 年的 23.4%,直至 2016 年变化非常频繁,时高时低非常不稳定。营业利润率的不断变动表明 TR 集团公司业绩不平稳,由于公司经营利润的上下波动,公司的资产评估结果并不能逐年呈增长态势,股价的变动
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 董斌;陈婕;;上市公司股权激励与公司绩效研究[J];商业研究;2015年06期
2 汪涛;胡敏杰;;股权激励对财务绩效的影响研究[J];统计与决策;2015年04期
3 梁永蓓;;股权激励与公司绩效的相关性研究——基于创业板市场的数据[J];经营管理者;2015年06期
4 和项豫;冯涛;谷文辉;;国有上市公司股权激励实施效果实证浅析[J];当代经济;2015年03期
5 余慧;熊婷;;股权激励对公司盈余管理影响实证研究[J];财会通讯;2015年03期
6 杨娇娇;李小健;;上市公司股权激励实施效果研究[J];财会通讯;2014年21期
7 肖云静;;股票期权激励与限制性股票激励的对比研究——以万科A两次股权激励为例[J];现代经济信息;2014年06期
8 刘广生;马悦;;中国上市公司实施股权激励的效果[J];中国软科学;2013年07期
9 曹建安;聂磊;李珊;;上市公司高管股权激励与企业业绩的实证关系研究[J];经济师;2013年01期
10 宫玉松;;上市公司股权激励问题探析[J];经济理论与经济管理;2012年11期
相关博士学位论文 前1条
1 吴晓兰;我国上市公司股票期权激励效果及其影响因素研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前4条
1 李娇;高科技企业科技人才股权激励研究[D];太原理工大学;2016年
2 姜伟;民营企业股权激励意义浅析—结合智能交通行业的研究[D];兰州大学;2013年
3 李晓媛;广西水文系统专业技术人员激励机制改进研究[D];广西大学;2012年
4 陶琼;我国信息技术行业上市公司股权激励绩效案例分析[D];西南财经大学;2012年
本文编号:2758035
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2758035.html