对外直接投资逆向技术溢出对中国制造业全要素生产率的影响研究

发布时间：2020-08-17 19:15

【摘要】：自中国加入WTO以来,对外直接投资增长迅速。2018年,中国的对外直接投资已经达到了1298.3亿美元,对外投资超过吸收外资的规模,为资本净输出。目前,中国对外直接投资的流量位居全球第三位,存量为全球第二位。制造业是国民经济的基础产业。随着经济社会的快速发展,传统制造业融入了更多生产性服务业、网络化、信息化、全球化等因素,形成了现代制造业,成为对外直接投资的重点领域,受到各个国家的重视。十九大报告指出“加快建设制造强国,加快发展先进制造业”。这就为我国制造业提高全要素生产率,实现由“中国制造”向“中国智造”的转变指明了方向。但是我国制造业的全要素生产率不高,在全球价值链中的整体分工地位仍比较低,与发达国家相比,不具有竞争力。因此我国应抓住对外直接投资快速发展的重要机遇,提升制造业的全要素生产率,实现经济发展方式的转变。本文首先在国内外学者对对外直接投资、制造业全要素生产率相关研究和相关理论基础上,界定了对外直接投资和制造业全要素生产率的内涵,进一步研究了对外直接投资理论和产业发展理论;然后根据投资动机的不同,研究了三种类型OFDI对制造业全要素生产率的影响机理;采用DEA-Malmquist方法对我国制造业全要素生产率指数进行了测算,由此得出制造业全要素生产率的现状;以制造业全要素生产率指数作为被解释变量,市场寻求型、资源寻求型、技术寻求型OFDI逆向技术溢出作为核心解释变量,经济发展水平、出口强度、RD投入、交通基础设施作为解释变量,采用GMM方法,对对外直接投资对制造业全要素生产率的影响进行了动态分析。结果表明:三种类型的OFDI逆向技术溢出中,技术寻求型OFDI逆向技术溢出当前对制造业全要素生产率产生了促进作用;经济发展水平、RD投入强度与交通基础设施促进作用明显;出口强度在短期的促进作用不明显,但长期促进作用显著。分区域来看,东、中及东北部技术寻求型OFDI逆向技术溢出对全要素生产率的促进作用明显,西部地区市场寻求型OFDI逆向技术溢出系数为正,促进了制造业全要素生产率的提升;之后,运用系统动力学模型对对外直接投资逆向技术溢出对制造业全要素生产率的影响进行了系统分析。以此为基础,绘制因果关系图、进而建立符合实际的对外直接投资逆向技术溢出与制造业全要素生产率关系的流图,并进行真实性检验。最后根据现状分析和实证结果,提出促进制造业全要素生产率提升的对策建议。
【学位授予单位】：江苏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F424;F125
【图文】：

对外直接投资,增长百分比,位次,统计公报

在近几年国际局势较为动荡，国际贸易低迷，诸如英国脱欧、美国特朗普新政等不确定因素存在的情况下，中国的 OFDI 发展依然迅速。并呈现出以下几个特点：4.1.1 投资规模不断攀升中国 OFDI 流量自 2002 年的 27 亿美元增加到 2016 年的 1961.5 亿美元，是2002 年的 72.6 倍。全球位次也从 2002 年的第 26 位前进到目前的第 2 位。占全球比重由 2002 年的 0.5%提升到 13.5%，首次突破两位数，占全球外商直接投资中的比重稳步提高，地位突出。同时 2002-2016 年的年均增度高达 35.8%，2015年对外直接投资首次超过 FDI，实现资本净输出。但到了 2017 年，中国对外直接投资总量较 2016 年下降了 29.4%，为 1200.8 亿美元。这主要是缩减不合理的对外直接投资的结果。2002-2017 年中国对外直接投资流量、全球位次及增长百分比如图 4.1 所示。

流量分布,对外直接投资,流量分布

一路”沿线的 59 个国家有新增投资，合计 143.6 亿美元，占同期总额的 12%，比去年同期增加 3.5 个百分点。这说明我国的投资国别在趋于合理化。发达经济体依然是投资的热点区域。2016 年，流向发达经济体的投资为 368.4 亿美元，其中对欧盟、美国、澳大利亚等区域的投资占了较大比重，成为中国企业对外直接投资的首选之地。4.1.3 投资行业丰富多样2003 年，中国对外直接投资集中在信息传输、计算机服务和软件业、批发及零售业、采矿业等 11 个行业，制造业仅占投资总量的 6.2%。到了 2016 年，中国对外直接投资涵盖了国民经济的 18 个行业大类。租赁和商务服务业与上一年度一致，排在第一位。制造业发展迅速，首次上升到第二位。同时，近年来随着国家对对科学研究、信息服务等行业的重视，企业对科学研究与技术服务业信息传输/软件和信息服务业、教育医疗等领域的投资也迅速发展。对外直接投资产业结构日趋合理。各行业 2016 年的对外直接投资额如图 3 所示。

【参考文献】