当前位置:主页 > 经济论文 > 工业经济论文 >

B公司新能源低速电动汽车项目质量管理研究

发布时间:2020-10-16 02:17
   近年来,随着经济社会的快速发展,环境污染问题日益严峻,直接影响到人们的生产、生活,大气污染作为环境污染的重要组成部分,机动车尾气排放是常见的大气污染源,作为全社会所关注的焦点和核心问题。B公司隶属于机械行业,在生存和发展过程中面临诸多环境污染问题。因此,B公司在转型发展过程中,环境治理任务十分艰巨,需要积极、快速向新能源汽车行业转型。B公司作为国内较早进入低速电动车领域的企业之一,在低速电动汽车项目研发和技术创新中不断探索前行,产品质量和服务水平得到较大提升,成为行业的引领示范者。同时,B公司积极参与行业标准和规范的制定。本文研究过程中,运用项目管理、质量管理等理论,对B公司新能源低速电动汽车项目管理现状及问题进行系统全面的研究,在此基础上结合实际管理状况提出改进建议和优化策略。首先,从低速电动车项目组织结构、项目开发流程、生产过程质量控制和质量管理业务流程等方面对B公司新能源低速电动汽车项目质量管理现状进行分析的基础上,发现其质量管理主要存在以下问题:客户满意度较低、质量目标落实效果不佳和质量管理相关风险点控制不足。导致质量管理存在的问题的原因主要包括:各级员工质量管理意识不足、质量管理体系落实不到位和质量管理流程体系不完善。其次,在明确了 B公司低速电动车项目质量管理的目标的基础上,从项目开发试制阶段、项目小批量阶段和整车质量管理和质量基础管理等方面进行改进优化。最后,从加强质量管理文化建设、组织保障、制度保障和人员保障等方面提出B公司新能源低速电动汽车质量管理优化的实施保障。并从工作效率、客户满意度等方面对质量管理优化实施后的效果进行评价。
【学位单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F426.471;F273.2
【部分图文】:

新能源,电动汽车,评审结果,公司


因Audit的评审中,由于审核员对于产品的质量做全面的评检,之后会把评审到的??质量缺陷做分级和量化,所以得到评审的结果可直接并真实反馈B公司的新能源驱动低速??电动汽车的产品质量存在的不足。具体结果如图3-4所示。??25??20??20?19?19??17?17?_?17?17??yiiiliiiiiii??图3-4?B公司新能源低速电动汽车Audit评审结果??2016—2017年间,B公司新能源低速电动汽车将质量缺陷控制的Audit点数目标值设??为10,也就是说当产品有缺陷的数量控制在10之内,就可以认定为B公司出品的新能源??低速电动汽车符合质量要求,相反,就可以认定为质量不过关。但是,从图2—3中发现,??2016年8月一2017年7月间,B公司新能源低速电动汽车在缺陷控制的Audit点数上都比??目标值10要高。且5月份这一点数竟然高达20,是目标值的一倍,可以认定为该公司的??低速电动汽车在质量方面存在十分明显的缺陷。经过Audit的评审,认为为问题有着显著??的频发性,比如车身和车间的焊接点容易松动,焊接点的尺寸过大或过小,涂装车间的涂??装过程没有做好颗粒隔绝

新能源,废品率,电动汽车,公司


—|?|?麗.|??I」L..?L:?i:??图3-5?B公司新能源低速电动汽车公司整车质量合格率情况??20-00%?值概17.獅?185054?175&??18.00%?/^ ̄\?八?A??16.00%?/?\?I?\?八????/?\?11.腦1薦?/?\概?/?\??12.00%?10学4?又?n/?\??lo.oo%?^?>s/??aoa%??6.00%??400%??2.00%??0.00%??^?^?^?^?^?^?^?^?^??^?^?^?^?^?4"?^?^?^?^?^?^??图3-6?B公司新能源低速电动汽车废品率情况??从图3-6中的统计数据看出,2016年8月一2017年7月这大约一年的生产周期内,B??公司新能源低速屯动汽乍在质量0标的完成方面表现丨?分不理想。原来的整车质量合格率??以85%为目标,而11个月内,只有2月和7月两个月份完成,其他月份的实际完成情况??都在目标之下,甚至6月份达到谷底,仅有77.5%。在生产过程中,目标的废品率为10%,??仅冇2?W、5月和7月三个月份符合目标要求,其他月份都相距较大,且3月偏离情况最??为严重,高达18.6%。??在生产过程屮,因为B公司新能源低速电动汽车对质量的流程管理冇所疏忽而导致大??批量产品不合格,使得次品堆积严重,由此导致需要更多区域爪来堆放次品,使得生产过??

新能源,质量合格率,公司,电动汽车


^?^?^?^?^?^?^?^?^??^?^?^?^?^?4"?^?^?^?^?^?^??图3-6?B公司新能源低速电动汽车废品率情况??从图3-6中的统计数据看出,2016年8月一2017年7月这大约一年的生产周期内,B??公司新能源低速屯动汽乍在质量0标的完成方面表现丨?分不理想。原来的整车质量合格率??以85%为目标,而11个月内,只有2月和7月两个月份完成,其他月份的实际完成情况??都在目标之下,甚至6月份达到谷底,仅有77.5%。在生产过程中,目标的废品率为10%,??仅冇2?W、5月和7月三个月份符合目标要求,其他月份都相距较大,且3月偏离情况最??为严重,高达18.6%。??在生产过程屮,因为B公司新能源低速电动汽车对质量的流程管理冇所疏忽而导致大??批量产品不合格,使得次品堆积严重,由此导致需要更多区域爪来堆放次品,使得生产过??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈源兴;;电动汽车的充电桩建设分析[J];信息记录材料;2019年04期

2 刘云;周友富;安菁;;基于专利共引的电动汽车核心技术领域分析[J];情报学报;2013年03期

3 张星锐;;电动汽车产业技术创新的政策促进机制优化研究[J];经营与管理;2019年05期

4 ;《金融时报》调查:中国电动汽车市场被迫成长[J];中国汽车;2018年05期

5 邹利平;;电动汽车安全与优化[J];湖北农机化;2019年09期

6 志豪;;我省将成世界电动汽车基地[J];广东交通;2010年02期

7 周琳;;摩纳哥纯电动赛车闪亮世博会[J];广东交通;2010年04期

8 过学迅;黄妙华;;世界电动汽车发展走向[J];国际学术动态;2003年05期

9 石小飞;;我国电动汽车现状面面观[J];河南电力;2018年12期

10 赖茂松;;电动汽车充电桩集中式电能规划技术研究[J];汽车实用技术;2018年24期


相关博士学位论文 前10条

1 詹晓晖;电动汽车对区域配电网的影响评估及其控制策略研究[D];华北电力大学(北京);2016年

2 孙中豪;基于信息物理融合计算的电动汽车能源优化管理[D];西北工业大学;2017年

3 蒋哲;计及多元效益的电动汽车换电站与风电协同优化研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

4 柯文伟;电动汽车对中国典型区域的空气质量和人体健康影响研究[D];清华大学;2017年

5 梁燕妮;电动汽车充换电定价模型及政策研究[D];华北电力大学(北京);2018年

6 唐云宇;高偏移容错高效率电动汽车无线电能传输系统研究[D];浙江大学;2018年

7 郭放;考虑顾客需求异质性的电动汽车服务网络优化研究[D];华中科技大学;2018年

8 何秀红;电动汽车采纳行为的影响因素及市场干预机制研究[D];华中科技大学;2018年

9 吕立亚;电动汽车RBS与ABS集成控制研究[D];南京林业大学;2018年

10 丁石川;超级电容关键技术及其在电动汽车中的应用研究[D];东南大学;2018年


相关硕士学位论文 前10条

1 张倩;电动汽车光伏充电桩关键技术研究与开发[D];扬州大学;2018年

2 汤易;电动汽车充电对电网的影响及对策[D];扬州大学;2018年

3 叶奔;电动汽车锂电池模块冷却系统设计和优化[D];浙江理工大学;2019年

4 汪鹏程;分布式场景电动汽车快速充电智能调度策略研究[D];华中科技大学;2018年

5 钟逸飞;低速电动汽车用永磁同步电机控制器研制[D];华中科技大学;2018年

6 蒋效康;计及需求响应的含大规模风电和电动汽车电力系统优化运行研究[D];华中科技大学;2018年

7 桂俊平;微网中电动汽车与光储容量的双层优化研究[D];武汉大学;2018年

8 王志强;电动汽车用无刷直流电机控制系统的研究与设计[D];东北大学;2017年

9 蒋秀丽;微电网环境下电动汽车充放电优化调度策略研究[D];东北大学;2017年

10 王阳阳;电动汽车制动能量回收控制器设计及其控制策略研究[D];西安工程大学;2018年



本文编号:2842602

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2842602.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户afb8e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com