社会共治下的食品企业失信经营问题三方演化博弈研究
【部分图文】:
此时设Ch-Cl=10,其他参数值不变,稳定点ESS位于E5(1,0,0)、E6(1,0,1)或E7(1,1,0)中,由于特征值λ3在E5、E6为0,因此博弈三方稳定于E7(1,1,0)。图2 (Ch-Cl)<(Fe+Rh)β时消费者策略演化仿真
(Ch-Cl)<(Fe+Rh)β时消费者策略演化仿真
图2 (Ch-Cl)<(Fe+Rh)β时消费者策略演化仿真图1、2、3表明当Ch-Cl<(Fe+Rh)β时,食品企业、消费者和监管机构的策略演化。食品企业因失信经营成本过低而选择诚信经营。消费者的策略则由对参与共治的激励所决定,当参与共治的激励高于成本,消费者选择参与共治,否则不参与。对于监管机构而言由于特征值λ3在E5、E6为0,因此当C<Rl时,演化稳定点位于E7(1,1,0),食品企业策略稳定于诚信经营,消费者策略稳定于参与共治,而监管机构策略稳定于传统监管。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹严礼;企业失信的银企博弈分析[J];现代金融;2004年12期
2 贺一堂;谢富纪;;产-学研协同创新的随机演化博弈分析[J];管理评论;2020年06期
3 顾春燕;赵振军;;基于演化博弈的共享经济监管模式研究[J];全国流通经济;2019年18期
4 谭少林;吕金虎;;复杂网络上的演化博弈动力学——一个计算视角的综述[J];复杂系统与复杂性科学;2017年04期
5 孙凌宇;何红渠;;基于演化博弈的资源型企业生态产业链形成研究[J];青海社会科学;2011年02期
6 沈伟;韩晓龙;;基于非对称演化博弈航运联盟演化分析[J];中国水运(下半月);2018年01期
7 刘波;钱金金;邹杰涛;张杰;寇晓亮;;基于复杂网络上的演化博弈[J];数学的实践与认识;2015年01期
8 邓春生;;网贷平台风险监管的两两演化博弈分析[J];财经界(学术版);2020年06期
9 何晓平;郭富蓉;巨玉祥;李卓;陈晓明;;电力汽车共享企业进入市场演化博弈分析[J];交通科技与经济;2020年03期
10 李林;袁也;刘红;;协同创新主体合作的演化博弈及政府干预的仿真[J];运筹与管理;2018年06期
相关博士学位论文 前10条
1 贺一堂;基于随机演化博弈和量子博弈的产学研协同创新机制研究[D];上海交通大学;2018年
2 刘旭升;复杂网络上的演化博弈与观点动力学研究[D];兰州大学;2018年
3 黄昌巍;复杂网络上的演化博弈与观点动力学研究[D];北京邮电大学;2019年
4 付世华;具有风险、记忆的网络演化博弈的策略调控与优化[D];山东大学;2018年
5 金家华;异质性视角下复杂网络上的演化博弈动力学[D];云南财经大学;2018年
6 代琼琳;复杂网络上的演化博弈动力学研究[D];北京邮电大学;2011年
7 王旭文;复杂网络上的演化博弈及可控性研究[D];中国科学技术大学;2015年
8 李一啸;基于复杂网络和演化博弈理论的社会[D];浙江大学;2010年
9 赵国栋;网络化演化博弈的建模和策略调控—半张量积方法[D];山东大学;2017年
10 罗昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 邹晓梅;基于风险感知视角的邻避冲突演化博弈分析[D];杭州电子科技大学;2019年
2 徐家豪;面向网络化自愿接种群体的补助机制研究[D];杭州电子科技大学;2019年
3 谢晓东;基于演化博弈的中小建筑企业信用风险研究[D];江西财经大学;2019年
4 李诗欣;分享经济下网约车监管的演化博弈及仿真研究[D];华南理工大学;2019年
5 贺钰淇;演化博弈视角下政府对网约车平台的规制研究[D];长安大学;2019年
6 汪尔晶;政府监管下冷链质量投入的演化博弈研究[D];重庆邮电大学;2018年
7 张荣槟;基于演化博弈的6LoWPAN入侵检测技术研究[D];四川师范大学;2019年
8 韩玉莹;基于演化博弈和仿真分析的节能产品补贴策略研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
9 居佳欢;大股东减持监管的演化博弈研究[D];南京邮电大学;2019年
10 张晖;基于网络演化博弈的群体合作现象研究[D];大连理工大学;2019年
本文编号:2862519
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2862519.html