经济“脱实向虚”抑制了企业出口产品质量吗?

发布时间：2021-04-08 17:57

　　本文选取2008-2013年中国工业企业数据库与海关进出口贸易数据库的匹配数据,利用反事实推理法测算中国企业出口产品质量,探讨经济"脱实向虚"对企业出口产品质量的影响。研究发现:经济"脱实就虚"通过挤出企业实物资本投资和削减实体企业利润两条途径对中国企业出口产品质量表现出抑制作用,该结果通过稳健性检验和内生性检验后依旧是可靠的。扩展性分析发现经济"脱实向虚"对私营企业出口产品质量的抑制作用大于国有企业;对加工贸易企业出口产品质量的抑制作用大于一般贸易企业;对劳动密集型行业出口产品质量的抑制作用大于资本密集型行业;对高融资约束行业出口产品质量的抑制作用大于低融资约束行业。通过异质性企业的检验结果发现经济"脱实向虚"对生产率越高的企业出口产品质量的抑制作用越大。 

【文章来源】：商业研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论分析与研究假设
四、研究设计
    （一）数据来源
    （二）计量模型与变量选取
    （三）指标测度
        1.出口产品质量
        2.企业参与虚拟经济的程度
        3.控制变量
    （四）变量的描述性统计（见表1）
五、实证结果
    （一）基准回归结果
    （二）扩展性分析
        1.考虑不同企业性质和贸易方式的影响
        2.考虑不同行业类型的问题
    （三）稳健性检验
        1.异常值处理
        2.考虑异质性企业
    （四）内生性问题
        1.滞后变量法。
        2.工具变量法。
六、影响机制检验
    （一）检验经济“脱实向虚”是否挤出了对实体经济的投资
    （二）检验经济“脱实向虚”是否降低了实体企业利润
七、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]FDI、OFDI对出口产品质量的影响研究[J]. 程凯,杨逢珉.  经济经纬. 2019(03)
[2]贸易便利化对出口产品质量的影响研究[J]. 杨逢珉,程凯.  世界经济研究. 2019(01)
[3]虚拟经济的发展抑制了实体经济吗?—来自中国上市公司的微观证据[J]. 周彬,谢佳松.  财经研究. 2018(11)
[4]金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J]. 杜勇,张欢,陈建英.  中国工业经济. 2017(12)
[5]中国虚拟经济与实体经济的关联性——基于规模和周期视角的实证研究[J]. 苏治,方彤,尹力博.  中国社会科学. 2017(08)
[6]人民币升值对出口质量的提升效应:来自中国的微观证据[J]. 余淼杰,张睿.  管理世界. 2017(05)
[7]实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究[J]. 王红建,曹瑜强,杨庆,杨筝.  南开管理评论. 2017(01)
[8]融资歧视、市场扭曲与利润迷失——兼议虚拟经济对实体经济的影响[J]. 罗来军,蒋承,王亚章.  经济研究. 2016(04)
[9]虚拟经济与实体经济分离发展研究——来自中国上市公司2006-2013年的证据[J]. 文春晖,任国良.  中国工业经济. 2015(12)
[10]政府补贴、市场竞争与出口产品质量[J]. 张杰,翟福昕,周晓艳.  数量经济技术经济研究. 2015(04)



本文编号：3125990