竞争中性与区域经济发展差距研究

发布时间：2021-07-19 21:14

　　中国区域间的竞争非中性是导致区域经济发展差距不断增大的主要原因之一。文章利用18 269家企业和31个省级行政区的面板数据,对区域经济发展差距与竞争非中性之间的关系进行了理论和实证研究,结论如下:竞争中性标准的实施通过市场要素配置、公平企业社会责任、透明化政治成本与避免国际市场壁垒四个机制,对国有企业和非国有企业的绩效提升发挥积极作用。经济发展较快时,政策制定者更趋向于制定符合竞争中性原则的政策,权力寻租程度较高时则反之。中央政策所带来的区域间竞争不公平是各地方政府采取不同竞争中性政策以及区域经济发展差距不断增大的根本原因。 

【文章来源】：社会科学战线. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、竞争中性的内涵及其拓展
二、数据与模型
    1.数据来源与统计
    2.模型构建
三、结果与检验
    1.基础模型
        (1)企业面板
        (2)省级面板
    2.内生性与联立方程模型
四、竞争中性、区域竞争不公平与区域发展差距之间的关系
    1.市场要素配置机制
    2.公平的企业社会责任与外部性补偿
    3.政治成本透明
    4.避免国际市场壁垒
    5.公平的区域发展政策
五、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]论竞争中性原则与金融高质量发展[J]. 王曙光.  人民论坛·学术前沿. 2019(10)
[2]构建民营企业竞争中性的营商环境[J]. 翁士增.  企业管理. 2019(03)
[3]推进竞争中性 畅通国企海外之路[J]. 王亚亚,吴梦晗.  中国外汇. 2018(24)
[4]金融资源配置也要讲“中性”[J]. 关浣非.  中国经济周刊. 2018(47)
[5]竞争中性原则[J]. 王子宁.  金融会计. 2018(10)
[6]国企高负债率的形成与破解[J]. 李锦.  现代国企研究. 2018(11)



本文编号：3291443