电力市场背景下基于主从博弈的新能源消纳模型

发布时间：2021-07-31 22:56

　　如何解决电网购电成本最小化目标与发电商收益最大化目标相矛盾的问题,是新能源消纳研究的重要课题。针对寻求矛盾的均衡解问题,提出了一种在电力市场背景下基于主从博弈的新能源消纳模型。首先根据一主多从博弈理论,将电网作为博弈主体,并引入新能源消纳惩罚成本,以购电总成本最低、解决弃风弃光问题为目标;然后将各发电商作为博弈从体,以售电收益最高为目标,构建一主多从电力市场博弈模型;最后通过改进型自适应遗传算法与粒子群算法相结合的算法解出该模型的Stackelberg-Nash均衡解。仿真结果表明,所提出的模型能使博弈各方获得利益的最优分配,并能有效解决弃风弃光问题。 

【文章来源】：现代电力. 2020,37(03)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

电力市场主从博弈框架

当arcsin(f/fmax)≥π/6时，表明种群的适应度平均值越接近种群的适应度最大值，而且越大于π/6，说明种群差异越小，此时个体再进行交叉并不能带来更多优质的个体，因此需要自适应地减小交叉概率Po，同时自适应地增大变异概率PV，以便更好地得到全局最优解；当arcsin(f/fmax)<π/6时，表明种群的适应度平均值越远离种群的适应度最大值，而且越小于π/6，说明种群差异越大，此时需要自适应地增大Po，同时自适应地减小Pv，使个体之间进行交叉得到优质的个体。求解流程如下：1）输入相关数据与参数，建立电力市场一主多从博弈模型。相关数据与参数包括第2日24 h的负荷需求、发电商中标量的上下限值、市场出清电价的上下限值等数据。

为验证所提模型的有效性，将各发电商未参与博弈的一般模式和参与合作博弈的模式作为对比项，主要数据为发电商G1、G2、G3在两种模式下的上报电价和中标量，具体情况如图3、4所示。图4 参与合作博弈下发电商的上报电价和中标量

【参考文献】：
期刊论文
[1]低碳形势下基于区块链技术的含微电网电力市场交易出清模型[J]. 王辉,廖昆,陈波波,金彬斌.  现代电力. 2019(01)
[2]储热消纳弃风的市场竞价策略算法[J]. 程中林,杨莉,江全元,葛延峰.  电力系统保护与控制. 2018(10)
[3]基于双层粒子群算法求解电力市场均衡[J]. 谢畅,王蓓蓓,赵盛楠,谈健,黄俊辉,谢珍建.  电网技术. 2018(04)
[4]风电商与DR聚合商联营对电力市场竞争的影响[J]. 王晛,王留晖,张少华.  电网技术. 2018(01)
[5]南方区域电力现货市场建设模式及路径探讨[J]. 梁志飞,陈玮,张志翔,丁军策.  电力系统自动化. 2017(24)
[6]基于改进多目标遗传算法的实时发电市场优化调度研究[J]. 汤晓青,刘辉,范宇,杨胜杰.  电力系统保护与控制. 2017(17)
[7]多元化售电主体并存下微电网的竞价策略研究[J]. 葛军凯,李题印,孙可,王健,周念成,王淳.  现代电力. 2017(06)
[8]多微电网参与下的配电侧电力市场竞价博弈方法[J]. 刘一欣,郭力,王成山.  电网技术. 2017(08)
[9]美国得克萨斯州风电消纳的市场运行机制及启示[J]. 王宣元,马莉,曲昊源.  中国电力. 2017(07)
[10]电力市场改革下南方电网调度运行面临的技术挑战与发展方向[J]. 梁彦杰,王皓怀,王坚,张德亮,郭少青,薛艳军.  现代电力. 2017(04)



本文编号：3314330