政府过度扶持、企业家精神与企业发展 ——以尚德电力为例

发布时间：2021-09-25 13:50

　　产业政策与政府扶持是促进产业发展的重要手段,学术界也有部分研究已证实政府补助（政府扶持的主要手段之一）对企业的盈利能力、研发投入、成长性等各方面具有正向作用。然而,产业政策与政府过度扶持的负面影响也得到了学术研究以及零星资本市场案例的支持。一方面,部分研究发现政府补助不利于企业长期绩效与成长性,造成企业的低增长和规模报酬递减,使整个产业出现投资过度、产能过剩的情况;另一方面,新能源汽车骗补事件、僵尸企业等案例也反映了产业政策与政府补助并没有完全达到其原有目的,而是使企业分散精力于索取更多利益,甚至产生了“政府依赖症”,完全依赖政府补助存活。因此,无论是从学术研究还是现实案例上看,产业政策与政府过度扶持到底诱发了怎样的企业行为,又带来了怎样的后果,成为一个值得关注的问题。现有研究已对政府扶持产生负面影响的作用机制做出一定的解释,但其中较少关注企业家的角色与作用,因此本文将从“企业家精神”这一新角度研究政府过度扶持对企业行为及其后果的作用机制。张维迎提出“反对产业政策,主张发挥企业家精神”的观点,解释说明了产业政策和政府干预不仅不利于产业发展,而且破坏了企业家精神。同时,高层梯队理论、认知... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３．１尚德电力经营活动现金流量??

０．００％??２００４?年?２００５年?２００６年?２００７年?２００８年?２００９年?２０１０?年?２０１１?年??图３．?３尚德长短期借贷占总负偾比重??资ｎ来源：Ｗｉｎｄ数据库??２５??

＿ｉａｒ■？尚德电力?■?■＞＇■?Ｆｉｒｓｔ?Ｓｏｌａｒ??图３．?２光伏企业资产负债率比较??资料来源：Ｗｉｎｄ数据库??长短期借贷／总负债??９０

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府补贴对企业成长性的影响——以光伏企业为例[J]. 高楠.  生产力研究. 2017(03)
[2]政府补贴、异质性与企业风险承担[J]. 毛其淋,许家云.  经济学(季刊). 2016(04)
[3]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮.  经济研究. 2016(04)
[4]我国光伏产业的财政补贴政策效应[J]. 王茵.  中共浙江省委党校学报. 2016(02)
[5]新常态下企业经营绩效的下降:基于企业家精神的解释——来自2015年广东制造业企业-员工匹配调查的经验证据[J]. 程虹,宋菲菲.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[6]政府补助对新能源上市公司绩效的影响[J]. 刘萍,胡欣荷.  财会月刊. 2015(33)
[7]政府不当干预与战略性新兴产业产能过剩——以中国光伏产业为例[J]. 余东华,吕逸楠.  中国工业经济. 2015(10)
[8]政治关联、政府扶持与公司业绩——基于中国上市公司的实证研究[J]. 陈维,吴世农,黄飘飘.  经济学家. 2015(09)
[9]政府补贴对新能源企业绩效的影响:公司内部治理的调节作用[J]. 彭中文,文亚辉,黄玉妃.  中央财经大学学报. 2015(07)
[10]政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度“适度区间”的视角[J]. 毛其淋,许家云.  中国工业经济. 2015(06)

硕士论文
[1]公司治理的有限作用[D]. 董艳华.厦门大学 2014



本文编号：3409851