技术知识基础网络结构对企业成为关键研发者的影响——基于中国电子信息行业的实证分析

发布时间：2021-10-24 11:27

　　企业是创新的主体,从知识角度研究提高企业创新产出数量和质量,使其转变为关键研发企业具有重要研究意义。基于知识基础理论,收集80家中国电子信息企业2009—2015年的发明专利数据,分析技术知识基础网络结构对企业成为关键研发者的影响。实证结果显示,技术知识基础网络密度对企业成为关键研发者具有负向作用,网络中心势呈现正U形影响,而分解性呈现正相关关系;知识整合能力在网络密度和网络中心势对企业成为关键研发者的影响中具有中介效应。 

【文章来源】：研究与发展管理. 2020,32(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
1 理论基础与研究假设
    1.1 技术知识基础网络结构对企业成为关键研发者的直接影响效应
    1.2 知识整合能力的中介作用
2 研究设计
    2.1 样本数据选择
    2.2 变量测量
        2.2.1 因变量
        2.2.2 自变量
        2.2.3 中介变量
        2.2.4 控制变量
3 实证分析结果
4 结论与启示
    4.1 研究结论
    4.2 理论贡献
    4.3 管理启示
    4.4 研究局限与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]如何成为关键研发者?——基于企业技术知识基础多元度的实证分析[J]. 刘岩,蔡虹,裴云龙.  科学学研究. 2019(08)
[2]学历与首次职位升迁对关键研发者职业生涯上升速度的影响——来自于40家中国上市公司的证据[J]. 孙笑明,刘茹玥,王成军,崔文田,李磊.  科技进步与对策. 2020(02)
[3]知识基础、战略导向对新创企业绩效的影响——基于注意力基础的视角[J]. 吕斯尧,赵文红,杨特.  研究与发展管理. 2019(02)
[4]小世界网络的动态性对企业关键研发者创造力的影响[J]. 汤小莉,孙笑明,田高良,黄虎,王静雪.  管理工程学报. 2018(04)
[5]知识网络密度与双元创新绩效关系研究——基于知识基础多元度的调节效应[J]. 徐露允,曾德明,张运生.  研究与发展管理. 2018(01)
[6]知识深度、网络特征与知识创新:基于吸收能力的视角[J]. 唐青青,谢恩,梁杰.  科学学与科学技术管理. 2018(01)
[7]知识范围和间接连接对关键研发者创造力的影响[J]. 王巍,崔文田,孙笑明,汤小莉.  预测. 2017(05)
[8]类别变量的中介效应分析[J]. 方杰,温忠麟,张敏强.  心理科学. 2017(02)
[9]知识网络中心势、知识多元化对企业二元式创新绩效的影响[J]. 徐露允,曾德明,李健.  管理学报. 2017(02)
[10]技术关联调节下的企业知识基础与技术创新绩效的关系研究[J]. 潘清泉,唐刘钊.  管理学报. 2015(12)



本文编号：3455202