基于博弈论的国际工程承包合同纠纷研究

发布时间：2024-05-25 10:50

　　随着国家实施“走出去”战略与共建“一带一路”倡议,我国企业承包国际工程数量逐年增加,建筑工程业务在国际市场份额占比不断提升。由于国际工程具有长周期、重资本、牵涉面比较广等特点,近年来我国建筑企业在国际工程纠纷逐年增加。本文主要研究国际工程中承包商和业主无法就合同、造价等产生的纠纷达成一致,需要通过友好协商、仲裁及诉讼方式解决纠纷。基于此,本文分析承包商和业主之间关于索赔合理性讨价还价的解决过程的内容。对承包商而言,讨价还价博弈理论对合理解决合同纠纷具有一定的指导意义,有利于提高国际工程承包管理水平和增强实力,减少项目进行中的损失,实现自身利益最大化。对工程行业和国家而言,博弈论的应用推广,能够更好地减少海外直接投资基础设施项目的损失,降低项目巨亏的风险。同时,博弈论在国际工程中的应用,也有利于实现学科之间的交叉互补。

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景与问题
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究问题与创新点
        1.1.3 研究意义
    1.2 写作思路、研究框架和方法
        1.2.1 写作思路和研究框架
        1.2.2 研究方法
2 相关理论与文献综述
    2.1 核心概念与基本理论
        2.1.1 国际工程合同纠纷
        2.1.2 国际工程索赔
        2.1.3 FIDIC合同条件
        2.1.4 博弈基础理论
    2.2 文献综述
        2.2.1 国际工程索赔管理研究
        2.2.2 国际工程合同索赔处理方式研究
        2.2.3 博弈论的发展及其在国际工程中的应用
        2.2.4 文献述评
3 索赔问题及鲁宾斯坦博弈影响因素分析
    3.1 承包商合同索赔原因及其分类
        3.1.1 国际工程索赔处理方式原因
        3.1.2 国际工程承包索赔分类
    3.2 FIDIC施工合同条件索赔条款及其争议解决方式
        3.2.1 基于FIDIC施工合同条件的索赔内容分析
        3.2.2 基于FIDIC施工合同条件的索赔争议程序
    3.3 综合索赔争议下鲁宾斯坦博弈模型的影响因素分析
        3.3.1 耐心程度差异因素
        3.3.2 风险态度差异因素
    3.4 本章小节
4 基于鲁宾斯坦博弈理论的模型研究
    4.1 承包商索赔纠纷讨价还价的信息公开
        4.1.1 信息交换阶段
        4.1.2 讨价还价阶段
    4.2 考虑耐心因素的承包商索赔讨价还价博弈分析
        4.2.1 逆向归纳法在讨价还价博弈基本模型的应用
        4.2.2 无限次友好协商讨价还价的博弈
        4.2.3 模型的结果分析
    4.3 破裂风险下讨价还价博弈分析
        4.3.1 破裂风险下的讨价还价分析
        4.3.2 风险态度影响下承包商和业主讨价还价分析
        4.3.3 模型的结果分析
    4.4 国际工程承包索赔友好协商方式与仲裁方式对比分析
    4.5 本章小结
5 案例概况与实践研究
    5.1 S1项目基本信息
    5.2 S1项目索赔纠纷过程分析
        5.2.1 S1项目承包商第一阶段索赔纠纷(2008.04—2010.03)
        5.2.2 S1项目承包商第二阶段索赔纠纷(2010.04-2015.12)
        5.2.3 S1项目承包商第三阶段索赔纠纷(2016.01-至今)
    5.3 索赔纠纷解决机制对策与建议
        5.3.1 案例分析对策与建议
        5.3.2 模型分析对策与建议
6 结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究局限性
参考文献
附录 S1项目建设平面图
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果
学位论文数据集



本文编号：3982023