中国工业产业市场效应的实证分析研究

1 各工业行业面板数据模型的结果分析

（1）多数行业存在明显的本地市场效应
可以看出，这27个行业X1（超额需求）的系数都是大于零的，且各系数都通过了 5%的显著性检验，拒绝了H0:β2=0，这说明这些工业行业中没有一个行业的发展是单纯由比较优势决定的。其中，X1的系数在0与1之间的行业有8个，分别是仪器仪表及文化办公用机械制造业（22）、造纸及纸制品业（26）、非金属采矿业（6）、非金属矿物制品业（7）、石油和天然气开采业（15）、专用设备制造业（27）、化学纤维制造业（10）、通信设备计算机及其他电子设备制造业（18），它们的系数大部分接近0.9，说明即使在这些本地市场效应不明显的行业，超额需求对各行业增长的促进作用也是比较强的，而比较优势的作用相对较小。
X1的系数大于1的行业有19个，包括电器机械及器材制造业（4）、黑色金属矿采选业（8）、农副食品加工业（14）、通用设备制造业（19）、有色金属冶炼及压延加工业（25）、化学原料及化学制品业（11）、交通运输设备制造业（12）、金属制品业（13）、纺织业。
（2）、电力热力生产和供应业（3）、纺织服装鞋帽制造业（5）、黑色金属冶炼及压延加工业（9）、石油加工炼焦及核燃料加工业（16）、食品制造业（17）、烟草制品业（20）、医药制造业（21）、饮料制造业（23）、有色金属采矿业（24）。其中化学原料及化学制品业、纺织业、纺织服装鞋帽制造业、非金属矿物制品业、农副食品加工业存在本地市场效应，与张帆（2006）的结果一致；农副食品加工业、通用设备制造业、交通运输设备制造业、石油加工炼焦及核燃料加工业、食品制造业、烟草制品业存在本地市场效应，与陈建生（2011）的实证结果一致。这些行业中既有劳动密集型产业，如纺织业、农副食品加工业；又有资本密集型产业，如交通运输设备制造业、化学原料及化学制品业；还有资源密集型产业，如黑色金属矿采选业、黑色金属冶炼及压延加工业等。可见，我国工业各行业的情况比较复杂，每个地区在选择主导产业和调整优化产业结构时，不可以单凭主观臆想，仅仅从本地的要素禀赋和比较优势出发，还应该选择那些具有明显的本地市场效应的产业进行重点开发。
（3）各工业行业的发展依赖于资源禀赋方面的比较优势，但本地市场效应的促进作用不容忽视。27个行业X2（人均资本存量）的系数在5%的水平下均显著，说明现阶段资源禀赋依然是各行业发展的重要条件。其中，X2系数较大的有8个行业，分别为电器机械及器材制造业（4）、农副食品加工业（14）、仪器仪表及文化办公用机械制造业（22）、非金属矿物制品业（7）、金属制品业（13）、专用设备制造业（27）、纺织业（1）、通信设备计算机及其他电子设备制造业（18）。而它们之中的四个行业（电器机械及器材制造业、农副食品加工业、金属制品业、纺织业）同时也存在显著的本地市场效应。这说明，在这些行业的发展过程中，资源禀赋优势固然是重要的发展条件，但其本地市场效应同样不容忽视。对于这些行业，发挥资源禀赋优势与重视本地市场效应是不矛盾的。

2 财政的经济建设支出仅对少数行业的发展有积极的推动作用

X3（财政的经济建设支出）对14个行业有显著影响（显著性水平仍为5%），分别为电器机械及器材制造业（4）、农副食品加工业（14）、仪器仪表及文化办公用机械制造业（22）、有色金属冶炼及压延加工业（25）、造纸及纸制品业（26）、非金属采矿业（6）、非金属矿物制品业（7）、金属制品业（13）、纺织业（1）、黑色金属冶炼及压延加工业（9）、食品制造业（17）、通信设备计算机及其他电子设备制造业（18）、烟草制品业（20）、饮料制造业（23）。其中，政府的经济建设支出仅对4个行业的发展有积极的促进作用（系数为正），其中包括非金属采矿业和黑色金属冶炼及压延加工业这样两个资源密集型行业、以及政府垄断行业烟草制品业。而对多数产业的发展，政府的经济建设支出则或者没有显著影响，或者有负面影响。这在一定程度上反映出目前政府的经济建设支出是低效的，同时也从一个侧面证实了政府对产业的干预应该有进有退，不可盲目主导，也不能放弃有利时机，因地因行业制宜才可以使得财政经济建设支出发挥最大效用。

3 生产性服务业对近半数的工业行业具有促进作用

在5%的显著性水平下，X4（生产性服务业发展水平）的系数显著为正的行业有13个，包括电器机械及器材制造业（4）、通用设备制造业（19）、仪器仪表及文化办公用机械制造业（22）、造纸及纸制品业（26）、非金属矿物制品业（7）、化学原料及化学制品业（11）、金属制品业（13）、专用设备制造业（27）、纺织业（1）、食品制造业（17）、通信设备计算机及其他电子设备制造业（18）、医药制造业（21）、饮料制造业（23）。其中电器机械及器材制造业、通用设备制造业、化学原料及化学制品业、金属制品业、纺织业、食品制造业、医药制造业、饮料制造业等8个产业存在明显的本地市场效应。这说明，提升生产性服务业的发展水平可以加速这些行业本地市场规模的迅速扩大，形成新的区域间贸易优势；同时也说明，大力发展生产性服务业，对主导产业的培育至关重要。

4 结论

本文将空间相关性检验和空间计量模型方法应用到本地市场效应的检验中，通过对具有空间相关性的行业建立空间面板数据模型，对不具有空间相关性的行业建立普通面板数据模型，我们发现：
（1）27个行业有19个行业存在明显的本地市场效应。这些行业包括电器机械及器材制造业、黑色金属矿采选业、农副食品加工业、通用设备制造业、有色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学制品业、交通运输设备制造业、金属制品业、纺织业、煤炭开采和洗选业、电力热力生产和供应业、纺织服装鞋帽制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、石油加工炼焦及核燃料加工业、食品制造业、烟草制品业、医药制造业、饮料制造业、有色金属采矿业。
（2）所有行业的发展都依赖于资源禀赋方面的比较优势，但本地市场效应的促进作用仍不容忽视。
（3）财政的经济建设支出仅对少数行业的发展有积极的推动作用，而对多数行业则或者没有显著影响，或者有负面影响。

（4）生产性服务业对近半数行业有促进作用，而这些行业中的多数又具有显著的本地市场效应，所以大力发展生产性服务业对各省区主导产业的培育有重要意义。
我国工业各行业的情况比较复杂，每个地区在选择主导产业和调整优化产业结构时，不可以单凭主观臆想，仅仅从本地的要素禀赋和比较优势出发，还应该选择那些具有明显的本地市场效应的产业进行重点开发。