银行业社会责任信息披露评价研究

发布时间：2017-10-16 17:41

  本文关键词：银行业社会责任信息披露评价研究

  更多相关文章： 企业社会责任 银行 信息披露

【摘要】：在经济全球化大背景下,银行业具有鲜明的特殊性。这就确定了银行业在国民经济活动中的地位非常重要,它的生产经营活动会在很大程度上影响到某个国家的经济发展,人们开始广泛关注银行业在具体履行社会责任方面的状况。2008年美国爆发了令人震惊的金融危机,它也充分地表明一个问题:银行虽然能够有权追求和实现利益最大化,然而也应该充分关注自身的风险管理,在很大程度上兼顾整个社会的公共利益。眼下国内银行业在如何担负自身的社会责任问题方面,出现了不少值得注意的问题。除此之外,伴随着各个银行业逐步展开的国际化进程,受到银行业开展的经营活动的影响的实际范围呈现出逐步扩大的态势。所以,为了预防银行业过度追逐经济利益,而导致比较惨烈的社会后果,应该采取相关措施。笔者选择了国内包括银行业在内的诸多金融机构履行自身的社会责任,充分地进行信息披露,这对我国国内金融机构当前的社会责任承担有利,其本身的实践与现实意义显得尤为重要。无论是中国还是其他国家,始终都非常关注企业履行社会责任,有效地进行信息披露的重大问题,这也是各国会计界高度关注和深入探讨的难点以及热点,国外实务界以及理论界进行了富有成效的探索,而且获得了相对不俗的研究成果。本文在充分的理解和熟悉企业社会责任等相关概念,社会责任相关理论的产生与发展以及国内外相关研究现状的基础上,以及了解国际和国内主要社会责任信息披露评价体系和中国企业社会责任报告执行国际标准的利与弊的前提下,构建了适合于我国银行业社会责任信息披露的评价指标体系ISRI,并将该评价指标体系合理地运用在国内银行机构履行自身的社会责任,开展信息披露活动的业务实践中,概括它的缺点以及优点。最终还给出了信息披露改善的一些建议、措施。本次课题分析成果不但给国内今后进行社会责任信息披露实践研究提供了一定参考,还能推动银行业自愿地、主动地披露社会责任方面的信息,以更加积极的态度,忠实地履行自身的社会责任。本研究共分六个部分:第1章绪论。重点阐述了论文的研究背景以及意义,不同国家的企业具体披露社会责任方面的信息、如何界定社会责任的概念等,在此过程中描述了金融机构自身所采取的社会责任方面的信息披露分析手段、内容与现状进行了描述;第2章相关理论概述。对金融机构社会责任、企业社会责任等定义,社会责任相关理论、发展过程以及信息披露等相关概念、知识进行了重点阐述;第3章主要分析评价社会责任信息披露机制。对外国相关社会责任信息评价披露机制和国内的对应部分,以此为前提建设了我国银行业社会责任信息披露ISRI评价指标体系;第4章基于ISRI体系的国内银行机构披露社会责任方面的信息的具体情况。还介绍了相应的实证分析方式、评分方法以及研究对象,借助上文建立的ISRI指标评价机制,采取指数分析方法,从而合理地获得了国内银行产业在披露社会责任方面的信息的具体得分和披露率。在对披露率进行分析的基础上,对国内金融机构社会责任披露率现状进行了评价,并对其特点与缺陷进行了归纳,以便于提出改善信息披露的办法和建议;第5章结论与展望。主要总结了本论文研究的主要观点和结论,并针对本文的研究结果,给出了一些相应的建议和举措,还能推动银行业自愿地、主动地披露社会责任方面的信息,以更加积极的态度,忠实地履行自身的社会责任。
【关键词】：企业社会责任 银行 信息披露
【学位授予单位】：湖北工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.3;F830.42
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第1章 引言9-20
• 1.1 研究背景和意义9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 文献综述11-18
• 1.2.1 国外探索概况11-14
• 1.2.2 国内研究现状14-17
• 1.2.3 文献评价17-18
• 1.3 研究内容及方法18-20
• 第2章 相关理论概述20-34
• 2.1 企业社会责任的涵义20-24
• 2.1.1 企业社会责任概念20-23
• 2.1.2 金融机构社会责任的概念23-24
• 2.2 社会责任相关理论的产生与发展24-30
• 2.2.1 社会责任的相关理论24-27
• 2.2.2 企业社会责任发展过程27-30
• 2.3 CSR信息披露概念30-31
• 2.4 金融机构社会责任信息披露31-32
• 2.4.1 金融机构社会责任信息披露的定义31
• 2.4.2 银行业与一般企业社会责任信息披露的区别31-32
• 2.5 评价社会责任信息披露水平的主要方法32-34
• 第3章 银行社会责任信息披露ISRI评价体系构建34-52
• 3.1 国外社会责任信息披露评价体系34-42
• 3.1.1 GRI体系34-36
• 3.1.2 KLD社会指标体系36-39
• 3.1.3 多米尼社会责任投资指数39-40
• 3.1.4 道琼斯可持续发展指数40-42
• 3.2 我国主要的社会责任评价体系42-46
• 3.2.1 中国100强企业社会责任发展指数42-43
• 3.2.2 润灵环球（RKS）社会责任报评级系统43-46
• 3.3 我国银行业社会责任信息披露ISRI评价指标体系构建46-52
• 3.3.1 ISRI评价指标体系构建的思路46-47
• 3.3.2 ISRI评价体系指标的选择及依据47-51
• 3.3.3 ISRI评价指标体系在银行运行现状51-52
• 第4章 基于ISRI体系的我国银行业社会责任信息披露情况研究52-62
• 4.1 研究策略、对象及评分办法52-53
• 4.1.1 研究策略52
• 4.1.2 研究对象52-53
• 4.1.3 评分标准与方法53
• 4.2 我国银行业社会责任信息披露情况分析53-62
• 4.2.1 2013年我国银行业社会责任信息披露状况54-55
• 4.2.2 2014年我国银行业社会责任信息披露状况55-57
• 4.2.3 披露特点的分析57-62
• 第5章 结论与展望62-65
• 5.1 本文的主要结论62-63
• 5.2 完善我国银行业社会责任信息披露的建议63-65
• 参考文献65-68
• 致谢68-69
• 附件69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董淑兰;王小薇;;银行业社会责任信息披露水平及其股市效应[J];中国农业会计;2015年03期

2 聂亦慧;;我国上市银行社会责任信息披露状况研究[J];西安石油大学学报(社会科学版);2015年01期

3 李美琴;;五大商业银行社会责任信息披露现状与对策[J];西部财会;2014年06期

4 王小英;林莉;;我国上市金融企业社会责任会计信息披露的探讨[J];东南学术;2014年01期

5 郭冬娟;;基于综合价值最大化的企业社会责任管理模型的构建[J];价值工程;2013年09期

6 冯巧根;;基于企业社会责任的管理会计框架重构[J];会计研究;2009年08期

7 冯璇;张济;欧丽君;;企业可持续发展与公司治理——来自制造业上市公司的经验数据[J];财会通讯;2009年18期

8 黄珍文;;基于资源节约型社会的企业社会责任信息披露研究[J];江西社会科学;2008年07期

9 宋衍程;;社会责任会计有关问题研究[J];经济研究导刊;2007年12期

10 冯巧根;;基于英国OFR揭示的企业社会责任报告及其借鉴[J];上海立信会计学院学报;2007年05期

，

本文编号：1044028