所有制歧视所致金融资源错配程度分析

发布时间：2017-10-17 07:43

  本文关键词：所有制歧视所致金融资源错配程度分析

  更多相关文章： 所有制歧视 金融资源错配 异质性企业 全要素生产率

【摘要】：在将整个经济体分为国有部门和非国有部门并在部门内部企业异质性假设的基础上,本文提出所有制歧视所致金融资源错配程度的分析模型,并使用1998—2007年中国工业企业微观数据,对制造业金融资源错配程度进行了测算。结果显示:如果扭转所有制歧视所致金融资源错配,制造业总体全要素生产率将会提高50%左右;中西部地区的金融资源错配程度大于东部地区;2005年之前金融资源错配程度呈下降趋势,2006及2007年相对恶化;部门内部企业间错配导致国有部门全要素生产率平均损失36.98%,非国有部门平均损失46.59%。在测算模型中,使用不同参数值所得错配程度不相同,因此,对于参数值的选取,需要审慎对待。
【作者单位】： 厦门大学经济学院;
【关键词】： 所有制歧视 金融资源错配 异质性企业 全要素生产率
【基金】：教育部人文社会科学基金规划项目“当代金融主导型资本主义经济内在不稳定性问题研究”(12YJA790081)的阶段性成果
【分类号】：F425;F832.4
【正文快照】： 句颞的提出与立献坤述 一国经济持续增长的主要动力源自全要素生产率的不断提高,这已得到学者们的广泛认同。近年来,较多文献指出,提高国家总体全要素生产率的重要途径在于纠正要素价格扭曲,优化生产要素在异质性企业之间的配置。全要素生产率低的重要原因在于生产要素在异质

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余明桂;潘红波;;政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J];管理世界;2008年08期

2 张敏;张胜;王成方;申慧慧;;政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据[J];管理世界;2010年11期

3 邵宜航;步晓宁;张天华;;资源配置扭曲与中国工业全要素生产率——基于工业企业数据库再测算[J];中国工业经济;2013年12期

4 韩剑;郑秋玲;;政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J];中国工业经济;2014年11期

5 陈永伟;胡伟民;;价格扭曲、要素错配和效率损失:理论和应用[J];经济学(季刊);2011年04期

6 鄢萍;;资本误配置的影响因素初探[J];经济学(季刊);2012年02期

7 袁志刚;解栋栋;;中国劳动力错配对TFP的影响分析[J];经济研究;2011年07期

8 刘小玄;周晓艳;;金融资源与实体经济之间配置关系的检验——兼论经济结构失衡的原因[J];金融研究;2011年02期

9 李青原;李江冰;江春;Kevin X.D.Huang;;金融发展与地区实体经济资本配置效率——来自省级工业行业数据的证据[J];经济学(季刊);2013年02期

10 王彦超;;金融抑制与商业信用二次配置功能[J];经济研究;2014年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 夏雪花;谭明军;;关系资本财务:一个新的理论探讨[J];财经科学;2010年12期

2 章细贞;;制度环境、政治联系与民营企业债务期限结构[J];财经论丛;2011年02期

3 胡旭阳;刘安超;;政治关系与民营企业的首次公开发行市场准入[J];财经论丛;2011年04期

4 陈运森;朱松;;政治关系、制度环境与上市公司资本投资[J];财经研究;2009年12期

5 徐龙炳;李科;;政治关系如何影响公司价值:融资约束与行业竞争的证据[J];财经研究;2010年10期

6 连军;刘星;连翠珍;;民营企业政治联系的背后:扶持之手与掠夺之手——基于资本投资视角的经验研究[J];财经研究;2011年06期

7 薛爽;肖星;;捐赠:民营企业强化政治关联的手段?[J];财经研究;2011年11期

8 潘红波;余明桂;;预算软约束与控股股东利益输送:来自我国民营企业的经验证据[J];财会通讯;2009年33期

9 全怡;孙源;;政治联系文献综述及其展望[J];财会通讯;2010年03期

10 唐建新;苏磊;潘红波;;融资约束与政治关系——来自深市中小板的证据[J];财会通讯;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 易玄;;制度环境、政治关系与会计信息质量——来自中国民营上市公司的检验[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（下）[C];2011年

2 符建华;周方召;仲深;尹龙;;法治水平、金融发展与技术创新——基于世界银行关于中国企业层面调查数据的实证研究[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

3 何威风;;分权化改革、制度环境与企业债务期限结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年

4 潘红波;余明桂;;政治关系、银行业开放与银行治理[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

5 谢获宝;刘波罗;;政治联系、掏空与盈余质量——来自中国民营上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

6 田立军;;资本结构:风险管理的手段和结果[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

7 中国会计学会财务理专业委员会课题组;周守华;赵德武;李心合;喻灵;彭韶兵;骆家欩;温青山;;金融危机冲击、企业风险缓冲与政府政策选择[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009学术年会报告集[C];2009年

8 宋玉;唐婉虹;燕紫;;政治联系提高抑或降低了会计盈余质量?——基于应计质量和盈余反应系数的检验[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

9 罗党论;卢俏媚;;什么影响了创业板上市公司的泡沫?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 杜兴强;曾泉;杜颖洁;;政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年

2 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年

3 龙建辉;银行监督与公司治理效率[D];浙江大学;2011年

4 宋淑琴;信贷契约的治理效应研究[D];东北财经大学;2010年

5 肖浩;政府干预、政治关联与公司价值研究[D];华中科技大学;2011年

6 姚王信;企业知识产权融资研究：理论、模型与应用[D];天津财经大学;2011年

7 冯延超;政治关联成本与企业效率研究[D];中南大学;2011年

8 汪秀琼;制度环境对企业跨区域市场进入模式的影响机制研究[D];华南理工大学;2011年

9 杨建东;风险投资公司投资行为研究：公司制度与创业者的影响[D];电子科技大学;2011年

10 陈德富;我国中小企业利基战略、调节因素与绩效之间的关系研究[D];电子科技大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王晓洁;政治联系对民营企业投资决策影响的研究[D];大连理工大学;2010年

2 马保华;我国民营上市公司高管政府背景成本效应研究[D];重庆理工大学;2010年

3 江敬文;高管的政府背景与公司治理效率[D];华东理工大学;2011年

4 李伟;董事会政治关联、股利政策与企业价值[D];浙江财经学院;2010年

5 赵恩兴;转轨背景下政治关联对企业债务融资影响的实证分析[D];浙江财经学院;2010年

6 韩宝真;政治联系和家族企业的发展研究[D];浙江大学;2011年

7 钟t$;政治关系与企业独立审计[D];北京交通大学;2011年

8 刘建明;高管变更对民营企业进入高壁垒行业的影响研究[D];南开大学;2011年

9 王蓉;产权性质、政企关系、政府补助动机及其实施效果[D];暨南大学;2011年

10 刘国庆;民营上市公司政治联系对公司业绩的影响[D];暨南大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期

2 陈运森;朱松;;政治关系、制度环境与上市公司资本投资[J];财经研究;2009年12期

3 余婧;罗杰;;中国金融资源错配的微观机制——基于工业企业商业信贷的经验研究[J];复旦学报(社会科学版);2012年01期

4 刘伟,李绍荣;产业结构与经济增长[J];中国工业经济;2002年05期

5 刘伟,李绍荣;中国的地区经济结构与平衡发展[J];中国工业经济;2005年04期

6 邓建平;曾勇;;政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J];中国工业经济;2009年02期

7 简泽;;市场扭曲、跨企业的资源配置与制造业部门的生产率[J];中国工业经济;2011年01期

8 林毅夫,孙希芳;经济发展的比较优势战略理论——兼评《对中国外贸战略与贸易政策的评论》[J];国际经济评论;2003年06期

9 韩立岩,蔡红艳;我国资本配置效率及其与金融市场关系评价研究[J];管理世界;2002年01期

10 潘文卿,张伟;中国资本配置效率与金融发展相关性研究[J];管理世界;2003年08期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁诚;周培奇;;中国中小企业间接融资的所有制歧视:来自双差分估计的经验证据[J];南方金融;2010年12期

2 戴静;张建华;;金融所有制歧视、所有制结构与创新产出——来自中国地区工业部门的证据[J];金融研究;2013年05期

3 魏杰;坚决破除股市中的所有制歧视[J];金融与经济;1998年11期

4 刘建勇;汤浩;;中小企业融资难:规模歧视还是所有制歧视——来自中小企业板上市公司的经验数据[J];中国管理信息化;2008年08期

5 王军;;所有制歧视是“国民共进”的最大障碍[J];当代社科视野;2014年04期

6 徐滇庆;银行业的所有制歧视没道理[J];领导决策信息;2002年24期

7 向静;;民营企业在信贷市场面临的所有制歧视分析[J];理论与改革;2006年02期

8 支燕;白雪洁;邓忠齐;;资本约束、效率激励与所有制歧视——中国金融发展对企业价值提升的有效性研究[J];财贸研究;2014年01期

9 戴园晨;“红帽子”企业的迂回发展之路[J];市场经济研究;2004年05期

10 盛正德,李仉辉;制约中小民营企业发展的若干问题探讨[J];华东经济管理;2005年05期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 中国国家经济交流中心咨询研究部副部长 王军;所有制歧视是“国民共进”的最大障碍[N];上海证券报;2014年

2 倪小林;中小企业融资不再难必须过第二道关[N];上海证券报;2007年

3 本报记者 杨朝英;有些民企为何只愿模仿[N];人民政协报;2007年

4 朱迅W，

本文编号：1047627