我国金融中心金融调解机制的困境与对策
本文关键词：我国金融中心金融调解机制的困境与对策
【摘要】：我国金融中心虽有一系列的金融调解机制,但其作用有限,以至于大部分金融争端为金融诉讼所解决,金融调解机制陷入了套数多但应用少的困境。金融调解机制的困境在于其与金融诉讼的比较中处于劣势,具体表现为金融调解未能兼具专业性、中立性、独立性、受案范围广和收费标准低的特性,金融调解协议无强制执行力,公众知悉度低。本文认为,我国金融中心可以采取将多套金融调解机制整合为一套金融调解机制、对大部分金融消费案件实行先调解后裁决制度、调解案件不收费或低收费的做法,来改变金融中心调解机制的比较劣势。
【作者单位】： 重庆文理学院;
【基金】：重庆市教委2013年人文社科一般项目“国际比较法视野下的重庆区域性金融中心法制建设研究”(项目编号:13SKN07)
【分类号】：F832.3
【正文快照】： 骁一、我国金融中心金融调解机制的现实困境金融调解机制在国外应用广泛,大部分金融争端为金融调解机制所解决。我国金融中心虽有一系列的金融调解机制,但其在金融纠纷中的应用少,以至于大部分金融争端为金融诉讼所解决,金融调解机制没有发挥出应有的定纷止争效能。目前,我国
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 邢会强;;金融消费纠纷多元化解决机制的构建与对北京的建议[J];法学杂志;2011年02期
2 孙磊;孔燕萍;;反思与重塑:国际金融中心背景下多元解纷机制构建之实证探索 以浦东新区人民法院金融案件审理情况为研究范本[J];法律适用;2013年07期
3 虞瑾;;上海国际金融中心金融纠纷调解机制研究[J];新金融;2012年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖芳;李杰;;我国金融争议解决机制的多元化——关于我国金融争议解决机制研究的文献综述[J];北京仲裁;2012年01期
2 张潇剑;;我国仲裁研究之动态——2011年中文期刊仲裁研究文章综述[J];北京仲裁;2012年03期
3 孙磊;孔燕萍;;反思与重塑:国际金融中心背景下多元解纷机制构建之实证探索 以浦东新区人民法院金融案件审理情况为研究范本[J];法律适用;2013年07期
4 毛振淼;;“金改”背景下基层法院加快银行不良资产处置初探[J];法制博览(中旬刊);2014年07期
5 刘艳平;;论中国金融消费纠纷多元解决路径重塑[J];北方经贸;2014年10期
6 刘艳平;陈敏;;金融消费者权益保护期望差之弥合——制度化建设的回应[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年05期
7 温树英;渠智慧;;关于金融消费纠纷解决机制的完善[J];理论探索;2014年04期
8 彭炜;;金融消费投诉调解技巧研究[J];金融与经济;2014年08期
9 邢会强;;金融消费纠纷多元化解决机制的理论与实证[J];金融服务法评论;2014年01期
10 凤建军;;我国金融消费纠纷替代性解决机制建构初探[J];司法改革论评;2013年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 肖涛;徐继响;朱园圆;袁冠祺;;保险行业人民调解委员会模式初探——以浙江省保险行业人民调解委员会为例[A];浙江省2012年保险法学学术年会论文集[C];2012年
2 祖传夫;叶茂;陈世清;;证券纠纷行业调解与多元化解决机制的衔接问题探析[A];创新与发展：中国证券业2012年论文集[C];2012年
3 邓越月;;探索构建我国证券纠纷调解机制 保护金融消费者权益[A];创新与发展：中国证券业2012年论文集[C];2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邱忠繁;金融消费者核心权利类型研究[D];华中师范大学;2011年
2 樊京;我国金融消费者法律保护问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
3 延婧婧;我国金融消费纠纷解决机制的重思与探讨[D];西南财经大学;2012年
4 徐雪娟;我国银行消费者权益保护制度研究[D];广东商学院;2013年
5 叶苹苹;论银行业金融消费者权益的保护[D];华南理工大学;2013年
6 彭瑶;金融消费者替代性纠纷解决机制研究[D];华中师范大学;2013年
7 安红丽;金融消费纠纷解决机制研究[D];山西大学;2013年
8 虎润楠;论我国金融消费者权利的法律保护[D];中央民族大学;2013年
9 姜选俊;金融消费者权益保护法律制度研究[D];西南财经大学;2013年
10 戎冬梅;金融纠纷调解机制研究[D];山西财经大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 吴弘;徐振;;金融消费者保护的法理探析[J];东方法学;2009年05期
2 邢会强;;金融消费纠纷多元化解决机制的构建与对北京的建议[J];法学杂志;2011年02期
3 李金泽;银行业消费者保护法制与自律机制的国际经验与启示——兼论我国现行制度存在的问题与对策[J];国际金融研究;2004年10期
4 刘晓春;;美国证券调解机制及其价值评析[J];金融法苑;2009年02期
5 陈文君;;金融消费者非诉讼救济比较研究[J];金融与经济;2010年03期
6 郑春玉;美国证券仲裁规则介绍[J];前沿;1996年04期
7 邢会强;;处理金融消费纠纷的新思路[J];现代法学;2009年05期
8 刘晓星;杨悦;;全球化条件下金融消费者保护问题研究[J];现代管理科学;2008年06期
9 巴曙松;;金融消费者保护:全球金融监管改革重点[J];资本市场;2010年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 孙颖;消费者保护法律体系研究[D];中国政法大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李琳;;商事调解的利弊探析暨多元化调解机制的建立[J];河南工程学院学报(社会科学版);2011年02期
2 刘胜军;金洁;;新加坡金融业争议调解机制[J];西部金融;2011年11期
3 ;调解机制为何在温岭杀医案中失灵[J];领导决策信息;2013年43期
4 赵婷;;民国初年商事调解机制评析——以《商事公断章程》为例[J];江西财经大学学报;2008年01期
5 毕妍妍;;中国—东盟自由贸易区商事调解机制研究[J];中共贵州省委党校学报;2013年02期
6 赫荣平;;新时期和谐农村视角下的人民调解机制[J];农业经济;2010年07期
7 高宋;丽研;孙悟群;;“五方联动”促和谐 多方参与解矛盾——天津市东丽区人民法院推动“五方联动调解机制”纪实[J];环渤海经济w，
本文编号：1242368
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1242368.html
