我国上市公司高管更换与企业绩效关系实证研究
本文关键词:我国上市公司高管更换与企业绩效关系实证研究 出处:《长沙理工大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:伴随着竞争的日趋激烈、全球化进程步伐的加快以及公司治理理论与实践的日益完善,上市公司高管人员变更的比例也在不断提高。在我国,随着股份制改革的深入开展,国有控股型企业开始登上我国证券市场舞台,并占据了我国证券市场的多数席位,由于我国证券市场发展的不成熟,国有控股企业存在着诸如委托代理链条过长、最终所有者缺位、公司治理机制尚不科学等问题。而对于公开上市的非国有企业,多数则以家族企业形式存在。面对着不同于西方证券市场的发展路径,我国上市公司的经营发展必然也就带有了浓厚的中国特色。那么,在我国上市公司中,高管人员的更换对上市公司企业绩效的影响如何?上市公司企业绩效的下降是否造成了公司高管的变更?国有上市公司高管变更对企业绩效的影响相比民营企业高管变更对企业绩效的影响的敏感度如何?这些都将是需要关注的焦点。本文通过对国泰安数据库、巨潮资讯网、中国上市公司资讯网等权威信息发布机构披露数据进行整理,最后选定375家发生非正常变更上市公司作为最终样本,从影响高管变更的原因和高管变更后对企业绩效影响两个角度进行逻辑回归,最终得到了如下结论:低劣的企业绩效是导致高管变更的重要原因之一,而从其他导致高管变更的原因来看,年龄因素对于总经理变更反向作用明显,即随着总经理年龄越大,其发生变更的可能性变小。而年龄对于董事长而言,作用并不明显。董事长任期与非正常更换负相关,而总经理任期与更换呈正相关。从国有企业与非国有企业比较结果来看,非国有企业高管非正常变更较国有企业作用更为显著,且企业绩效对董事长和总经理变更的影响截然相反。在考虑到高管变更对企业绩效的作用时,可以发现高管变更对于企业绩效的影响作用十分有限。基于理论上的分析和实证检验的结果,可以发现我国上市公司在公司治理方面还存在着诸多缺陷,本文从改革和完善高管人员任免机制、加强内外部监督机制和加快经理人市场建设等方面提出了相关的政策建议。
[Abstract]:With the increasingly fierce competition, the acceleration of the pace of globalization and the improvement of corporate governance theory and practice, the proportion of executives in listed companies is also increasing. With the further development of shareholding system reform, state-owned holding enterprises began to step onto the stage of our country's securities market, and occupied most of the seats of our country's securities market, because of the immature development of our country's securities market. State-owned holding enterprises have problems such as long chain of principal-agent, absence of ultimate owners, unscientific corporate governance mechanism, and so on. Most of them exist in the form of family enterprises. Facing the development path different from the western stock market, the management and development of the listed companies in our country must have strong Chinese characteristics. Then, in the listed companies of our country. How does the turnover of executives affect the performance of listed companies? Does the decline in the performance of listed companies cause the change of executives? What is the sensitivity of the change of the senior executives of the state-owned listed companies to the performance of the enterprises compared with the change of the senior executives of the private enterprises? These will be the focus of attention. This paper through the Cathay Pacific database, Giant Tide Information Network, China listed companies Information Network and other authoritative information publishing organizations to organize the disclosure of data. Finally, 375 listed companies with abnormal changes are selected as the final sample, from the perspective of the reasons that affect the change of executives and the impact on corporate performance after the change of executives, the logical regression is carried out. Finally we get the following conclusion: poor corporate performance is one of the important reasons leading to the change of executives, and from the other reasons leading to the change of executives, the age factor has an obvious reverse effect on the change of general manager. That is, with the age of the general manager, the possibility of change becomes smaller. Age is not obvious to the chairman. The term of office of the chairman is negatively correlated with abnormal replacement. The term of the general manager is positively correlated with the change. From the comparison between state-owned enterprises and non-state-owned enterprises, the abnormal change of senior executives of non-state-owned enterprises is more significant than that of state-owned enterprises. And the effect of corporate performance on the change of chairman and general manager is opposite. When considering the role of executive change on corporate performance. It can be found that the effect of executive change on corporate performance is very limited. Based on the results of theoretical analysis and empirical test, we can find that there are still many defects in corporate governance of listed companies in China. This paper puts forward some relevant policy suggestions from the aspects of reforming and perfecting the mechanism of appointment and removal of senior managers, strengthening the internal and external supervision mechanism and speeding up the construction of the manager's market.
【学位授予单位】:长沙理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F272.5;F272.91;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱国正;;执行力与控制力提高企业绩效的“源头活水”[J];中国石油和化工(企业版);2006年02期
2 秦晓蕾;杨东涛;魏江茹;;制造企业创新战略、员工培训与企业绩效关系实证研究[J];管理学报;2007年03期
3 张建同;朱立龙;;企业的社会责任与企业绩效的相关性研究[J];华东经济管理;2007年07期
4 金建江;;企业社会责任和企业绩效关系的实证研究[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
5 徐智勇;孙林岩;宫俊涛;;领导权结构和企业绩效关系研究综述[J];科技管理研究;2008年10期
6 刘得格;时勘;王永丽;;人力资源管理实践与企业绩效关系研究述评[J];首都经济贸易大学学报;2009年03期
7 于婧;;我国上市公司总经理继任模式与企业绩效关系的实证分析[J];现代人才;2009年04期
8 罗玉璧;;员工满意度与企业绩效的关系探讨[J];现代商贸工业;2010年12期
9 吴兴华;;多元视角下企业绩效与社会责任的关系研究[J];中国人力资源开发;2010年06期
10 曾圣钧;;学习导向与企业绩效的关系:创新能力的中介作用[J];生产力研究;2011年01期
相关会议论文 前10条
1 闫丽平;薛红志;;公司透明度与新企业绩效的关系研究——基于制度环境的调节作用[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
2 王伟;徐世伟;;企业社会责任与企业绩效的关系分析[A];中国企业运筹学[C];2009年
3 周小亮;;企业绩效决定性因素的三种不同理论解说与我们的辩证思考[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年
4 张徽燕;许维林;姚秦;李端凤;;高绩效工作系统与企业绩效关系实证研究——以中山市纺织服装企业为例[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
5 刘霞玲;罗俊杰;易凌;;利益相关者理论视角下企业社会责任提升企业绩效的途径研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
6 张庆林;李志;孙健敏;;企业家创造性与创新行为、企业绩效的关系及管理者的绩效结构[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 杨丽丽;赵进;;国际化与企业绩效的关系——以江苏制造业企业为例[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
8 刘仲文;刘迪;;高管层股权激励与企业绩效的实证研究——基于中央企业相关数据的实证分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
9 顾汉杰;符正平;;联盟组合构建频率与次序对企业绩效的影响研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2011年
10 吴道友;阳浙江;赵晓东;;民营企业家创业胜任力及其与企业绩效的关系研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 杨敬贺;企业绩效好转 信心有待提振[N];东莞日报;2013年
2 鞍钢北京中青培训班学员 宋乃斌;创新文化提高企业绩效[N];中国企业报;2007年
3 赛迪顾问能源产业研究中心咨询顾问 刘杰;电力企业绩效建设重在数据管理[N];中国计算机报;2007年
4 审计署郑州特派办 梁宏伟;浅谈国有企业绩效审计[N];中国航空报;2010年
5 郑伟征;企业绩效预测 避免盲人摸象[N];中国证券报;2007年
6 黄爱华;国有企业绩效审计的内容和方法[N];中国审计报;2012年
7 西安交通大学经济与金融学院 李世英;用员工激励创企业绩效[N];经济日报;2004年
8 记者 蔡钰 李博;科学规制 提高企业绩效[N];首都建设报;2014年
9 吴玲玲;日美企业绩效指标对比分析[N];组织人事报;2006年
10 吴玲玲;日美企业绩效指标对比分析[N];组织人事报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 杜雪锋;国有企业快速扩张、企业绩效与社会责任[D];电子科技大学;2015年
2 姜鹏飞;政治关联对中国民营企业绩效的影响—整合区域多样性与行业异质性视角的研究[D];北京邮电大学;2015年
3 纪炀;中国上市公司媒体声誉与企业绩效的关系研究[D];华中科技大学;2015年
4 王启亮;利益相关者导向与企业绩效的关系研究[D];厦门大学;2009年
5 李海涛;制造企业服务增强与企业绩效关系[D];哈尔滨工业大学;2014年
6 何郁冰;企业技术多样化与企业绩效关系研究[D];浙江大学;2008年
7 丛阳;大型供电企业绩效结构及其影响机理研究[D];武汉大学;2011年
8 杨丽丽;国际化与企业绩效的理论及实证研究[D];江苏大学;2010年
9 陈昕;利益相关者利益要求识别、企业社会责任表现与企业绩效[D];华南理工大学;2011年
10 黄仕佼;企业的环境管理能力与企业绩效关系的理论与实证研究[D];武汉大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 周yN卿;我国上市公司企业社会责任与企业绩效关系的实证研究[D];南京师范大学;2011年
2 王珍珍;基于家族及企业绩效的接班人培养研究[D];河北工业大学;2012年
3 赵萌;食品行业上市公司社会责任与企业绩效的关系研究[D];青岛理工大学;2015年
4 钱晶晶;政治关联、债务融资与企业绩效的实证研究[D];暨南大学;2015年
5 王静芳;上市公司管理层股权激励对企业绩效的影响研究[D];集美大学;2015年
6 米拓;中小企业研发项目投入对企业绩效的影响研究[D];西南交通大学;2015年
7 谢婉琴;技术创新对高端制造业企业绩效的影响[D];湘潭大学;2015年
8 梁露露;企业绩效影响因素探究[D];东北财经大学;2016年
9 任美霞;中小企业商业信用融资管理研究[D];浙江工业大学;2015年
10 郭晓晨;组织二元性对高新技术企业绩效的影响研究—网络位置的调节作用[D];北京交通大学;2016年
,本文编号:1429622
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1429622.html