终极控股、制度环境与信息披露质量及其经济后果——来自中国家族上市公司的经验证据
本文关键词:终极控股、制度环境与信息披露质量及其经济后果——来自中国家族上市公司的经验证据 出处:《四川大学学报(哲学社会科学版)》2012年01期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 终极控股特征 制度环境 信息披露质量 经济后果
【摘要】:以深交所2004-2007年期间的家族上市公司为样本,考察终极控股特征、制度环境与公司信息披露质量之间的关系。研究发现,家族控股企业现金流权对信息披露质量有显著为正的影响,现金流权与控制权的分离度对信息披露质量有显著为负的影响;市场化程度、法治水平对公司信息披露质量有显著为正的影响,而政府干预程度对公司信息披露质量没有显著的影响;现金流权与控制权的分离度与公司信息披露质量之间负相关关系会受到制度环境(市场化程度、政府干预程度、法治水平)的影响而变弱。而研究发现,公司信息披露质量对债务资本成本有显著为负的影响,对公司价值有显著为正的影响。
[Abstract]:Taking the family listed companies of Shenzhen Stock Exchange from 2004 to 2007 as samples, the relationship between ultimate holding characteristics, institutional environment and the quality of company information disclosure is investigated. Cash flow right has a significant positive impact on the quality of information disclosure, and the separation between cash flow right and control right has a significant negative impact on the quality of information disclosure. The degree of marketization, the level of rule of law has a significant positive impact on the quality of corporate information disclosure, while the degree of government intervention has no significant impact on the quality of corporate information disclosure; The negative correlation between the separation degree of cash flow right and control right and the quality of company information disclosure will be affected by the institutional environment (marketization degree, government intervention degree, the level of rule of law). The quality of corporate information disclosure has a significant negative impact on debt capital cost and a significant positive impact on corporate value.
【作者单位】: 四川大学工商管理学院;
【基金】:中央高校基金科研业务费资助项目(2009SCU11097) 四川省审计厅科研基金项目(201110A) 教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-08-0384)的阶段性成果之一
【分类号】:F224;F276.6;F832.51
【正文快照】: 公司信息披露质量问题一直是学术界和实务界关注的焦点所在,国内外学者的研究发现股权结构对公司信息披露质量产生着重要的影响①,同时,公司信息披露质量水平高低具有一定的经济后果②。但是,国外学者的研究很大程度上忽略了新兴加转型经济国家的特点,所得出的结论不一定适合
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 邓建平;曾勇;;政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J];中国工业经济;2009年02期
2 汪炜,蒋高峰;信息披露、透明度与资本成本[J];经济研究;2004年07期
3 曾颖;陆正飞;;信息披露质量与股权融资成本[J];经济研究;2006年02期
4 崔学刚;公司治理机制对公司透明度的影响——来自中国上市公司的经验数据[J];会计研究;2004年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘东旭;查冬兰;;信息披露质量对边际股权融资成本的影响[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期
2 陈伟;张碧;;制度背景下的上市公司自愿性披露研究[J];北方经济;2009年12期
3 崔学刚;杨艳艳;;我国中小企业融资需求与资本结构选择研究——基于中小上市公司的实证检验[J];北京工商大学学报(社会科学版);2008年06期
4 田培源;崔学刚;李欣忆;;盈余管理与税费负担——基于会计差错更正数据的分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年05期
5 曾昭铭;李欣忆;罗绍德;;政治联系、盈余质量与风险定价——基于中国民营上市公司的经验证据[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年02期
6 王勇;刘文纲;;零售业上市公司社会责任信息披露质量及其影响因素分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年03期
7 郑志来;袁汝华;;移动通信行业不合理话费的经济学分析[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2006年01期
8 梁玉梅;李红刚;;信息不对称框架下资产均衡定价模型分析[J];北京师范大学学报(自然科学版);2006年04期
9 安灵;白艺昕;何雪峰;;企业政治关联及其经济后果研究综述[J];商业研究;2010年09期
10 宋常;刘司慧;;信息披露、机构投资者持股与上市公司过度投资[J];商业研究;2010年11期
相关会议论文 前10条
1 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
3 崔学刚;赵颖囡;;批发零售企业独立董事背景与会计信息质量[A];“2009年北京批发论坛”论文集[C];2009年
4 李文贵;;公司信任度:基于中国资本市场的分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
5 袁建国;蒋瑜峰;;市场环境、会计信息质量与资本投资[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
6 新夫;陈冬华;;盈余质量、制度环境与权益资本成本——来自中国证券市场的经验证据[A];当代会计评论(第2卷第1期)[C];2009年
7 方军雄;;独立审计职业声誉损害与市场反应——中天勤事件的进一步研究[A];当代会计评论(第2卷第1期)[C];2009年
8 于竹丽;杜兴强;周泽将;;中国资本市场A股公司自愿性半年报审计的动因研究——基于代理理论和公司治理的视角[A];当代会计评论(第2卷第2期)[C];2010年
9 樊行健;雷东辉;;信息不对称与权益资本成本[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
10 王俊秋;张奇峰;;公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
2 李进营;财务报告透明度与投资者保护[D];南开大学;2010年
3 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年
4 韩海文;自愿性信息披露的实证研究:影响因素与经济后果[D];东北财经大学;2010年
5 倪昌红;管理者的社会关系与企业绩效:制度嵌入及其影响路径[D];吉林大学;2011年
6 杜瑞;机构投资者持股特征与盈余管理的关系研究[D];大连理工大学;2011年
7 董文辰;公司治理结构、盈余质量及其价值相关性[D];大连理工大学;2011年
8 肖浩;政府干预、政治关联与公司价值研究[D];华中科技大学;2011年
9 张洪辉;制度环境、管理者行为对上市公司效率的影响研究[D];华中科技大学;2011年
10 陈晓敏;财务重述公司盈余质量特征及其经济后果研究[D];暨南大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 高雪洁;我国证券市场政府监管法律模式探析[D];山东科技大学;2010年
2 姜春碧;我国上市公司自愿性会计信息披露问题研究[D];山东农业大学;2010年
3 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年
4 张春芳;基于法与金融理论的中国投资者保护研究[D];长沙理工大学;2010年
5 任纪霞;上市公司治理结构对会计信息质量的影响[D];中国海洋大学;2009年
6 陈燕;深交所信息披露考评系统对盈余管理的影响[D];江西财经大学;2010年
7 袁栎洲;A+H股交叉上市与权益资本成本效应的实证分析[D];江西财经大学;2010年
8 唐丽华;实际控制人性质、管理层持股与会计信息透明度[D];江西财经大学;2010年
9 胡芹;自愿性内部控制信息披露与资本市场信息不对称关系的实证检验[D];江西财经大学;2010年
10 赵炫;XBRL在中国企业的应用研究:决定因素与财务影响[D];江西财经大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 崔学刚;董事会治理效率:成因与特征研究——来自中国上市公司的数据[J];财贸研究;2004年02期
2 胡旭阳;史晋川;;民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例[J];中国工业经济;2008年04期
3 叶康涛,陆正飞;中国上市公司股权融资成本影响因素分析[J];管理世界;2004年05期
4 胡旭阳;;民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利——以浙江省民营百强企业为例[J];管理世界;2006年05期
5 陈晓,单鑫;债务融资是否会增加上市企业的融资成本?[J];经济研究;1999年09期
6 陈小悦,肖星,过晓艳;配股权与上市公司利润操纵[J];经济研究;2000年01期
7 黄少安,张岗;中国上市公司股权融资偏好分析[J];经济研究;2001年11期
8 陆正飞,叶康涛;中国上市公司股权融资偏好解析——偏好股权融资就是缘于融资成本低吗?[J];经济研究;2004年04期
9 汪炜,蒋高峰;信息披露、透明度与资本成本[J];经济研究;2004年07期
10 吴文锋;吴冲锋;刘晓薇;;中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值[J];经济研究;2008年07期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 滕长宇;;中国上市公司信息披露的制度缺陷及治理对策[J];金融经济;2007年10期
2 吴文锋;吴冲锋;芮萌;;提高信息披露质量真的能降低股权资本成本吗?[J];经济学(季刊);2007年04期
3 林蓉;;商业银行风险信息披露实证研究[J];金融管理与研究;2007年09期
4 于富生;张敏;;信息披露质量与债务成本——来自中国证券市场的经验证据[J];审计与经济研究;2007年05期
5 李玉娟;;公司治理结构与自愿性信息披露初探[J];商业会计;2008年02期
6 王茜;;信息披露质量与公司业绩的关系研究[J];财经理论与实践;2008年05期
7 李文红;;上市公司强制信息披露成因分析[J];商场现代化;2008年33期
8 周培锋;赵军营;;我国上市公司自愿信息披露探析[J];市场周刊(理论研究);2008年11期
9 肖智;刘洋;;信息披露质量提升对股权资本成本的影响研究——基于深市中小板上市公司的经验证据[J];财会研究;2009年10期
10 刘建勇;朱学义;;机构投资者影响信息披露及时性吗?——来自2005~2007年中国上市公司的经验证据[J];云南财经大学学报;2009年03期
相关会议论文 前10条
1 徐玉德;洪金明;;制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
2 吴兴智;;我国公民文化发展逻辑:协商民主的视角——以温岭民主恳谈会为个案的思考[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
3 肖成民;;公司治理的若干维度及与代理冲突之间的关系[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
4 李忱;陶学禹;;家族企业管理模式变革的实证研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年
5 张扬;贾晋京;;创新及其制度环境:历史、制度与文化对创新的影响[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
6 崔晓莹;;我国静脉市场发展中的制约因素及对策思考[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年
7 张奇林;;制度的逻辑与悖论:我国医疗保障制度改革的回顾与展望[A];中国社会保障制度建设30年:回顾与前瞻学术研讨会论文集[C];2008年
8 汪劲;田忙社;;我国环保产业法律制度有关成本效益问题的探讨[A];第二届环境保护市场化暨资本运营与环保产业发展高级研讨会论文汇编[C];2001年
9 李雪灵;马文杰;姚一玮;;转型经济情境下创业研究框架评述与体系构建[A];第四届(2009)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2009年
10 田宁;章铸;刘素秋;;重建中国农村医疗保障制度的战略分析[A];农村卫生改革与发展研讨会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报评论员;政策制度环境好[N];酒泉日报;2010年
2 记者 王小平;如何评价险企信息披露质量[N];金融时报;2011年
3 宁茵;科学民主公开立法 创造良好制度环境[N];法制生活报;2011年
4 李兵 宁茵;坚持开门立法 创造良好制度环境[N];贵州政协报;2011年
5 记者 蔡锋;上市公司整体信息披露质量提高[N];国际金融报;2004年
6 记者 冯 飞;六成公司信息披露质量优良[N];证券时报;2004年
7 深圳特区报记者 范京蓉 张苹 罗雪燕 甘霖 整理;深圳再腾飞 人才作引擎[N];深圳特区报;2010年
8 本报记者 张旭康;交通银行:增进公司透明度持续提高信息披露质量[N];证券日报;2009年
9 本报记者 肖林秀 庄少文;2009年度考核结果显示深市信息披露质量整体提升[N];证券日报;2010年
10 薛福岐;俄罗斯发展创新经济缺乏制度环境[N];中国社会科学报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 洪金明;上市公司信息披露质量的经济后果研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
2 张洪辉;制度环境、管理者行为对上市公司效率的影响研究[D];华中科技大学;2011年
3 何东琪;人力资本生成及积累的制度环境研究[D];西北大学;2005年
4 毛丽娟;会计透明度影响因素研究[D];厦门大学;2007年
5 杨俊凯;中国农村信用合作社制度改革研究[D];西北农林科技大学;2008年
6 修宗峰;制度环境、制度变迁与决策有用性[D];厦门大学;2009年
7 王文杰;上市公司内部控制信息披露质量研究[D];东北财经大学;2011年
8 肖海军;国有商业银行改革的困境与制度创新[D];辽宁大学;2006年
9 谈毅;风险投资制度安排对企业融资效率的作用机理研究[D];西安交通大学;2002年
10 许永斌;中国上市公司控制权私有收益问题研究[D];浙江工商大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈玉;董秘特征对信息披露质量的影响研究[D];新疆财经大学;2011年
2 朱先军;公司治理、外部审计与信息披露质量[D];西南财经大学;2011年
3 龚玲;上市公司控制结构与信息披露质量的实证研究[D];重庆大学;2010年
4 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年
5 杜光文;监事会、董事会特征与信息披露质量[D];东北财经大学;2010年
6 徐美玲;信息披露质量与公司价值关系的实证研究[D];石河子大学;2011年
7 王宣;董事会治理与信息披露质量关系的实证研究[D];郑州大学;2012年
8 高海霞;投资者保护、产品市场竞争与信息披露质量[D];新疆财经大学;2010年
9 公雪;股权结构对信息披露质量的影响研究[D];新疆财经大学;2011年
10 林晓忠;治理结构对我国上市公司信息披露质量的影响研究[D];华南理工大学;2011年
,本文编号:1435768
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1435768.html