声誉机制起作用吗——基于中国股票市场的证据
本文关键词: 声誉机制 支持性政府管制 替代性政府管制 声誉价值损失 出处:《财经科学》2012年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文以证监会处罚的147个样本为研究对象,实证检验了声誉机制在我国股票市场中的作用。我们发现,上市公司违法、违规行为导致股东价值明显下降,其中声誉价值损失占股东价值损失的比例达到52.92%。在控制其他变量影响的条件下,声誉价值损失与支持性政府管制之间存在显著的正相关关系。研究结果表明,声誉机制能够在我国股票市场发挥作用,支持性政府管制可以降低市场信息不对称程度,从而提高声誉机制的自我实施效果。
[Abstract]:Taking 147 samples of CSRC punishment as the research object, this paper empirically tests the role of reputation mechanism in China's stock market. We find that listed companies break the law and violate the law, resulting in a significant decline in shareholder value. The proportion of the loss of reputation value to the loss of shareholder value is 52.92. Under the condition of controlling the influence of other variables. There is a significant positive correlation between the loss of reputation value and supportive government regulation. The results show that reputation mechanism can play a role in China's stock market. Supportive government regulation can reduce the asymmetry of market information and improve the self-enforcement effect of reputation mechanism.
【作者单位】: 湘潭大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金青年项目(71002041,71002060) 国家社科基金青年项目(12CGL035) 湘潭大学博士科研启动基金(11QDSX02)资助
【分类号】:F832.51;F224
【正文快照】: 一、引言正式的制度约束,尤其是法律制度对一国资本市场的发展至关重要。[1](1131-1150)然而,即便是在最发达的经济中,正式的制度约束也只是形塑选择约束的很小一部分,非正式的制度约束却普遍存在。[2]现实中,历史沿革与文化传统决定了法律等正式制度的实行效率,因此,作为经
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈同浩;滕春强;;博弈论视角的我国证券承销商声誉机制研究[J];价值工程;2006年11期
2 赵丙奇;;声誉、非正式金融与农户融资[J];社会科学战线;2008年12期
3 杨英博;;“激励相容理想”与消费者权益保护之失[J];现代营销(学苑版);2010年12期
4 雷宇;;实际控制人性质与声誉机制的有效性——基于公司信息披露的经验证据[J];财经论丛;2011年03期
5 杨庆丰,于波,吕廷杰;信息化与中国信用建设[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2005年03期
6 郭四代;;基于报酬机制失效下的创业投资企业声誉机制分析[J];科技进步与对策;2007年03期
7 李维安;吴德胜;徐皓;;网上交易中的声誉机制——来自淘宝网的证据[J];南开管理评论;2007年05期
8 方健雯;;C2C电子商务经营者信誉的博弈分析[J];经济研究导刊;2007年11期
9 郭四代;;构建创业投资企业声誉机制的博弈分析[J];科技进步与对策;2008年04期
10 邓大松;王增文;;声誉激励机制对投资管理人的激励约束效应研究——从全国社会保障基金理事会的角度[J];东北大学学报(社会科学版);2008年05期
相关会议论文 前7条
1 于波;;信息化与经济可持续发展[A];通信发展战略与业务管理创新学术研讨会论文集[C];2005年
2 李丽;胡伟;;消费者信念、声誉约束与食品安全[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
3 雷新途;邓启明;;资产专用性、声誉与企业财务契约自我履行:一项实验研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
4 耿昕;石金涛;;博弈论在人力资源管理中的应用综述[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
5 宋绍清;杨智杰;彭剑君;;公司治理机制与内部控制信息透明度——来自沪深A股2006~2007年报经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
6 韩双江;何雪峰;李大帅;;三阶段动态博弈下的财务监理模式优化路径探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 周晓唯;杨露;;商业欺诈行为市场规制的经济学研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
相关重要报纸文章 前5条
1 中国人民大学经济学院教授 博士生导师 周业安;当勾兑被曝光时[N];上海证券报;2011年
2 本报记者 陈一木;股权激励亮相广东国企[N];证券时报;2005年
3 李传桐;关于信用缺失的理性分析[N];中国信息报;2007年
4 黄群慧;国企经营者报酬制度改革思路[N];经济参考报;2003年
5 本报记者 李治国;诚信是立身之本[N];经济日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 刘华;会计师事务所声誉与投资者保护[D];暨南大学;2012年
2 何立华;中国的信任问题研究[D];武汉大学;2010年
3 尹蘅;中国投资银行声誉机制研究[D];中山大学;2006年
4 赵兴楣;基于审计契约安排的独立性互动机制研究[D];暨南大学;2008年
5 段贵恒;基于投资者关系战略的上市公司声誉模式构建[D];天津大学;2007年
6 方健雯;网上拍卖信任机制的建立[D];复旦大学;2006年
7 徐春波;我国承销商声誉机制有效性研究[D];暨南大学;2008年
8 邱冬阳;发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应[D];重庆大学;2010年
9 吉吟东;网上英式拍卖中的卖方策略研究[D];电子科技大学;2009年
10 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 谭建军;管理者声誉、投融资决策与公司绩效关系研究[D];大连理工大学;2012年
2 屈萌;公司财务业绩、声誉机制与公司社会责任的关系研究[D];重庆理工大学;2010年
3 于博;我国投资银行声誉对IPO抑价影响机制研究[D];山东大学;2011年
4 潘红;独立董事声誉及其对公司绩效的影响[D];西南财经大学;2011年
5 李映霞;审计师声誉与IPO抑价相关性实证研究[D];西南财经大学;2011年
6 张凌宇;创业投资支持企业与非创业投资支持企业IPO抑价度差异的分析[D];南京农业大学;2007年
7 张晶晶;食品质量安全问题的原因分析及对策研究[D];江南大学;2007年
8 郭艳梅;主承销商声誉机制在中国IPO市场的有效性检验研究[D];湖南大学;2008年
9 张浩;抵押贷款证券化管理机制设计研究[D];中国海洋大学;2009年
10 高建臣;注册会计师审计合谋控制机制问题研究[D];湖南大学;2008年
,本文编号:1466910
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1466910.html