当前位置:主页 > 经济论文 > 金融论文 >

上市公司传闻的澄清效果研究——来自中国证券市场的证据

发布时间:2018-01-27 05:18

  本文关键词: 传闻 澄清公告 上市公司 否认 公司声誉 出处:《管理科学学报》2012年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:发布澄清公告是上市公司应对市场传闻的重要途径.然而,证券市场中澄清公告的实际效果如何,以及哪些因素会影响澄清效果尚未得到实证检验.为此,收集了从2000年到2008年中国A股市场1 960个澄清公告,从中整理出179个针对负面传闻进行"澄清"的样本.研究发现,澄清公告效果一定程度上依赖于公司的澄清方式,模糊澄清非但达不到效果,而且进一步加剧了传闻的影响,产生"澄清公告澄不清"的现象.多元回归模型的结果显示,澄清效果不仅与澄清方式有显著关系,而且还受到公司声誉、停牌等因素的影响.研究结论为传闻心理学实验研究的发现提供了中国证券市场的直接证据,同时也为上市公司有效应对传闻提供了新思路.
[Abstract]:Issuing clarification announcement is an important way for listed companies to deal with market rumors. However, the actual effect of clarification announcement in the securities market, and what factors will affect the clarification effect has not yet been empirically tested. From 2000 to 2008, we collected 1,960 clarification announcements in China's A-share market, from which 179 samples were collected to "clarify" negative rumors. The effect of clarifying announcement depends on the clarification way of the company to some extent, and the fuzzy clarification is not only unable to achieve the effect, but also further intensifies the influence of hearsay. The result of the multiple regression model shows that the clarification effect is not only related to the way of clarification, but also to the reputation of the company. The conclusion of the study provides direct evidence for the discovery of hearsay psychology in China's securities market, and also provides a new way for listed companies to deal with hearsay effectively.
【作者单位】: 南京大学商学院;青岛大学国际商学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(70872046;71072038)
【分类号】:F276.6;F832.51;F224
【正文快照】: 0引言传闻对公司股价会产生影响,有些传闻(特别是负面传闻)的影响甚至是灾难性的.当市场中存在不实负面传闻时,上市公司常常会通过公告进行澄清,其重要目的之一就是期望减少传闻的影响并挽回股价.根据有效市场假说理论,对于半有效市场,股价理论上应在澄清公告当日迅速恢复到

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 肖海莲;胡挺;;大股东侵占、公司声誉与公司绩效——基于中国上市公司的经验证据[J];财贸研究;2007年06期

2 廖静池;李平;曾勇;;中国股票市场停牌制度实施效果的实证研究[J];管理世界;2009年02期

3 何基报;鲁直;;什么影响着投资者选择卖出或继续持有?[J];管理科学学报;2006年06期

4 陈晓,王鑫;股票市场对保留审计意见报告公告的反应[J];经济科学;2001年03期

5 赵宇龙;会计盈余披露的信息含量——来自上海股市的经验证据[J];经济研究;1998年07期

6 杨峰,石春玲;法规建设与证券市场有效性研究[J];金融研究;1999年08期

7 张宗新;朱伟骅;;我国上市公司信息披露质量的实证研究[J];南开经济研究;2007年01期

8 黄湘源;股价暴涨,澄清公告澄不清[J];管理与财富;2000年03期

9 陈伟忠;吴佳;王宇熹;肖峻;;对证券分析师荐股评级调整价值的经验研究[J];同济大学学报(自然科学版);2007年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵瑞萍;随机漫步、效率市场与证券市场分析[J];安徽大学学报;2002年06期

2 孙爱军,陈小悦;关于会计盈余的信息含量的研究——兼论中国股市的利润驱动特性[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

3 郭迎宾;;反应过度与反应不足:论文综述[J];北方经济;2010年08期

4 姚立杰;会计盈余有用性研究:回顾与展望[J];北京工商大学学报(社会科学版);2005年04期

5 张景奇;沪市A股2000年财务报告的信息含量[J];商业研究;2003年05期

6 秦冬梅;浅析我国上市公司盈余管理手段[J];商业研究;2003年16期

7 马鑫,冯德刚;A、B股市场信息价值的比较研究[J];商业研究;2004年02期

8 宋璐,陈金贤;我国上市公司年报业绩预告对股价影响的实证研究[J];商业研究;2004年19期

9 陈文斌;陈超;;上市公司关于新股发行募集资金使用的信息披露研究[J];商业研究;2007年04期

10 德力格尔;李瑜;;涉农上市公司盈余信息有用性的经验证据[J];商业研究;2007年08期

相关会议论文 前10条

1 陈高才;蒋义宏;;会计信息的治理有用性检验[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

2 李增泉;任强;;现金股利、投资者保护与所有权安排——来自我国上市公司的经验证据[A];转型经济下的会计与财务问题国际学术研讨会论文集(下册)[C];2003年

3 李寿喜;齐兴利;;无形资产计量与股票定价——来自中国证券市场的经验证据[A];当代管理会计新发展——第五届会计与财务问题国际研讨会论文集(下)[C];2005年

4 林海兰;;从制度安排谈我国会计准则执行机制[A];会计准则发展——第六届会计与财务问题国际研讨会论文集[C];2006年

5 王福胜;周文娟;;会计信息影响股票价格的简化模型的实证研究[A];会计准则发展——第六届会计与财务问题国际研讨会论文集[C];2006年

6 吴战篪;;A股与H股价差:基于估值理念差异的解释与证据[A];估值:前沿与挑战——第七届会计与财务问题国际研讨会论文集[C];2007年

7 边泓;周晓苏;;启发式认知下的会计信息价值相关性研究[A];资本市场会计研究——第八届会计与财务问题国际研讨会论文集[C];2008年

8 龚翔;;中国证券市场会计与财务问题实证研究:十年综述[A];资本市场会计研究——第八届会计与财务问题国际研讨会论文集[C];2008年

9 周宝源;靖晨良;;我国新会计准则效果价值相关性的实证研究[A];资本市场会计研究——第八届会计与财务问题国际研讨会论文集[C];2008年

10 方军雄;;独立审计职业声誉损害与市场反应——中天勤事件的进一步研究[A];当代会计评论(第2卷第1期)[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 周晖;基于投资者异质信念的证券市场盈余公告效应研究[D];湖南大学;2009年

2 王宇峰;我国上市公司R&D信息披露及其价值相关性研究[D];中南大学;2010年

3 王书林;国有企业民营化、控制权转移与私人收益[D];辽宁大学;2011年

4 焦瑞新;我国上市公司现金流持有及风险管理研究[D];天津大学;2009年

5 王鸿;应计质量与资产定价[D];西南交通大学;2011年

6 韩海文;自愿性信息披露的实证研究:影响因素与经济后果[D];东北财经大学;2010年

7 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年

8 孙,

本文编号:1467676


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1467676.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户aa92b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com