当前位置:主页 > 经济论文 > 金融论文 >

信息披露对机构投资者持股行为影响的研究

发布时间:2018-02-25 21:36

  本文关键词: 信息披露质量 机构持股 评级变动 出处:《天津财经大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:随着我国机构投资者不断发展壮大,其越来越成为资本市场中重要的投资主体。同时由于专业投资者的身份及竞争性的加强,促使机构投资者逐渐改变了投资策略:从被动的“用脚投票”策略转变为主动积极的“用手投票”策略;从“距离保持”型转变为“导向控制”型;从盲目投资转向专注投资;从不关注信息甄别转变为主动分析信息披露程度;从股东消极主义转变为股东积极主义。为了展开更加科学合理的投资,这就要求机构投资者对上市公司信息披露的质量要求越来越高,更多机构投资者积极影响着上市公司信息披露问题。同时通过研究上市公司信息披露质量对机构投资者持股行为的影响,有利于上市公司重视信息披露质量的提高,从而吸引机构投资者这一重要的投资主体。文章采用2009-2013年深圳证券交易所主板A股上市公司作为研究样本数据,使用深圳证券交易所公布的信息披露考评结果衡量信息披露质量,以机构持股比例代表机构投资者持股行为,实证研究上市公司信息披露质量对机构投资者持股行为的影响,以及信息披露质量的上升或下降对机构投资者持股变化的影响,同时对机构投资者进行两种不同分组来分析机构投资者对公司信息披露质量变化的敏感性,最后,采用审计意见、披露天数、停复牌和处罚次数和年报重述作为信息披露质量要求的替代向量,考察对机构投资者总体持股行为的影响。实证研究发现,机构投资者持股(流通股)比例与信息披露质量呈显著正相关。公司信息披露质量越高,机构投资者持股(流通股)比例就越高。机构持股(流通股)比例变动与信息披露质量下降呈显著负相关,但机构投资者持股(流通股)比例变动与信息披露评级上升正相关,不显著。与机构持股较低的公司相比,机构持股较高的公司持股变动对公司信息披露质量变化更敏感。机构持股比例高组的持股比例变动与信息披露评级下降显著负相关,而与信息披露评级上升不显著相关;机构持股比例低组的持股比例变动对信息披露评级上升的显著性高于信息披露评级下降的显著性。与境内机构投资者相比,境外机构投资者的持股变动率对公司信息披露质量变化更敏感。机构投资者持股(流通股)比例与审计意见显著正相关,与停复牌次数显著负相关。
[Abstract]:With the development of institutional investors in China, they have become more and more important investors in the capital market. At the same time, due to the strengthening of the identity and competitiveness of professional investors, Institutional investors have gradually changed their investment strategies: from passive "voting with feet" strategy to active "hand voting" strategy, from "distance keeping" type to "guiding control" type, from blind investment to focused investment; Never focus on information screening to actively analyze the extent of information disclosure; shift from shareholder passivity to shareholder activism. This requires institutional investors to have higher and higher requirements for the quality of information disclosure by listed companies. More institutional investors positively affect the information disclosure of listed companies. At the same time, by studying the influence of the quality of information disclosure on the behavior of institutional investors, it is helpful for the listed companies to attach importance to the improvement of the quality of information disclosure. In order to attract institutional investors as an important investor, this paper uses the Shenzhen Stock Exchange mainboard A share listed companies as the sample data from 2009 to 2013. The information disclosure evaluation results published by Shenzhen Stock Exchange are used to measure the quality of information disclosure, and institutional shareholding ratio is used to represent institutional investors' shareholding behavior, and the effect of information disclosure quality on institutional investors' shareholding behavior is studied empirically. At the same time, two different groups of institutional investors are carried out to analyze the sensitivity of institutional investors to changes in the quality of corporate information disclosure. Using audit opinion, disclosure days, the number of suspension of trading and punishment and annual report restatement as the alternative vector of information disclosure quality requirements, this paper examines the impact on the overall ownership behavior of institutional investors. The proportion of institutional investors' shareholding (tradable shares) is positively correlated with the quality of information disclosure. The higher the proportion of institutional investors (tradable shares) is, the negative correlation exists between the change of institutional shareholdings (tradable shares) and the decrease of information disclosure quality, but the change of institutional investors' shareholdings (tradable shares) is positively related to the increase of information disclosure rating. Compared with the companies with lower institutional shareholding, the change of corporate stock holding is more sensitive to the change of corporate information disclosure quality. The change of shareholding proportion in the group with higher institutional shareholding proportion is negatively correlated with the decrease of information disclosure rating. However, there was no significant correlation between the increase of information disclosure rating and the significance of the increase of information disclosure rating in the change of shareholding proportion in the group with low institutional shareholding ratio, which was higher than that in the decline of information disclosure rating. Compared with domestic institutional investors, The change rate of foreign institutional investors' shareholding is more sensitive to the change of the quality of company information disclosure. The proportion of institutional investors' shareholding (tradable shares) is significantly positively correlated with audit opinions and negatively correlated with the number of rescheduling.
【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F275;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐萱;会计信息披露的产权制度分析[J];财会月刊;2001年12期

2 戎光道;强化信息披露 增加公司透明度[J];工厂管理;2002年04期

3 黎凯;季报信息披露制度对会计信息披露的影响[J];江西审计与财务;2002年03期

4 孙妍,吴作章;股市博弈中的会计信息披露[J];辽宁财税;2002年11期

5 陆黎峰;会计信息披露与公司治理[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2003年02期

6 曹晨;我国会计信息披露存在的问题及解决对策[J];郑州经济管理干部学院学报;2003年03期

7 高峰;上市信息披露不规范原因试析[J];山西财税;2004年04期

8 谢晖;公司治理与会计信息披露[J];科技情报开发与经济;2004年05期

9 黄莹;从产权角度看会计信息披露[J];当代经济;2004年08期

10 李述有;上市与非上市公司在会计信息披露上的差别[J];理论界;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 王俊秋;张奇峰;;公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年

2 张苏彤;李金顺;贾烈;;我国上市公司网上信息披露现状调查研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

3 唐跃军;吕斐适;程新生;;大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳晓超;;碳信息披露企业价值研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜台市场信息披露的问卷调查分析:机构投资者视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

6 刘元元;;保险服务信息披露对行业发展影响研究[A];陕西保险市场发展报告(2011)[C];2011年

7 裴权中;;改革商业银行体制,建立新的信息披露制度[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式构建与实现路径研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

9 唐亮;陈守东;;企业信息披露与融资行为选择关联性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

10 董红星;王秀芬;;组织道德与信息披露——基于组织道德发展理论的分析框架[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 海通证券研究所 陈峥嵘 吴淑琨;加大信息披露力度保护中小投资者的正当利益[N];中国汽车报;2002年

2 沈阳 黄艳斌;信息披露岂能如此随意[N];中国证券报;2004年

3 北京市赛德天勤律师事务所 江晖 李季先;构建券商信息披露制度须跨“四道槛”[N];证券时报;2004年

4 江苏证监局 吴姬君;探索差异化信息披露[N];证券时报;2013年

5 本报记者 朱宝琛;上市公司分行业信息披露将在三行业试点[N];证券日报;2013年

6 河南省洛阳市西工区人民检察院 黄淑丽;涉众案件信息披露应实现对称、畅通[N];检察日报;2014年

7 卢阳旭;始于信息披露的辩论也是好的[N];科技日报;2014年

8 张连起;公司治理与信息披露的关系[N];中国财经报;2003年

9 张连起;韩国公司治理与信息披露[N];中国财经报;2003年

10 曹伟;披露质量不容忽视[N];中国财经报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 吕晓梅;会计信息披露管制研究[D];江西财经大学;2004年

2 韩慧博;公司治理、信息披露透明度与盈余管理[D];吉林大学;2007年

3 李锦霖;信息披露的投资者保护效应研究[D];暨南大学;2012年

4 刘昱熙;中国上市公司“管理层讨论与分析”信息披露理论与实证研究[D];暨南大学;2007年

5 齐萱;上市公司自愿性会计信息披露研究[D];天津财经大学;2009年

6 陈岳堂;非营利基金会信息披露质量评价及其治理研究[D];湖南大学;2007年

7 李莉;会计信息披露违规处罚有效性研究[D];武汉大学;2012年

8 刘建忠;社会资本的利用与信息披露制度变迁[D];暨南大学;2009年

9 陈芳芳;管理层盈余预告信息披露策略及其经济后果研究[D];厦门大学;2008年

10 廉鹏;内部人交易与公司信息披露研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩文琴;影响会计信息披露的滤波效应强弱的多视角成因剖析[D];浙江财经学院;2009年

2 熊磊铭;上市公司差异化信息披露制度[D];西南政法大学;2014年

3 宋慧;碳信息披露对公司价值影响研究[D];东北林业大学;2015年

4 张松;上市公司业绩预告信息的市场反应研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

5 于德淼;基于不完全契约的表外负债信息披露研究[D];兰州财经大学;2015年

6 宋静;中国上市公司信息披露的代理成本[D];复旦大学;2014年

7 张慧慧;基于公司治理结构视角的我国上市公司碳会计信息披露研究[D];长安大学;2015年

8 于俊红;企业社会责任会计信息披露的问题研究[D];长安大学;2015年

9 张金;股权结构对我国上市公司碳信息披露影响的研究[D];天津财经大学;2015年

10 王瑾;股权众筹融资信息披露的问题研究[D];中国海洋大学;2015年



本文编号:1535240

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1535240.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cc9c3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com