行政垄断、公司规模与CEO权力薪酬
本文选题:行政垄断 切入点:公司规模 出处:《会计研究》2012年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:由于国有企业CEO薪酬由国资委决定,CEO权力无法影响自身薪酬,因此国有企业CEO薪酬可能并不适用管理层权力假说,但现有文献结论并非如此。规模、行政垄断以及业绩是高管薪酬契约最主要的决定因素,管理层权力对其影响较弱,因此仅仅在回归中控制行业、规模、所有制等因素,所得结论可能并不稳健。本文以2007—2010年间4277个A股上市公司为样本的研究发现:在控制行政垄断与规模因素后,非国有企业CEO权力与CEO薪酬显著正相关,而国有企业CEO权力与CEO薪酬不符合管理层权力假说。本文研究有助于丰富薪酬管理层权力假说,有助于理解CEO权力在薪酬决定中的作用。
[Abstract]:Because the CEO compensation of state-owned enterprises is decided by SASAC, the CEO compensation of state-owned enterprises may not be applicable to the management power hypothesis, but this is not the case with the existing literature. Administrative monopoly and performance are the most important determinants of executive compensation contracts, and the power of management has a weak influence on them, so they only control the industry, scale, ownership and other factors in the return to China. The conclusions may not be robust. This paper studies 4277 A-share listed companies from 2007 to 2010 and finds that after controlling administrative monopoly and scale factors, the CEO power of non-state-owned enterprises is significantly positively correlated with CEO compensation. However, CEO power and CEO compensation in state-owned enterprises do not accord with the management power hypothesis. This study is helpful to enrich the compensation management power hypothesis and to understand the role of CEO power in salary decisions.
【作者单位】: 中南财经政法大学会计学院;北京大学光华管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(项目批准号71172221)对本文的资助
【分类号】:F272.92;F832.51;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 王克敏;王志超;;高管控制权、报酬与盈余管理——基于中国上市公司的实证研究[J];管理世界;2007年07期
【共引文献】
相关会议论文 前2条
1 杨爽;;从劳动力市场的分割看行业间收入分配的不公平[A];陕西省资本论研究会04年学术年会“资本论与科学发展观”论文集[C];2004年
2 ;以劳动力市场的产业分割来看行业间的工资差距[A];陕西省资本论研究会04年学术年会“资本论与科学发展观”论文集[C];2004年
相关硕士学位论文 前1条
1 周维明;中国居民收入差距研究:结构、趋势及对策[D];重庆大学;2007年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张宗益,宋增基;上市公司经理持股与公司绩效实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2002年06期
2 姚艳虹;曾德明;;高层管理者激励方式与企业绩效的相关性研究[J];财经理论与实践;2006年01期
3 胡铭;上市公司高层经理与经营绩效的实证分析[J];财贸经济;2003年04期
4 宋德舜;国有控股、最高决策者激励与公司绩效[J];中国工业经济;2004年03期
5 徐向艺;王俊椺;巩震;;高管人员报酬激励与公司治理绩效研究——一项基于深、沪A股上市公司的实证分析[J];中国工业经济;2007年02期
6 林毅夫,刘明兴,章奇;政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J];管理世界;2004年08期
7 杜胜利;翟艳玲;;总经理年度报酬决定因素的实证分析——以我国上市公司为例[J];管理世界;2005年08期
8 王克敏;王志超;;高管控制权、报酬与盈余管理——基于中国上市公司的实证研究[J];管理世界;2007年07期
9 袁江天;张维;;多任务委托代理模型下国企经理激励问题研究[J];管理科学学报;2006年03期
10 于东智,谷立日;上市公司管理层持股的激励效用及影响因素[J];经济理论与经济管理;2001年09期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王雅琦;祖会英;苗建军;;基于面板数据的长三角城市群利益影响因素研究[J];经济师;2011年09期
2 阳玉香;;小公司效应——来自中国股市的经验证据[J];牡丹江大学学报;2011年08期
3 王毅;;城市燃气特许经营权的认识和实践误区[J];产业与科技论坛;2011年05期
4 成志策;;上市公司董事会规模的影响因素实证分析——基于中国房地产上市公司的样本数据[J];审计与理财;2011年07期
5 许晓敏;;论中国自然垄断行业的管制[J];品牌(理论月刊);2011年04期
6 陈丽;项智盛;;粟志光:让企业在困境中崛起[J];城市开发;2011年16期
7 梁杰;刘婷婷;张翼;段家菊;;环境信息披露质量与公司绩效[J];经营与管理;2011年08期
8 李玉菲;阮萍;;我国房地产行业资本结构与公司绩效的关系研究[J];会计师;2011年09期
9 张绵纯;;上市高新技术企业研发费用规模影响因素分析[J];财会通讯;2011年17期
10 严超;高戈;;我国文化产业上市公司绩效与融资结构的实证研究[J];东方企业文化;2011年08期
相关会议论文 前10条
1 孟焰;袁淳;;公司规模与会计盈余价值相关性:来自沪深股市的经验证据[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
2 彭中文;何静雅;;股权结构、公司规模与经营绩效——基于控制权转移的中国上市公司数据分析[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
3 杨华;陈迅;易成栋;;基于面板门限模型的股票市场规模效应研究[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
4 吕福玉;陈华;;我国盐业垄断的产业效率解析[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望:中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年
5 夏斌;余海;;独立董事的比例与盈余质量——来自中国证券市场的经验证据[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年
6 王立彦;袁颖;;ISO环境和质量管理认证的价值效应——来自我国股票市场的证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
7 ;全面彻底转制 重铸经营优势[A];中国物资流通协会通讯[C];2000年
8 何鹏;陈晓红;;我国上市公司规模及成长率概率分布实证研究[A];2006中国控制与决策学术年会论文集[C];2006年
9 郁智慧;宋健;;我国寿险公司绩效影响因素的实证研究[A];改革开放三十年:保险、金融与经济发展的经验和挑战——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2008[C];2008年
10 陈红;郭志明;;影响我国企业主体信用评级因素的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 顾书亮 李昕;早日打破行政垄断“坚冰”[N];人民政协报;2007年
2 中国经济体制改革研究会会长 高尚全 李雷 刘笑淼;下一步深化改革突破口:打破行政垄断[N];市场报;2008年
3 魏也;行政垄断是阻碍经济发展的毒瘤[N];上海证券报;2006年
4 黄庭满 罗博;权力与资本合流催生行政垄断[N];中国企业报;2006年
5 宋常 赵懿清 中国人民大学商学院;地区性行政垄断导致上市公司非效率投资[N];中国社会科学报;2010年
6 黄庭满 罗博;警惕行政垄断破坏市场公平竞争[N];经济参考报;2006年
7 张洪斌;和谐快递要过哪几关[N];国际商报;2007年
8 李斌;政协委员质疑“隐性垄断”[N];经济参考报;2007年
9 中国社会科学院农村发展研究所研究员 冯兴元;“国进民退”辨析[N];北京日报;2009年
10 ;破除垄断收入: 除了高工资,还有“福利腐败”[N];21世纪经济报道;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 石淑华;中国现阶段反垄断问题研究[D];福建师范大学;2005年
2 张原;行政垄断的收入分配效应:理论及中国的经验研究[D];浙江大学;2009年
3 陈林;转轨时期中国行政垄断的经济绩效研究[D];暨南大学;2011年
4 杨华;沪深A股市场异象研究[D];重庆大学;2011年
5 于竹丽;上市公司半年报审计研究[D];厦门大学;2008年
6 陈爱贞;中国三元市场结构的垄断与竞争博弈分析[D];厦门大学;2006年
7 金超;上市公司资本结构、管理者利益侵占与公司业绩研究[D];吉林大学;2007年
8 严海宁;市场结构及其影响因素对中国企业技术创新的作用研究[D];华中科技大学;2009年
9 杨文虎;中国上市公司送转股的行为动机[D];华中科技大学;2009年
10 林朝南;中国上市公司控制权私利影响因素的理论与实证研究[D];重庆大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 崔春莹;转型期中国行政垄断与政府规制关系研究[D];武汉理工大学;2004年
2 王让;行政垄断及其经济法规制[D];哈尔滨工程大学;2007年
3 张丽;当前中国垄断经济问题研究[D];陕西师范大学;2001年
4 胡守举;我国银行业市场势力分析[D];河南大学;2008年
5 李蔚;从制度层面分析自然垄断行业收入问题[D];安徽大学;2007年
6 伊淑彪;行政垄断与行业收入差距的相关性研究[D];山东大学;2008年
7 党文亮;行政垄断与劳动力资源配置效率相关性研究[D];山东大学;2009年
8 王建平;行政垄断制度下利益集团的博弈[D];山东大学;2008年
9 丁启军;自然垄断产业规制中行政垄断问题研究[D];山东大学;2008年
10 张先兵;行业性行政垄断及其治理研究[D];中国地质大学(北京);2007年
,本文编号:1558207
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1558207.html