我国创业板上市公司中风险投资的介入与退出动机研究
本文选题:风险投资 切入点:IPO 出处:《经济管理》2012年10期
【摘要】:迄今为止,风险投资(简称VC)在创业企业中的作用问题一直备受争议,国外学术界有两种截然不同的看法:一是"认证监督";二是"追求声誉"。本文通过收集我国创业板上市公司2009年10月~2011年12月的有关数据,运用实证分析方法探讨VC在我国创业企业中的作用与动机。研究结果表明,总体上VC介入创业板上市公司的主要目的并非是发挥认证监督作用,而是注重追求声誉,且强烈追逐声誉的动机实质上是"追逐利润"。本文研究的主要结论是:(1)有VC介入的上市公司其上市首日折价率显著高于没有VC介入的上市公司,可见VC在创业企业中注重"追求声誉";(2)通过减持,VC收益颇丰,获得了显著的正超额收益率和累计超额收益率;(3)VC减持之后,上市公司的创利和创现能力都显著下降,表明VC择机退出且并未发挥其强化公司治理的认证监督与提升公司价值的作用。总之,本文发现了我国VC的作用有别于国外的研究结论,在我国创业板上市公司的发展中,VC在介入时旨在"追求声誉",在退出时旨在"追逐利益",不仅赢得了"成功上市的神话",也获得了"高额的收益",可谓"名利双收",但却忽略了对上市公司的监督和治理,给投资者造成重大损失。
[Abstract]:So far, the role of venture capital (VCC) in startups has been controversial. There are two different views in foreign academic circles: one is "certification supervision"; the other is "seeking reputation". This paper collects the relevant data of listed companies in gem from October 2009 to December 2011. This paper discusses the role and motivation of VC in entrepreneurial enterprises in China by means of empirical analysis. The results show that the main purpose of VC involvement in gem listed companies is not to play the role of certification and supervision, but to focus on the pursuit of reputation. The main conclusion of this paper is that the discount rate of the listed companies with VC intervention on the first day of listing is significantly higher than that of the listed companies without VC intervention. It can be seen that VC pays attention to "pursuit of reputation" in startups.) by reducing its VC holdings, the VC gains a significant positive excess return and a cumulative excess return. After the reduction of VC holdings, the profit creation and creation ability of the listed companies are significantly reduced. It shows that VC chose to withdraw and did not play its role in strengthening corporate governance and enhancing corporate value. In a word, this paper finds that the role of VC in our country is different from that in foreign countries. In the development of listed companies on gem in China, VC aims to "pursue reputation" when intervening, and "pursue interests" when withdrawing from gem, which not only wins the myth of "successful listing", but also gains "high profit", which can be described as "fame and fortune". But neglected the supervision and governance of the listed companies. Causing heavy losses to investors.
【作者单位】: 厦门大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“污染型企业环境信息披露与融资动机及其后果”(71272081) 福建省社科一般项目“基于融资动机的企业环境信息披露研究”(2012B029)
【分类号】:F832.51;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 吴育辉;吴世农;;股票减持过程中的大股东掏空行为研究[J];中国工业经济;2010年05期
2 陈工孟;俞欣;寇祥河;;风险投资参与对中资企业首次公开发行折价的影响——不同证券市场的比较[J];经济研究;2011年05期
3 贾宁;李丹;;创业投资管理对企业绩效表现的影响[J];南开管理评论;2011年01期
相关博士学位论文 前1条
1 许年行;中国上市公司股权分置改革的理论与实证研究[D];厦门大学;2007年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王瑞峰;王栋;;影响我国风险投资发展不平衡性的因素分析[J];财经界(学术版);2011年05期
2 王艳;侯合银;;创业投资辛迪加网络结构测度的实证研究[J];财经研究;2010年03期
3 梁驰;宋金杰;;河北省风险投资SWOT分析与对策思考[J];财会通讯;2011年02期
4 傅利平;张大勇;;基于股份减持中的大股东隧道行为实证研究[J];财经理论与实践;2011年05期
5 张凌宇;;创业投资机构对其支持企业IPO抑价度的影响[J];产业经济研究;2006年06期
6 安瑛晖,张举刚;中小企业板市场股票发行定价方式选择研究[J];当代经济管理;2005年02期
7 张林洪;;促进福建省创业投资业发展的对策研究[J];福建金融;2010年05期
8 耿庆峰;;论福建风险投资基金的发展[J];闽江学院学报;2009年06期
9 吴华刚;;加快福建省科技风险投资发展的对策研究[J];发展研究;2011年03期
10 侯静如;;我国风险投资退出方式选择[J];发展研究;2012年04期
相关会议论文 前2条
1 陈冬;唐建新;;中小投资者法律保护变迁、股权分置改革与并购收益[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
2 陆正华;梁彤缨;陈锐锋;;创业投资对IPO抑价程度影响的实证分析[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 徐萌娜;股权分置改革对民营上市公司大股东控制权的影响研究[D];浙江大学;2011年
2 徐洁;中国产业投资基金发展模式研究[D];辽宁大学;2011年
3 刘建勇;我国上市公司大股东资产注入动因及经济后果研究[D];中国矿业大学;2011年
4 周群华;企业集团内部资本市场协同治理研究[D];华侨大学;2011年
5 张大勇;基于全流通进程中中小投资者保护视角的大股东隧道行为研究[D];天津大学;2011年
6 赵世阔;信息透明度与控制权私利研究[D];东北财经大学;2011年
7 任翠玉;中国上市公司股权资本成本影响因素研究[D];东北财经大学;2011年
8 庞跃华;创业投资的制度研究[D];湖南大学;2011年
9 戴志敏;国际风险资本运作、退出与多层次资本市场体系研究[D];浙江大学;2004年
10 左松林;风险投资项目评价研究[D];南京农业大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王萍;VC/PE-BACKED对创业板上市公司IPO抑价度影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年
2 张昭;创业风险投资集群共生动力系统研究[D];武汉理工大学;2011年
3 曾可昕;在华外国创业风险投资的区位选择及浙江对策研究[D];杭州电子科技大学;2011年
4 陈卓;大股东营私:定向增发与减持套利[D];暨南大学;2011年
5 陈知烁;锚定效应与股价异象研究[D];暨南大学;2011年
6 张磊;中小型高新技术企业吸引风险投资的对策研究[D];中北大学;2011年
7 储灿春;我国创业板IPO抑价的实证研究[D];安徽工业大学;2011年
8 王双;我国风险资本退出机制研究[D];首都经济贸易大学;2011年
9 董国宏;风险投资参与对深市中小板企业IPO影响的实证研究[D];汕头大学;2011年
10 方聃;开发性金融退出机制研究[D];辽宁大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张凌宇;;创业投资机构对其支持企业IPO抑价度的影响[J];产业经济研究;2006年06期
2 郑建明;范黎波;朱媚;;关联担保、隧道效应与公司价值[J];中国工业经济;2007年05期
3 陈信元,陈冬华,时旭;公司治理与现金股利:基于佛山照明的案例研究[J];管理世界;2003年08期
4 贾明;张U,
本文编号:1664826
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1664826.html