产权性质、控制人变更与掏空行为——来自后股权分置时期的经验证据

发布时间：2018-04-20 14:51

  本文选题：产权性质 + 控制权　； 参考：《山西财经大学学报》2012年11期

【摘要】：本文以后股权分置时期6848家上市公司为样本,检验了产权性质、控制权及控制人变更对掏空行为的影响。本文的研究发现,可以概括为三点。第一,产权性质影响了控股股东的掏空行为。政府控制级别越低,掏空行为越严重;非政府控制公司中的掏空行为也较普遍。第二,政府控制级别越低,控制权的"壕沟效应"越强;企业家公司的控制权"壕沟效应"比资本家公司低;外资控制公司的控制权则表现为"协同效应"。第三,当控制人变更时,政府控制公司会继续掏空上市公司;非政府控制公司则支持上市公司,但其支持只是为了日后更大的掏空。
[Abstract]:In this paper, 6848 listed companies in the period of split share structure are used as samples to test the influence of property right, control right and change of controller on tunneling behavior. The findings of this paper can be summarized as three points. First, the nature of property rights affects the hollowing behavior of controlling shareholders. The lower the level of government control, the more serious tunneling is; the more common is tunneling in non-government controlled companies. Second, the lower the level of government control, the stronger the "trench effect" of control; the lower the "trench effect" of entrepreneur company is compared with that of capitalist company; and the "synergistic effect" of foreign capital control company. Third, when the controller changes, the government control company will continue to empty the listed company, while the non-government control company will support the listed company, but its support is only for the sake of greater tunneling in the future.
【作者单位】： 东北财经大学会计学院;台州学院会计系;
【基金】：国家自然科学基金项目(71172120) 浙江省软科学项目(2011C35057) 台州市社会科学联合会项目(11YB10)
【分类号】：F275;F832.51;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 谢梅;李强;;终极控制人变更与公司业绩——基于股权分置改革背景的经验研究[J];财贸研究;2011年05期

2 程仲鸣;;我国上市公司终极控制人股权特征的经验研究[J];财政研究;2010年03期

3 沈艺峰;陈舒予;黄娟娟;;投资者法律保护、所有权结构与困境公司高层管理人员变更[J];中国工业经济;2007年01期

4 万小妹;徐璇;;家族上市公司治理与绩效研究——基于企业家、资本家视角的比较[J];国际经贸探索;2008年12期

5 王明琳;周生春;;控制性家族类型、双重三层委托代理问题与企业价值[J];管理世界;2006年08期

相关博士学位论文 前1条

1 申明浩;上市公司控制性家族的隧道行为研究[D];暨南大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨宝臣;王立清;尹辉;;政治联系、负债与公司治理作用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期

2 李致平,董梅生,肖转乔;公司治理结构的内部机制与绩效的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

3 沈维成;;资本结构、股权结构与公司绩效[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年04期

4 董梅生;洪功翔;;董事会和监事会薪酬差距与公司治理结构关系研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

5 彭冰;;中央和地方关系中的上市公司治理[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

6 陈庆勇;韩立岩;;上市公司对外并购中高管薪酬变动实证研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年01期

7 汤谷良,王仲兵;对会计监管的几个理论认识[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年05期

8 吴辉;;上市公司定向增发的利益输送研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年02期

9 张宏亮;崔学刚;;终极控制权性质、市场化程度与公司层级[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期

10 杨克智;谢志华;;金字塔股权结构、终极控股股东行为与会计稳健性[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年06期

相关会议论文 前10条

1 周方召;周正;曲振涛;孙凯;;利益共谋还是监督激励——基于中国上市公司董事和高管薪酬上涨与公司绩效的实证研究[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

2 周方召;周正;曲振涛;;法律保护、控股股东不对称股权结构和公司绩效——基于中国A股民营上市公司的经验研究[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

3 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

4 郑筱婷;王s，

本文编号：1778218