艺术品权益份额市场的调研与思考

发布时间：2018-04-21 06:05

  本文选题：艺术品权益份额 + 公开发行　； 参考：《证券市场导报》2012年06期

【摘要】：艺术品权益份额市场在2011年发展迅速。从市场制度设计看,形成了三种模式:以天津为代表的"艺术品股票"模式,以深圳为代表的"类证券"模式,以上海为代表的"类基金"模式。艺术品权益份额市场的迅猛发展对证券监管提出了巨大挑战:权益份额发行和交易不同程度地突破了证券公开发行的红线,其是否属《证券法》调整范围急待明确,以艺术品为投资标的的私募基金也存在监管空白。目前以国发【2011】38号文的形式进行的清理整顿,治标不治本。建议修改《证券法》,适时扩大证券法调整范围;艺术品权益份额市场定位为非公开市场,只面向合格投资者发行和交易。
[Abstract]:The market for equity in art grew rapidly in 2011. From the market system design, there are three models: the "art stock" model represented by Tianjin, the "securities class" model represented by Shenzhen and the "fund class" model represented by Shanghai. The rapid development of the market for the rights and interests of art has put forward a great challenge to the securities supervision: the issuance and trading of the rights and interests have broken through the red line of the public issuance of securities to varying degrees, and whether it belongs to the scope of adjustment of the Securities Law needs to be clarified urgently. There is also a regulatory gap in private equity funds that invest in works of art. At present in the form of Guofa [2011] 38 text cleaning up and rectifying, palliative not cure the root cause. It is suggested that the Securities Law should be revised and the scope of the adjustment of the securities law should be expanded in due course, and that the market for the rights and interests of works of art should be positioned as a closed market and only be issued and traded for qualified investors.
【作者单位】： 深圳证券交易所综合研究所;
【分类号】：J124;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;本刊举行公开发行新闻发布会[J];鲁迅研究月刊;1987年06期

2 袁家玑;庆贺我院学报公开发行[J];贵阳中医学院学报;1983年01期

3 ;黄运成:注重理论与实践结合的证券监管专家[J];金融信息参考;2001年11期

4 ;热烈祝贺《齐齐哈尔社会科学》杂志公开发行[J];理论观察;1993年05期

5 本刊编辑部;;我刊从下期开始公开发行[J];西藏艺术研究;1991年04期

6 周小林;赚了固然可喜 赔了一笑了之——中国心理卫生协会秘书长温泉润就股民心理答记者问[J];心理与健康;1994年03期

7 孙民治;百尺竿头 更进一步——贺学报创刊十周年暨获公开发行刊号[J];北京体育师范学院学报;1999年01期

8 姚进;金卡集邮文献索引(选粹)[J];集邮博览;2004年01期

9 张辛民;;《参考消息》：由内部到公开[J];时代教育(先锋国家历史);2008年01期

10 ;呼唤新世纪中华文化的春天──为本刊公开发行致读者[J];中华文化论坛;1998年01期

相关会议论文 前10条

1 黎元奎;;中国证券监管:价值模式及其转换——一个经济伦理学视角[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

2 陈岱松;;证券监管之法理释义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

3 赵娟;;证券监管的目标定位:理论分析与中国选择[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

4 林桂镗;;讲究科学技术,加快茶叶发展步伐[A];林桂镗诞辰八十周年纪念文集[C];2005年

5 郑严;;一块破碎的“文物保护碑”[A];万里长城暨中国长城学会优秀文集[C];2005年

6 李南筑;;竞技体育俱乐部公开发行股票(A股)的对策分析[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2004年

7 时晋;曾斌;吴锦宇;;中国大陆发审委的法经济学反思[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

8 宁文昕;;保荐代表人、证券监管与保荐质量的提高[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

9 焦丰叶;李慧;;浅谈医学期刊的经营管理[A];第六届全国医药卫生期刊编辑出版学术会议资料汇编[C];2007年

10 尹卫靖;;如何提高稿件的命中率(你的文章如何能被《眼科研究》录用)[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈国亮 高晓娟;地方政府要支持证券监管工作[N];中国证券报;2003年

2 昌孝润　李瑞珍;试论证券监管法律关系[N];法制日报;2003年

3 深圳证券交易所博士后工作站 段亚林;证券监管须市场化[N];证券时报;2001年

4 戴君;美证券监管法律体系[N];中国证券报;2002年

5 黄丹华;从“诚信危机”看证券监管漏洞[N];经济观察报;2010年

6 记者 田晓明;提高证券监管水平 重在合乎国际惯例[N];国际金融报;2001年

7 杨国成;2001：证券监管年[N];人民法院报;2001年

8 ;证券监管为何困难重重？[N];山西经济日报;2001年

9 记者 孙杰;发挥政治优势搞好证券监管[N];新华每日电讯;2000年

10 专栏主持人 王小广博士;证券监管重点：保护中小投资者[N];华夏时报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 沈鹏;证券监管的限度[D];中国政法大学;2003年

2 文淑惠;投资者利益保护研究[D];上海财经大学;2000年

3 梁化军;中国证券发行监管的制度变迁：理论模型与绩效检视[D];吉林大学;2006年

4 吴永发;我国证券市场有效性及其建设研究[D];复旦大学;2004年

5 王哲;证券监管的法律制度分析[D];吉林大学;2006年

6 宋德社;证券监管法律制度的国际合作[D];中国社会科学院研究生院;2001年

7 龙超;证券监管的原因与结构分析[D];复旦大学;2003年

8 苗华;中国上市公司收购的证券监管研究[D];对外经济贸易大学;2007年

9 张慎峰;证券市场监管理论应用与创新研究[D];天津大学;2003年

10 杨柏;上市公司信息披露监控机制研究[D];重庆大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐健飞;我国证券监管法律制度研究[D];湖南大学;2002年

2 田自卫;我国证券监管制度研究[D];湘潭大学;2003年

3 陈先权;我国证券监管体制研究[D];华中师范大学;2000年

4 邱鹏飞;中国证券市场国际板制度推出后跨境证券监管研究[D];华东政法大学;2010年

5 李名峰;证券监管结构问题研究[D];华中师范大学;2001年

6 王诏怡;证券监管制度选择的经济学分析[D];华南师范大学;2002年

7 吴运梅;证券监管法律制度研究[D];华中师范大学;2002年

8 海洋;试论证券市场监管[D];西南财经大学;2000年

9 吴艳坤;证券市场监管的比较研究[D];天津财经学院;2003年

10 姚传江;证券市场监管问题研究[D];东北财经大学;2002年

，

本文编号：1781225