微型金融绩效研究述评

发布时间：2018-04-21 15:00

  本文选题：微型金融 + 覆盖面　； 参考：《重庆大学学报(社会科学版)》2012年03期

【摘要】：中国商业性小额贷款公司大范围试点提出了如何对这些小额贷款公司进行绩效评价的现实问题,对已有微型金融绩效研究的回顾有助于回应这一问题。微型金融绩效具有双重标准,社会绩效和财务绩效缺一不可,但两者之间可能存在权衡关系。社会绩效可进一步区分为覆盖面与福利影响两个维度。覆盖面与财务绩效的直接衡量指标具有多样性,绩效测度时既可利用指标直接衡量,也可以通过因子分析法、DEA等方法来综合测度,两类方法各有优劣。福利影响评价研究的核心难题在于存在样本偏差,不同的评价方法因其对样本偏差的控制差异会带来不同的评价结论。
[Abstract]:There may be a trade - off between the two dimensions , such as double standards , social performance and financial performance , but there may be a trade - off between the two methods .

【作者单位】： 浙江大学公共管理学院;
【基金】：国家自然科学基金“基于普惠金融体系的中国商业性小额贷款公司绩效研究”(70903054) 浙江省哲学社会科学基地项目“农村金融创新与风险防范”(07JDQY001-3YB)
【分类号】：F832.4

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨红丽;陈彤;;新疆农户信贷需求现状分析[J];商业研究;2008年02期

2 黄蕊;;从国际经验考察中国小额信贷的商业化进程[J];财经理论与实践;2008年02期

3 张立军;湛泳;;金融发展与降低贫困——基于中国1994~2004年小额信贷的分析[J];当代经济科学;2006年06期

4 刘增学;;构建有效的农村金融体系[J];经营管理者;2009年12期

5 杨俊;;贵州小额贷款公司:现状、问题与建议[J];区域金融研究;2011年04期

6 李海平;;新形势下我国农村金融体系运行现状及趋势[J];广西财经学院学报;2008年02期

7 王晓青;;较发达地区农户参与农信社小额信贷程度的影响因素分析——基于苏北金湖农户“直接意愿”调查的实证检验[J];财贸研究;2011年06期

8 马晓青;刘莉亚;王昭君;;农户信贷需求与信贷抑制的地区差异性分析——基于2010年江苏、河南、四川3省农户调查问卷[J];安徽农业科学;2012年04期

9 熊R，

本文编号：1782926