区位优势、集聚经济和中国地区间FDI竞争

发布时间：2018-04-27 15:28

本文选题：税收竞争 + 集聚经济　；参考：《浙江大学学报(人文社会科学版)》2012年06期

【摘要】：FDI在中国东部多、中西部少,这可能导致东部在集聚经济上的优势,而资源禀赋和经济发展差异也造成了东部和中西部的区位差异,这两方面差异可能会影响东部和中西部省份对FDI的竞争策略。在马尔可夫完美均衡的框架下构建一个模型来分析集聚经济、区位优势对地区间FDI税收竞争均衡的影响,后续的空间面板实证分析则表明:地区之间的FDI税收竞争是存在的,税收仍然是影响FDI区位分布的重要因素,但随着时间渐趋减弱;相对来说,中西部省份更依赖于税收竞争,而且吸引的也是对税率更加敏感的相对低端的FDI;拥有区位优势和集聚经济优势的东部省份则可以对FDI课征更高的税率以获取集聚租金;另外,集聚经济的存在弱化了地区间的税收竞争,东部和中西部省份对FDI课征的平均税率随着时间均趋于升高。
[Abstract]:There are more FDI in the east of China and less in the central and western regions, which may lead to the advantages of the eastern region in the agglomeration economy, and the differences in resource endowment and economic development also cause the regional differences between the east and the central and western regions. These differences may affect the competitive strategy of eastern and western provinces against FDI. Under the framework of Markov perfect equilibrium, a model is constructed to analyze the impact of regional advantages on the FDI tax competition equilibrium among regions. The subsequent empirical analysis of spatial panels shows that the regional FDI tax competition exists. Tax is still an important factor affecting the location distribution of FDI, but gradually weakening over time; relatively speaking, the central and western provinces are more dependent on tax competition. It also attracts the relatively low end of the FDI, which is more sensitive to tax rates; the eastern provinces, which have regional and economic advantages, can impose higher tax rates on the FDI to obtain collective rents. The existence of agglomeration economy weakens the tax competition among different regions, and the average tax rates on FDI in the eastern and central provinces tend to increase with time.
【作者单位】：浙江大学经济学院;
【基金】：国家社会科学基金重点项目(11AJL010) 教育部人文社会科学研究青年项目(10YJC790294)
【分类号】：F832.6;F224

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 魏后凯;欧美日韩在华制造业投资的区位决定[J];中国工业经济;2000年11期

2 许罗丹,谭卫红;外商直接投资聚集效应在我国的实证分析[J];管理世界;2003年07期

3 黄肖琦;柴敏;;新经济地理学视角下的FDI区位选择——基于中国省际面板数据的实证分析[J];管理世界;2006年10期

4 李永友;;所得课税对FDI影响的时间动态效应与弹性估计——基于跨省经验数据的实证分析[J];管理世界;2007年02期

5 平新乔;;FDI在中国的分布、市场份额与享受的税收优惠[J];经济社会体制比较;2007年04期

6 赵祥;;地方政府竞争与FDI区位分布——基于我国省级面板数据的实证研究[J];经济学家;2009年08期

7 孙俊;;中国FDI地点选择的因素分析[J];经济学(季刊);2002年02期

8 张俊妮;陈玉宇;;产业集聚、所有制结构与外商投资企业的区位选择[J];经济学(季刊);2006年03期

9 张军,吴桂英,张吉鹏;中国省际物质资本存量估算:1952—2000[J];经济研究;2004年10期

10 鲁明泓;外国直接投资区域分布与中国投资环境评估[J];经济研究;1997年12期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 李勇;;FDI与安徽高新技术产业集群互动研究[J];合肥师范学院学报;2012年01期

2 曾国平;王正攀;曹跃群;;对农业资本存量K估算的文献综述[J];安徽农业科学;2010年25期

3 郭东旭;;河南省农村人力资本与农民收入关系研究[J];安徽农业科学;2011年36期

4 马衍军;柳成洋;;我国外商投资区域分布决定因素的动态演变分析[J];北京交通大学学报(社会科学版);2006年03期

5 王磊;郭义民;;财政分权与中国经济增长——基于面板数据的联立方程估计[J];北方经济;2009年18期

6 李瑞娟;孙琳琳;;中国省际资本使用效率测算:1981～2005[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年03期

7 司先秀;;我国区域电信业与当地经济发展的适应性研究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2010年04期

8 陈金保;何枫;赵晓;;税收激励对中国服务业生产率的作用机制及其实证效果研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年01期

9 张晓燕;试论我国区域外资投入对工业布局的影响[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年01期

10 谭晶荣,周英豪;影响FDI区位选择的因素分析[J];商业研究;2005年20期

相关期刊论文前10条

1 钟炜;企业所得税并轨对我国引进外国直接投资的影响[J];当代财经;2005年06期

2 贺灿飞,陈颖;港澳地区对中国内地直接投资的区位选择及其空间扩散[J];地理科学;1997年03期

3 魏后凯;欧美日韩在华制造业投资的区位决定[J];中国工业经济;2000年11期

4 贺灿飞,魏后凯;信息成本、集聚经济与中国外商投资区位[J];中国工业经济;2001年09期

5 王岳平;我国外商直接投资的两种市场导向类型分析[J];国际贸易问题;1999年02期

6 王剑;外国直接投资区域分布的决定因素——基于空间计量学的实证研究[J];经济科学;2004年05期

7 王剑,徐康宁;FDI区位选择、产业聚集与产业异质——以江苏为例的研究[J];经济科学;2005年04期

8 陈玉宇;黄国华;;中国地区增长不平衡与所有制改革[J];经济科学;2006年01期

9 何枫,陈荣,何林;我国资本存量的估算及其相关分析[J];经济学家;2003年05期

10 张军;;增长、资本形成与技术选择:解释中国经济增长下降的长期因素[J];经济学(季刊);2002年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 郭培莉;王海勇;;“两税合一”并不会影响外资的流入[J];中央财经大学学报;2006年02期

2 陈志阳;税收竞争比较分析及我国政府的政策取向[J];四川财政;2002年06期

3 k6奇奥·柔丝 ,伯纳德·戴富龙 ,葛夕良,田建利;瑞士国内下级政府间的税收竞争:理论与政策问题[J];经济资料译丛;2004年04期

4 阳举谋,曾令鹤;地区间税收竞争对资本流动的影响分析[J];涉外税务;2005年01期

5 王宇熹,黄解宇;我国区域性税收竞争一定有害吗?[J];税务研究;2005年05期

6 刘子忠,张兰奇;对经济全球化作用下税收竞争的思考[J];经济工作导刊;2001年11期

7 郭馨娜;警惕辖区间税收竞争中的税收流失[J];吉林财税;2002年09期

8 梅春国;经济全球化推动下的税收竞争及其对我国税制的挑战[J];涉外税务;2001年02期

9 黄爱玲;浅谈经济全球化下的税收竞争及税收协调[J];当代经济研究;2002年02期

10 陈志阳;税收竞争比较分析及我国政府的政策取向[J];广西财政高等专科学校学报;2002年04期