基于EVA的价值管理在中国TMT行业上市公司的应用研究
本文选题:EVA经济附加值 + 价值管理 ; 参考:《天津大学》2014年硕士论文
【摘要】:首先,通过构建EVA数据及相关指标矩阵,对我国沪深两市TMT行业(Telecom、Media、Technique,简称TMT)85家上市公司2009年至2012年间经营绩效进行分析研究。实证发现,通过EVA来衡量TMT行业上市公司的经营绩效表明,,我国TMT行业的景气程度在逐年下降,TMT行业上市公司录得EVA绝对值也在逐年下滑;具体表现为TMT行业上市公司的EVA率和ROIC呈逐年降低,WACC却稳中有升,导致上市公司获取超额收益的难度不断增大。 其次,综合TMT行业上市公司综合指标矩阵对企业当年经营绩效进行全面、综合的评价。EVA综合指标矩阵涵盖多个用于衡量企业经营绩效指标,可以从衡量企业盈利质量、偿债能力、回报能力等多个角度探究上市公司的经营绩效,以此探究具备竞争优势、可以获得超额利润的优秀公司。实证发现优秀企业在市场有效的条件下确实能够获得高于普通企业的资本溢价,但影响上市公司股票投资回报率的因素是多维度的,企业的经营绩效与企业股票收益并不能表现出显著的一致性。本文在此基础上,构建基于EVA综合汇报指标的投资策略。 再次,在企业综合指标矩阵研究基础上,本文研究我国A股市场上市公司EVA指标对企业价值的作用机制及影响程度。实证发现,EVA指标及其他财务利润指标与企业价值显著正相关,并且NOPAT、EVA等考察企业全面经营业绩的财务指标与企业价值的相关性远远大于净利润。这说明我国这样的新型资本市场已经有了显著的进步,其市场有效性正在不断加强,市场定价机制也在不断的完善。但是同国外发达资本市场相比,我国资本市场效率的差距还是非常明显,通过企业经营绩效来衡量企业价值的能力还有待提高。 最后,以目标企业在A股市场上股票价格反应企业价值为假设前提,根据市场有效性假说,实证应用基于EVA贴现估值模型的企业价值评估,研究企业权益定价的作用机制。结论表明,企业价值评估对企业未来发展假设条件的细微变化高度敏感,很小的贴现率变化可以带来巨大的企业市值评估波动,这就要求评估者对经济的发展、行业的走势、企业的未来有一个明确的判断,而且需要长期持续的进行跟踪研究,不断纠正估值的偏差,使之始终保持在正确的方向上前进。
[Abstract]:First of all, by constructing EVA data and related index matrix, we analyze and study the operating performance of TMT)85 listed companies from 2009 to 2012 in TMT industry of Shanghai and Shenzhen stock markets. Empirical results show that the business performance of listed companies in TMT industry is measured by EVA. The prosperity of TMT industry in China is declining year by year. The absolute value of EVA in listed companies in TMT industry is also declining year by year. The specific performance is that the rate of EVA and ROIC of listed companies in TMT industry are decreasing year by year, which leads to the increasing difficulty of obtaining excess returns of listed companies. Secondly, the comprehensive index matrix of listed companies in TMT industry carries on comprehensive management performance. The comprehensive evaluation. Eva comprehensive index matrix covers a number of indicators used to measure the performance of enterprises, which can be used to measure the quality of corporate profits. This paper probes into the operating performance of listed companies from several angles, such as solvency and repayment ability, so as to explore the excellent companies with competitive advantages and super profits. The empirical results show that the excellent enterprises can obtain a higher capital premium than ordinary enterprises under the condition of market efficiency, but the factors that affect the return on stock investment of listed companies are multi-dimensional. Business performance and corporate stock returns can not show significant consistency. On this basis, this paper constructs an investment strategy based on EVA comprehensive reporting index. Thirdly, on the basis of the research of the enterprise comprehensive index matrix, this paper studies the mechanism and influence degree of the EVA index on the enterprise value of the listed companies in the A-share market of our country. It is found that EVA index and other financial profit indexes are positively correlated with enterprise value, and the correlation between EVA and enterprise value is far greater than that of net profit. This shows that China's new capital market has made remarkable progress, its market effectiveness is constantly strengthening, market pricing mechanism is constantly improving. However, compared with foreign developed capital markets, the efficiency gap of China's capital markets is still very obvious, and the ability to measure the value of enterprises through the performance of enterprises still needs to be improved. Finally, based on the hypothesis that the target firm's stock price reflects the firm's value in the A-share market, according to the hypothesis of market effectiveness, this paper empirically applies the EVA discount valuation model to evaluate the enterprise value, and studies the mechanism of enterprise equity pricing. The conclusion shows that the enterprise value assessment is highly sensitive to the slight change of the hypothetical conditions for the future development of the enterprise, and a very small discount rate change can bring huge fluctuations in the evaluation of the enterprise market value, which requires the evaluator to have a view on the development of the economy and the trend of the industry. The future of the enterprise has a clear judgment, and it is necessary to continue to track and study for a long time, constantly correct the deviation of the valuation, so that it will always be in the right direction to move forward.
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁建敏 ,袁勇;石化行业上市公司的投资机会[J];化工管理;2003年10期
2 杨宗耀;有色行业上市公司行情述评(7月)[J];有色金属工业;2003年08期
3 杨宗耀;有色行业上市公司行情述评(9月)[J];有色金属工业;2003年10期
4 杨宗耀;有色行业上市公司行情述评(11月)[J];有色金属工业;2003年12期
5 杨宗耀;有色行业上市公司行情综述(8月)[J];有色金属工业;2004年09期
6 刘博;王伟;;煤炭行业上市公司投资研究[J];合作经济与科技;2008年22期
7 曾尚梅;张晓甜;;我国建材行业上市公司环境会计信息披露的实证分析[J];中国集体经济;2009年34期
8 曾尚梅;张晓甜;;我国建材行业上市公司环境会计信息披露的实证分析[J];中国集体经济;2009年36期
9 张峗;苏屹;;知识资本与行业利润关系研究——来自2010年28个行业上市公司的证据[J];科技进步与对策;2012年08期
10 艾比江·巴吾东;徐艳梅;;中日机械行业上市公司企业商业年龄对比研究[J];新疆财经大学学报;2013年03期
相关会议论文 前7条
1 杨宗耀;;有色行业上市公司行情述评(11月)[A];中国有色金属工业企业管理现代化成果、优秀论文专集[C];2003年
2 李质仙;张威;;2008年纺织行业上市公司情况综述[A];中国纺织工业发展报告(2008/2009)[C];2009年
3 严华鑫;李欣;姜越;董志;马涛;孟杰;;EVA在公路行业上市公司的应用探讨[A];中国高速公路管理学术论文集(2010卷)[C];2010年
4 符刚;邓怡;;中国房地产行业上市公司股权制衡与公司绩效的实证研究——来自深沪两市43家公司的经验数据[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
5 应洪斌;邵慰;;基于AHP-DEA的钢铁行业上市公司效率跟踪评价研究[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年
6 张长江;许家林;;长三角地区石化塑胶行业上市公司环境绩效信息披露研究——以社会责任报告为例[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
7 ;“十二五”火电减排从严20万千瓦脱销效率85%[A];《电站信息》2012年第1期[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵耿华 作者单位 中央财经大学中国企业研究中心;化肥行业上市公司产能大增[N];中国经济导报;2005年
2 本报见习记者 冷翠华;高污行业上市公司调查:多数不了解环污险 建新股份检讨污染事故 股价昨跌7.55%[N];证券日报;2013年
3 北部资产 岳阳;上半年钢铁行业上市公司集体盈利嗑[N];中国高新技术产业导报;2007年
4 中投证券;价格走势平稳 经营业绩尤为关键[N];民营经济报;2006年
5 晓颂;医药企业上市赢来健康成长[N];中国企业报;2002年
6 本报记者 傅苏颖;经济刺激计划效果显著 零售业公司多受益[N];证券日报;2009年
7 王强;水泥行业上市公司三季度业绩回暖[N];中国建材报;2013年
8 ;总体表现“绩优” 资本运营“偏软”[N];医药经济报;2000年
9 本报记者 袁小可;新政策对铝行业上市公司构成利好[N];上海证券报;2006年
10 北京证券研发中心 李春晖;三处把握医药板块[N];中国证券报;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵辰婷;我国能源行业上市公司环境会计信息披露探讨[D];江西财经大学;2013年
2 轧娟;我国传统行业上市公司资产重组及其绩效研究[D];天津工业大学;2006年
3 王素云;我国信息技术行业上市公司股权激励研究[D];中国石油大学(华东);2013年
4 孙思天;石化行业上市公司环境会计信息披露研究[D];哈尔滨商业大学;2015年
5 钟怡宏;我国有色金属行业上市公司风险研究[D];江西理工大学;2015年
6 杨洋;我国电力行业上市公司环境会计信息披露研究[D];湘潭大学;2014年
7 景涛;我国电力行业上市公司经营业绩评价研究[D];武汉理工大学;2011年
8 王宇航;我国钢铁行业上市公司社会责任披露的评价体系研究[D];西南财经大学;2012年
9 王秋洋;石油行业上市公司环境会计信息披露的博弈分析[D];燕山大学;2013年
10 李婷;石油行业上市公司环境会计信息披露问题研究[D];哈尔滨商业大学;2015年
本文编号:1819437
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1819437.html