创业板上市公司首发“超募”动因分析与实证检验
发布时间:2018-06-07 23:19
本文选题:新股首次发行(IPO) + 超募 ; 参考:《深圳大学学报(人文社会科学版)》2012年02期
【摘要】:上市公司首发"超募"属中国证券市场特殊问题。"超募"可能导致公司财务行为异化,影响监管部门形势判断与市场监管。要合理解决首发"超募",探索其成因是解决问题的前提。作为一类特殊企业,创业板上市公司"超募"又有其特殊性。我们以2009年度创业板上市公司为研究样本,通过理论分析并经实证检验,得出"超募"主要是受成长能力等公司内部因素及配售对象数量等外部市场因素的影响。为规范"超募",建议采取改进新股发行制度,抑制机构投资者投机"询价";加大查处力度,防止上市公司对重要财务指标"粉饰";加强投资者教育,引导投资者树立正确价值评估取向;加强"超募"后续监管,适时建立预先评估制度等政策措施。
[Abstract]:The listed company's initial "overstock" is a special problem in China's securities market. " Over-raising may lead to the alienation of the financial behavior of the company and affect the judgment of the situation of the regulatory department and the supervision of the market. To solve the problem reasonably, to explore the causes is the premise of solving the problem. As a kind of special enterprise, gem listed company has its particularity. Taking gem listed companies in 2009 as the research sample, through theoretical analysis and empirical test, we draw a conclusion that "over-raising" is mainly affected by internal factors such as growth ability and the number of placing objects and other external market factors. In order to standardize "over-offering", it is proposed to improve the new issue system, curb institutional investors' speculative "inquiry", step up investigation and punishment, prevent listed companies from "whitewashing" important financial indicators, and strengthen investor education. To guide investors to set up a correct orientation of value evaluation, to strengthen the follow-up supervision of "over-raising", and to set up a system of pre-evaluation in good time, and other policy measures.
【作者单位】: 深圳大学财会学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究基金项目《创业板上市公司“超募”、后继财务行为与经营绩效》(10YJC630351)
【分类号】:F832.51;F24
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘江会;我国承销商声誉与承销服务费用关系的研究[J];财经研究;2004年04期
2 周孝华;赵炜科;刘星;;我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究[J];管理世界;2006年11期
3 金晓斌;吴淑琨;陈代云;;投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[J];经济学(季刊);2006年01期
4 刘煜辉,熊鹏;股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J];经济研究;2005年05期
5 徐浩萍;罗炜;;投资银行声誉机制有效性——执业质量与市场份额双重视角的研究[J];经济研究;2007年02期
6 于增彪,梁文涛;股票发行定价体制与新上市A股初始投资收益[J];金融研究;2004年08期
7 王海峰;何君光;张宗益;;询价制与承销风险实证研究[J];金融研究;2006年05期
8 阚京华;IPO询价制度存在的弊端及修补机制[J];审计与经济研究;2005年03期
9 刘兴华;周孝华;;香港新股混合发行方式对我国新股发行实行询价的启示与借鉴[J];商业经济与管理;2006年01期
10 郁椺君;我国IPO询价制度实施效果研究[J];证券市场导报;2005年09期
,本文编号:1993247
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1993247.html