政府干预与不良贷款——以某国有商业银行1988~2005年的数据为例

发布时间：2018-06-09 12:05

本文选题：政府干预 + 不良贷款　；参考：《管理世界》2012年07期

【摘要】：本文尝试从政府职能在中国转轨经济过程中的激励与约束视角入手,从政府干预的角度,回答政府与银行不良贷款形成之间的关系。本文通过研究国内某国有商业银行1988~2005年的全部剥离不良资产数据为初始样本发现,政府干预是银行不良贷款产生的主要原因。政治晋升锦标赛的激励、地方分权和财政分成制的改革构成了政府干预的动机和能力,这种干预由于企业产权和地区市场化程度的不同而在不良贷款形成中有所差异,具体来说国有企业比非国有企业有着更高的不良贷款、贷款期限更长和更低的担保系数;企业所在地区市场化程度越高,不良贷款更少、贷款期限更短和担保系数更高,而地区法制环境好坏在其中起着最为重要的作用,而且国有企业性质的存在会削弱地区法制管制对不良贷款产生的抑制效果。
[Abstract]:This paper attempts to answer the relationship between the government and the formation of non-performing loans from the angle of government intervention from the perspective of incentives and constraints of government functions in the process of China's transition economy. This paper studies the data of a state-owned commercial bank from 1988 to 2005 as the initial sample and finds that government intervention is the main cause of non-performing loans. The incentive of political promotion championships, the reform of decentralization and fiscal share system constitute the motivation and ability of government intervention, which varies in the formation of non-performing loans due to the different degree of enterprise property right and regional marketization. Specifically, state-owned enterprises have higher non-performing loans than non-state-owned enterprises, with a longer loan term and a lower guarantee coefficient; the higher the marketization degree of the enterprise is, the less non-performing loans are, the shorter the loan duration and the higher the guarantee coefficient. The regional legal environment plays the most important role, and the existence of state-owned enterprises will weaken the restraining effect of regional legal regulation on non-performing loans.
【作者单位】：中山大学现代会计与财务研究中心;中山大学管理学院;
【分类号】：F832.4

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 方军雄;;民营上市公司,真的面临银行贷款歧视吗?[J];管理世界;2010年11期

2 张敏;张胜;王成方;申慧慧;;政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据[J];管理世界;2010年11期

3 王小鲁,樊纲;中国地区差距的变动趋势和影响因素[J];经济研究;2004年01期

4 周黎安;晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J];经济研究;2004年06期

5 夏立军,方轶强;政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据[J];经济研究;2005年05期

6 孙铮,刘凤委,李增泉;市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J];经济研究;2005年05期

7 方军雄;;所有制、制度环境与信贷资金配置[J];经济研究;2007年12期

8 谢德仁;陈运森;;金融生态环境、产权性质与负债的治理效应[J];经济研究;2009年05期

9 俞乔;赵昌文;;政治控制、财政补贴与道德风险:国有银行不良资产的理论模型[J];经济研究;2009年06期

10 姚树洁;姜春霞;冯根福;;中国银行业的改革与效率:1995—2008[J];经济研究;2011年08期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 李刚;贾威;潘浩敏;;地区差异、收敛路径和经济政策[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

2 刘静中;关于会计舞弊行为的经济学理论分析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

3 金国夫,仰书纲;中小企业融资难的信用障碍及对策[J];安徽农业科学;2005年03期

4 宣丹妮;;民企与政府关系扭曲诱因剖析[J];安徽农业科学;2006年03期

5 于开红;;三峡库区农业合作经济组织治理结构与绩效分析[J];安徽农业科学;2012年20期

6 薛伟贤,冯宗宪,陈爱娟;企业家激励约束的障碍、因素与机制[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年02期

7 杨宝臣;王立清;尹辉;;政治联系、负债与公司治理作用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期

8 李停;;皖江城市带承接产业转移的区际合作障碍——基于晋升博弈分析视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年06期

9 徐德信;为什么公有企业控制权形成相反的激励[J];华东冶金学院学报(社会科学版);2000年01期

10 何颖;齐亚伟;;中国区域经济差异的空间演化与政府调控[J];安徽行政学院学报;2011年06期

相关期刊论文前10条

1 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期

2 陈耿,周军;企业债务融资结构研究——一个基于代理成本的理论分析[J];财经研究;2004年02期

3 周立;渐进转轨、国家能力与金融功能财政化[J];财经研究;2005年02期

4 辛清泉;林斌;;债务杠杆与企业投资:双重预算软约束视角[J];财经研究;2006年07期

5 陈运森;朱松;;政治关系、制度环境与上市公司资本投资[J];财经研究;2009年12期

6 周立;改革期间中国国家财政能力和金融能力的变化[J];财贸经济;2003年04期

7 陶军;;我国中小银行贷款集中的羊群行为分析[J];当代经济科学;2006年02期

8 李军杰;经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J];中国工业经济;2005年01期

9 邓建平;曾勇;;政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J];中国工业经济;2009年02期

10 贤成毅;覃合;;地方政府激励约束缺陷视角下的国有银行预算软约束[J];改革与战略;2007年09期

相关期刊论文前10条

1 杨华;王建喜;;农发行不良贷款的形成机制:一个分析框架[J];金融理论与实践;2006年11期

2 黎宇霞;我国商业银行不良贷款外部成因及化解对策[J];北方经贸;2005年05期

3 赵堇;;建立长效机制解决银行不良贷款[J];当代经济;2009年18期

4 张业民;;浅析农村信用社股份合作制产权制度改革[J];经济师;2011年05期

5 王松华;周亚军;;国有银行改革相关理论评述[J];商业时代;2008年23期

6 刘金坪;;以铜川市耀州区农村信用联社为例谈农村信用社产权体制改革[J];西部金融;2008年09期

7 徐建国,燕小青;治理我国商业银行“不良贷款”的法律思考[J];经济师;2000年11期

8 高静川;关于经济体制转型理论的几点思考[J];海南广播电视大学学报;2001年02期

9 朱华政;论市场经济的效率价值[J];现代法学;2005年04期

10 宋磊;王家传;;农村信用社产权制度试点改革绩效的实证分析[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2007年01期