当前位置:主页 > 经济论文 > 金融论文 >

美国富人利己政治——隐藏在“占领华尔街”身后的真正祸根

发布时间:2018-07-07 19:59

  本文选题:占领华尔街 + 富人利己政治 ; 参考:《世界经济与政治论坛》2012年01期


【摘要】:富人利己政治是指富人阶层通过参政,或者投入金钱来操控一国政府部门代表,从而实际影响国内政治经济决策,达到扩大自己阶层利益目的的一种政治形式。富人利己政治实际是为社会一小部分特权阶层服务的,它牺牲的是广大普通平民的福利,容易给经济的正常发展带来负面作用,引发贫富差距扩大等社会不公平现象。对于任意一个国家和政府而言,只有实现国民间的政治平等进而保证经济分配均衡,才能保持其公共性,并有效促进国内经济的可持续发展和社会的安定团结。美国宪法虽然明确规定了政治上的人人平等,但由于国内选举制度对民间资金的大量依赖,美国政治的实质就是为高收入阶层服务的富人利己政治。美国政府长久以来对以华尔街为代表的富人阶层存在政策偏袒,导致了美国国内贫富差距不断加大、有效需求不足、失业率波动加剧,以及国内不同收入阶层对立。本文通过比较1971—2010年美国实体经济与虚拟经济的历史变动情况和分析相应年份美国的货币供给、基尼系数和失业率,揭示了美国近期发生的"占领华尔街"运动的矛盾根源是富人阶级利己政治,并指出该矛盾存在的必然性与"占领"运动的再发性。
[Abstract]:Self-interest politics of the rich refers to a political form in which the rich class manipulates the government representatives of a country by participating in politics or investing money in order to actually influence domestic political and economic decisions and achieve the goal of expanding the interests of their own strata. The politics of rich people's self-interest actually serves a small part of the privileged stratum of the society, which sacrifices the welfare of the masses of ordinary people, and easily brings negative effects to the normal development of economy and causes social injustice such as the widening gap between the rich and the poor. For any country and government, only by realizing the political equality among the people and then ensuring the equilibrium of economic distribution, can the publicity be maintained, and the sustainable development of domestic economy and the stability and unity of the society can be effectively promoted. Although the Constitution of the United States clearly stipulates that everyone is equal in politics, the essence of American politics is the politics of the rich who serve the high-income class, because the domestic election system relies heavily on private funds. The U.S. government's longstanding policy bias towards the wealthy represented by Wall Street has led to a widening gap between rich and poor, insufficient effective demand, rising unemployment, and competing income classes in the United States. This paper compares the historical changes of the real economy and the fictitious economy in the United States from 1971 to 2010 and analyzes the money supply, Gini coefficient and unemployment rate of the United States in the corresponding years. This paper reveals that the contradiction of the Occupy Wall Street movement in America is rooted in the rich class's self-interest politics, and points out the inevitability of the existence of the contradiction and the reoccurrence of the Occupy Movement.
【作者单位】: 北京工业大学经济与管理学院;
【分类号】:F837.12

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 褚霞;;信息、组织与行业自律[J];中国城市经济;2010年11期

2 袁春燕;朱开悉;;论企业财富表——资产负债表的重新构建[J];当代经济;2011年07期

3 于秋华;;明清时期中国经济落伍的政策因素解析[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年05期

4 朱松美;;对道家“身为物累”的历史性诠释[J];东岳论丛;2010年09期

5 刘晓善;;我国反补贴制度的立法不足和建议[J];法制与经济(下旬刊);2008年12期

6 王瑞;;亚里士多德《政治学》中的法律思想[J];法制与社会;2009年12期

7 罗跃龙;;分工、交换与交换剩余:两种对立观点的统一[J];改革与开放;2009年03期

8 胡超;;突破边界效应:城市化与边境民族地区外向型经济发展——以中越边境为例[J];国际经贸探索;2009年08期

9 卫平;戚新平;陈栋;李霞;王诚;;引导消费的理论与现实思考——以黄鹤楼品牌为例[J];消费导刊;2010年03期

10 何宜庆;文静;;次贷危机下我国长三角与中部六省金融产业与实体经济互动影响的实证研究[J];区域金融研究;2010年12期

相关博士学位论文 前10条

1 邱瑞;对外贸易对黑龙江省经济发展影响机理及评价研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

2 贾绍华;中国税收流失问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

3 张庆;以投资者权益保护为中心的证券投资基金制度分析[D];华东师范大学;2004年

4 殷伟;欧盟银行业一体化的竞争与效率分析[D];复旦大学;2004年

5 汪世新;银行信用风险管理博弈分析[D];复旦大学;2004年

6 杜晓堂;模式创新、政策突破和利益博弈[D];复旦大学;2005年

7 王成胜;社会主义市场经济道德基础的规范性探究[D];吉林大学;2006年

8 何青松;产业集群租金与产业集群演进研究[D];山东大学;2007年

9 许强;知识密集型产业评价和发展研究[D];复旦大学;2007年

10 熊曼;区域矿产资源规划系统模型研究[D];中国地质大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周伟;徐寿松;陈冀;颜秉光;;奢侈品市场“逆势上扬”背后[J];w,

本文编号:2106099


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2106099.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a723e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com