终极控制与资本投资对股票横截面收益之影响探析
[Abstract]:Taking the data of Chinese listed companies from 2003 to 2008 as a sample, this paper empirically tests the ultimate control characteristics and the impact of capital investment on cross-sectional returns of stocks. The results are as follows: (1) the separation of ultimate control and cash flow rights of listed companies has no significant effect on the cross-sectional returns of stocks directly related to the interests of minority shareholders; (2) the expected investment of listed companies significantly reduces the cross-sectional returns of stocks. It shows that the market generally thinks that the investment activities damage the company value; (3) the separation of the ultimate control right and the cash flow right has a negative impact on the company value through the expected capital investment, and the change of the current capital investment improves the company value to a certain extent. According to the expected investment model of Richardson, it is shown that the ultimate control characteristics of overinvested listed companies and the effect of capital investment on cross-sectional returns are more significant than those of underinvested listed companies. The results show that the ultimate control characteristics of listed companies affect the value of companies through capital investment activities.
【作者单位】: 重庆大学经济与工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71172082) 中央高校基本科研业务费重点资助项目(CDJXS11022201)
【分类号】:F224;F832.51;F276.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡道勇;;中国上市公司实际控制人持股特征分析——基于全流通背景下的实证研究[J];现代管理科学;2011年09期
2 孙隆;孙林;;股权制衡对于限制上市公司大股东“隧道挖掘”的研究[J];现代商业;2011年24期
3 余涛;;民营上市公司股权结构与关联交易实证分析[J];统计与信息论坛;2011年06期
4 万丛颖;;市场竞争与股权结构的治理效应:互补还是替代[J];财经问题研究;2011年07期
5 吴从锋;赵卫斌;;家族上市公司与机构投资者持股内因:权限抑或公司价值[J];改革;2011年07期
6 于静;;股权分置改革、终极控制者和公司绩效[J];当代财经;2011年07期
7 顾湘;朱丹;;基于多元线性回归模型的上市公司过度投资行为研究[J];统计与决策;2011年14期
8 陆正华;钟婉怡;;关联担保上市公司隧道效应的存在性与实施路径——上市公司关联担保偏好原因探析[J];现代财经(天津财经大学学报);2011年09期
9 侯彬;;关于建立国有企业利益相关者共同治理机制的探讨[J];国有资产管理;2010年12期
10 梁军;;自主发展还是被俘获:发展战略性新兴产业的抉择[J];天津社会科学;2011年03期
相关会议论文 前8条
1 刘亭立;杨松令;;上市公司股东关系分析:基于实际控制人的视角[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
2 张天阳;;我国民营上市公司的股权少数控制结构与公司绩效的实证研究[A];全国高等财经院校《资本论》研究会第24届学术年会论文集[C];2007年
3 许艳芳;文旷宇;;控制权安排、掏空与长期并购绩效——来自中国上市公司的经验证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
4 李小军;陶旖旎;沈娅莉;;控制权私有收益与过度股权再融资——一个理论模型及实证检验[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
5 李辰颖;刘红霞;;控制权性质、CEO声誉与其未预期薪酬[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 ;中国市场化过程中商协会的制度变迁[A];各省市区水泥协会秘书长联席会议文集[C];2011年
7 徐鹿;孟庆艳;;上市公司管理层薪酬激励影响资本结构选择的实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
8 邹彩芬;;并购溢价的决定因素——基于目标公司的整体情况的研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 朱文彬;旭飞投资控制权将变更 上海银润借壳趋明朗[N];上海证券报;2011年
2 本报记者 李红梅;深鸿基再演控制权之争[N];中国房地产报;2011年
3 张皓雯;“蒙牛危机”背后的安全恐慌[N];西部时报;2008年
4 特约记者 陆彬杰 本报记者 李子擎;上实控股曲线融资[N];中国房地产报;2008年
5 本报记者 霍星辰;北京城建与绿城“婚变”始末[N];中国房地产报;2009年
6 本报记者 宋振庆;群鳄“环伺”深国商[N];中国房地产报;2010年
7 本报记者 姚伟;金融双雄暗战山城[N];21世纪经济报道;2008年
8 国务院发展研究中心企业研究所 张文魁;中国范式面临的挑战[N];中国经济时报;2009年
9 本报通讯员 朱超平 王艳 张艳 本报记者 刘远;直面“寒冬”,“底气”何来?[N];南京日报;2008年
10 晓涵;2008年坚朗公司成功申请44项专利[N];中国建设报;2009年
相关博士学位论文 前6条
1 王丹芳;所有权、控制权和利益输送行为研究[D];厦门大学;2006年
2 时永顺;人力资本企业产权问题研究[D];首都经济贸易大学;2005年
3 陈莲英;最终控制人性质与审计师选择研究[D];暨南大学;2009年
4 程仲鸣;政府干预下的终极控制人与企业投资研究[D];华中科技大学;2009年
5 邹小宇;外资在华并购的经济效应和规制研究[D];西南财经大学;2009年
6 仇冬芳;农业上市公司终极控制对非经常性损益盈余管理的影响研究[D];南京航空航天大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张光辉;JV合资公司转移定价问题研究[D];西北大学;2007年
2 王志超;公司控制权、高管报酬与盈余管理[D];吉林大学;2007年
3 张锐;基于控制权的供应商管理中契约方式选择研究[D];中南大学;2007年
4 熊美勇;实际控制人、超额控制度与我国上市公司经营绩效研究[D];湘潭大学;2008年
5 刘立亚;我国国有上市公司金字塔股权结构与公司价值关系研究[D];湖南大学;2008年
6 顾丹;终极控制权、现金流权与盈余质量关系的实证研究[D];江苏大学;2010年
7 薛晖;家族上市公司治理结构和现金股利政策分析[D];暨南大学;2008年
8 张波;我国国有资产海外投资的产权结构分析[D];对外经济贸易大学;2007年
9 李永强;关于PPP组织模式的研究[D];南京工业大学;2006年
10 高建龙;终极控制权、大股东减持与公司价值[D];苏州大学;2011年
,本文编号:2157814
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2157814.html