中国应对人民币汇率压力的策略研究

发布时间：2018-11-01 15:14

【摘要】：迄今为止,美国是施压人民币汇率的主要力量,国会、政府和利益集团是施压人民币汇率的三驾马车,但他们对待人民币汇率的态度和施压人民币汇率的方式差别较明显。总体看,美国对人民币汇率的压力形式大于实质。解决中美贸易顺差只是美国施压人民币汇率的表面意图,将中国打造为第二个日本、冲击中国制造业发展、争取国内利益集团政治支持和与中国进行其他利益交换,才是其实际目的。美国指责人民币汇率的三条主要依据:汇率操纵、出口补贴和出口倾销,在IMF和WTO框架下缺乏合法性。未来美国对人民币汇率施压可能采取三大类、六小种方式,但无论哪一种方式,其效果都不会显著。应对美国对人民币的压力,自主设定人民币汇率改革的时间表和路径是根本策略,在此过程中要心中有数、静观其变、加强沟通,必要时要积极应诉甚至采取针锋相对的反制措施。
[Abstract]:So far, the United States has been a major force in pressuring the yuan, with Congress, the government and interest groups as the troika, but their attitudes towards the yuan differ significantly from the way it is pressed. Overall, the U. S. pressure on the RMB exchange rate is greater than the real form. To resolve the Sino-US trade surplus is only the apparent intention of the United States to pressure the RMB exchange rate, to build China into a second Japan, to impact the development of China's manufacturing industry, to win the political support of domestic interest groups and to exchange other interests with China. That is the actual purpose. The United States accused the yuan of three main grounds: currency manipulation, export subsidies and export dumping, and lack of legitimacy under the IMF and WTO framework. In the future, U.S. pressure on the yuan may be in three categories, six ways, but either way, the effect will not be significant. To deal with the pressure of the United States on the RMB, it is the fundamental strategy to independently set the timetable and path for the RMB exchange rate reform. In this process, we should have a clear idea, wait for its changes, and strengthen communication. When necessary, we should actively respond to complaints and even take tit-for-tat counter-measures.
【作者单位】：国家发展改革委对外经济研究所;
【分类号】：F832.6

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 陈雨露;;人民币汇率争端问题[J];党建研究;2011年02期

2 卢科宁;师永义;;对美国试图运用反倾销方法解决人民币汇率的思考[J];法制与社会;2008年22期

3 韩龙;;美国对人民币汇率的法律指控及其新变化[J];法治研究;2011年05期

4 黄韬;陈儒丹;;WTO法律规则视野之中的人民币汇率争议[J];国际金融研究;2007年09期

5 贺小勇;;汇率主权攻守战:中美汇率争端的法律分析[J];国际贸易;2010年04期

6 贺小勇;;人民币汇率政策国际压力分析:以日元升值教训为视角[J];国际商务研究;2009年03期

7 龚柏华;尤浩;;美国对华反补贴诉讼中有关人民币汇率的法律问题分析——兼评美国Nucor公司告美国商务部拒绝就人民币汇率补贴展开调查案[J];国际商务研究;2011年01期

8 纪军;;人民币汇率争端的演进[J];当代世界;2010年08期

9 凡戈;中美汇率之争的远因近果[J];时代经贸;2005年05期

10 管荣;;论WTO对人民币汇率争端的管辖权[J];世界贸易组织动态与研究;2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 李晓郛;;中美汇率之争的新变化——《2011年货币汇率监督改革法案》评析[J];长江论坛;2012年02期

2 徐崇利;;“政治性国际贸易争端”的裁判解决[J];法商研究;2009年03期

3 伏军;;WTO汇率机制的困境及其解决思路[J];法学;2006年07期

4 贺小勇;;IMF《对成员国汇率政策监督的决定》对中国汇率主权的影响[J];法学;2008年10期

5 卢科宁;师永义;;对美国试图运用反倾销方法解决人民币汇率的思考[J];法制与社会;2008年22期

6 孙雪;;试论WTO对人民币汇率争议的管辖权[J];法制与社会;2009年14期

7 管荣;;论WTO对人民币汇率争端的管辖权[J];法治研究;2009年02期

8 靳玉英;万超;;论美国财政部对其贸易国操纵汇率的认定在汇率影响上的有效性[J];国际金融研究;2009年04期

9 贺小勇;;人民币汇率政策国际压力分析:以日元升值教训为视角[J];国际商务研究;2009年03期

10 贺小勇;;论美国《公平贸易汇率改革法案》的法律缺陷问题——以IMF和WTO为视角[J];国际商务研究;2011年02期

相关期刊论文前10条

1 何兴强;;美国利益集团与人民币升值压力[J];当代亚太;2006年03期

2 韩龙;;GATT第15条:汇率义务衡量需提防的陷阱——基于人民币汇率义务问题的探讨[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

3 河合正弘,刘文;日本汇率政策对人民币的经验与教训[J];国际金融研究;2004年10期

4 罗纳尔德·麦金农;刘文;;实行新的汇率政策:中国会步日本的后尘陷入流动性陷阱吗?[J];国际金融研究;2005年11期

5 黄韬;陈儒丹;;WTO法律规则视野之中的人民币汇率争议[J];国际金融研究;2007年09期

6 余永定;;2009年中国宏观经济面临的挑战[J];国际金融研究;2009年01期

7 李智;;应对贸易摩擦确保经济发展——日本应对贸易摩擦对我国对外贸易持续发展的启示[J];国际贸易;2006年05期

8 金柏松;;日本对美贸易摩擦战失利的教训与启示[J];国际贸易;2007年11期

9 赵蓓文;;贸易投资一体化条件下国际分工的利益分配——以中美贸易不平衡问题为例[J];国际贸易;2008年08期

10 王允贵;“广场协议”对日本经济的影响及启示[J];国际经济评论;2004年01期

相关期刊论文前10条

1 覃丽君;罗宏;;人民币升值对钢铁企业的影响及应对策略[J];企业科技与发展;2008年22期

2 史亚荣;人民币汇率走势分析[J];甘肃金融;2005年07期

3 石磊;;人民币升值只是个传说——人民币汇率走势分析[J];国际金融;2010年03期

4 一强;;人民币升值蓄势待发[J];新远见;2005年01期

5 徐立平;;人民币升值对纺织企业的影响及对策[J];企业经济;2007年02期

6 施继元;;人民币汇率的博弈和平衡[J];浦东开发;2009年12期

7 ;相关链接:人民币汇率形成机制改革在国际上引起积极反响[J];中国金融;2005年15期

8 哈继铭;吴华;;人民币汇制改革一周年盘点[J];中国经济周刊;2006年27期

9 本刊编辑部;;人民币汇率之争[J];决策与信息(财经观察);2005年06期

10 薛蓓蓓;俞晓鸥;;解冻后的思索浅析人民币汇率制度改革[J];中国市场;2006年Z2期