国家干预的法系差异——以证券市场为重心的考察

发布时间：2019-06-17 17:32

【摘要】：大陆法系国家与普通法系国家的一项重要差异在于,前者有着通过主动干预来限制、取代市场机制发挥作用的偏好,特别是在经济运行出现问题时。这种差异根源于两大法系在自由观、历史传统等方面的不同,并持续影响着一个国家的现实。国家对市场的过多干预不利于财产安全、合同自由和经济增长。对证券市场而言,过多的国家干预具有特别的消极意义,其不仅不利于解决市场纠纷,还会造成金融资源的损失。不过,为增强市场机制而实施的监管需要与为替代市场机制而实施的国家干预必须区分开来。我国对证券市场的治理也应减少过度的国家干预,而应加强市场机制的作用,但同时必须保持应有的监管和执法。
[Abstract]:One of the important differences between civil law countries and common law countries is that the former has the preference to play a role in replacing the market mechanism by active intervention, especially when there are problems in the economic operation. This difference is rooted in the differences between the two legal systems in the view of freedom, historical tradition and so on, and continues to affect the reality of a country. Excessive state intervention in the market is not conducive to property security, freedom of contract and economic growth. As far as the securities market is concerned, too much state intervention is of special negative significance, which is not only not conducive to the settlement of market disputes, but also results in the loss of financial resources. However, regulation to strengthen market mechanisms needs to be distinguished from state intervention to replace market mechanisms. The governance of securities market in China should also reduce excessive state intervention, and strengthen the role of market mechanism, but at the same time, we must maintain due supervision and law enforcement.
【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【分类号】：D912.28;F831.51

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 江平;本质上是一部管理法[J];中国律师;1999年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁瑞莲;徐婷婷;;金融的社会性及其伦理诉求[J];商业研究;2010年01期

2 江春;许立成;;金融发展中的制度因素:理论框架与国际经验[J];财经科学;2007年04期

3 张德荣;陆云航;;“和谐社会”的深层解读:立足于可能性的制度改革[J];当代财经;2009年11期

4 应展宇;;美国商业银行治理:政治经济视角的一个历史考察[J];国际金融研究;2007年06期

5 应展宇;;中美金融市场结构比较:基于功能和演进的多维考察[J];国际金融研究;2010年09期

6 尹利永;黄珊珊;;金融发展理论和马克思货币资本理论:基于比较的考察[J];甘肃理论学刊;2008年01期

7 陈健;;资本主义金融危机与社会主义传统[J];广州大学学报(社会科学版);2012年06期

8 王志涛;滕光富;;知识型企业的人力资本特征——基于权力转移与融资便利视角[J];华东经济管理;2010年08期

9 杨丽;关于《证券法》中民事责任的理性思考[J];河南大学学报(社会科学版);2002年06期

10 易宪容;;金融改革中“分立政策”的制度分析[J];江海学刊;2008年02期

相关会议论文 前2条

1 时磊;杨德才;;决策群体、竞争规则与长期的经济增长——对新中国经济史的再解释[A];2007年山东大学“海右”博士生学术论坛论文集[C];2007年

2 徐晓萍;李猛;;30年来农村金融改革的逻辑——基于新比较经济学的分析[A];上海市经济学会学术年刊（2008）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 温美平;中国共产党金融思想研究[D];华东师范大学;2011年

2 周玲玲;20世纪70年代以来美国投资银行变迁研究[D];吉林大学;2011年

3 关宇;法治缺失经济学研究[D];辽宁大学;2011年

4 武磊;融资约束对中国企业实质影响的实证研究[D];西南财经大学;2011年

5 张大为;中国金融体系低效率下的经济高增长：理论解释与经验分析[D];辽宁大学;2011年

6 吴卓;我国证券交易所法律形态和治理结构问题研究[D];中国政法大学;2004年

7 李保民;市场经济与劳动者主权有机统一论[D];中共中央党校;2005年

8 安岗;东亚奇迹、危机与复苏[D];东北财经大学;2007年

9 陈晖;金融发展问题研究[D];华东师范大学;2008年

10 孔建;商业银行公司治理与绩效研究[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 聂毅;内幕交易民事责任制度研究[D];华中师范大学;2001年

2 陈湘龙;论证券交易欺诈行为的民事赔偿制度[D];湖南大学;2001年

3 李志国;论证券民事责任制度设计[D];黑龙江大学;2002年

4 黄颖;上市公司关联交易的法律规制[D];江西财经大学;2003年

5 邓增良;证券内幕交易民事责任问题研究[D];江西财经大学;2003年

6 范雯霞;境外上市监管的法律问题研究[D];华东政法学院;2002年

7 王丽;工商企业信用制度模型的计量经济分析[D];广西大学;2007年

8 嵇明权;构建中国证券监管体制的行政法思考[D];苏州大学;2007年

9 刘乙龙;证券监管体制行政法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

10 姚瑶;政府关联型企业公司治理研究：基于中国上市公司关联交易的分析[D];浙江工商大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张建伟;;比较法视野下的金融发展——关于法律和金融理论的研究述评[J];环球法律评论;2006年05期

2 张建伟;;比较法视野下的金融发展——关于法律和金融理论的研究述评[J];环球法律评论;2006年06期

3 李晓君;;试论普通法系与大陆法系判例制度之差异[J];法制与社会;2009年25期

4 许中缘;;论普通法系国家法典的编纂[J];比较法研究;2006年05期

5 钟杨柳;;浅论判例制度在两大法系之间的比较[J];知识经济;2011年07期

6 陈洁菡;;试论投资者的法律保护——从证券市场发展的角度[J];法制与经济(中旬刊);2010年04期

7 缪因知;;法律与证券市场关系研究的一项进路——LLSV理论及其批判[J];北方法学;2010年01期

8 刘俊君;;论我国证券市场的国际化发展[J];理论学习;2007年04期

9 何邦武;吴昌花;;普通法系法律秩序的生成逻辑:《司法过程的性质》解读[J];浙江理工大学学报;2011年03期

10 宋晓明;;关注证券市场的发展变化 逐步完善证券侵权民事责任制度[J];人民司法;2007年17期

相关会议论文 前10条

1 李婷婷;李娟;;试论经济法理念中的国家干预[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 赵海怡;李斌;;“产权”概念的法学辨析——兼大陆法系与英美法系财产法律制度之比较[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年

3 付兆丽;;两大法系刑事诉讼差导之比较[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

4 许晓茵;尹伯成;;凯恩斯经济学的历史地位——为《通论》问世70周年而作[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

5 闫永琴;;论西方国家经济职能的演变[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2005年学术年会论文汇编[C];2005年

6 李明辉;;从独立董事制度在大陆法系国家(地区)的移植看公司治理的国际趋同问题[A];当代会计评论（第2卷第1期）[C];2009年

7 徐光远;;自由放任和国家干预——市场经济与计划经济[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

8 任治君;;落后国家的干预偏好[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年

9 刘灿;;经济自由主义和国家干预:一个基于经济思想史的理论回顾[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念新中国建国60周年（2009）[C];2009年

10 吴斌;陈慧;;盐业契约自由与国家干预之初探[A];盐文化研究论丛(第三辑)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 方芳;证券市场发展中的问题与两点建议[N];中国改革报;2003年

2 郑良芳;证券市场发展中存在九大问题[N];中国工商报;2001年

3 仲新;我国将进一步推进证券市场发展[N];中国企业报;2000年

4 华江政法学院 朱淑丽;大陆法系的未来[N];人民法院报;2006年

5 湖北工业大学教务处处长 马丹;国家干预对高等教育资源配置的作用[N];湖北日报;2010年

6 贾忠磊;协会在证券市场发展中的作用[N];中国证券报;2002年

7 国海证券研发中心;“两会”指明证券市场发展方向[N];证券时报;2002年

8 朱淑丽;大陆法演进趋势略谈[N];人民法院报;2007年

9 阎 岳;市场化调控利于证券市场发展[N];证券日报;2004年

10 华东政法学院 朱淑丽;大陆法系的基本特征[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 阳光辉;科技创新市场的国家干预法律机制研究[D];西南政法大学;2009年

2 杨民刚;经济危机与当代资本主义[D];山东大学;2005年

3 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年

4 王怀勇;公司自治限度研究[D];西南政法大学;2008年

5 郑天娇;美国优先权制度研究[D];吉林大学;2009年

6 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

7 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年

8 陈星德;证券投资基金利益冲突的法律研究[D];中国政法大学;2007年

9 曲天明;无效信托行为的理论与实践研究[D];大连海事大学;2012年

10 郭丽娜;有效需求理论演进及其发展研究[D];辽宁大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 田超;中国证券市场发展环境影响因素研究[D];西南交通大学;2010年

2 任玉;论发起国家干预的价值判断主体[D];西南政法大学;2011年

3 宋连方;证券市场发展与产业结构升级关系研究[D];东北财经大学;2011年

4 刘贤超;基于我国证券市场发展的产业结构优化升级研究[D];广东商学院;2012年

5 杨德兴;著作权集体管理组织制度比较研究——以大陆法系为中心[D];苏州大学;2004年

6 闫帅锋;论价格法律制度中的国家干预[D];河南师范大学;2012年

7 肖迹;论自杀的国家干预[D];苏州大学;2012年

8 王静;撤诉制度研究[D];西南政法大学;2009年

9 谢琼;大陆法系抵销制度比较研究[D];湖南师范大学;2010年

10 廖国辉;证券市场发展不规范的问题研究[D];西南农业大学;2001年

，

本文编号：2501149