遗失的美元:全球货币总量统计的巨大遗漏
【图文】:
款与德、法等主要国家相当(图7和8)。因此,各国M2的简单加总与全球流动性实际情况之间的偏差甚大。以美元为例,,截至2011年9月底,美国的M2为9.5万亿美元,而同一时期全球银行跨境负债中的美元负债则高达13万亿美元。换言之,计入M2的美元存量甚至可能低于“遗漏”的美元存量。图5全球银行跨境负债和跨境存款图6G5银行跨境存款和全球官方储备注:欧元区银行跨境存款由“对欧元区银行的跨境贷款”近似测算,以减除欧元区内的跨境存款。数据来源:BIS、IFS和作者计算。图7英国银行跨境存款和M2图8部分国家跨境存款数据来源:BIS、IFS和作者计算。第三,从本次全球金融危机爆发前后的情况看,银行跨境负债的变动比M2更能准确地反映全球流动性状况。G5的M2在危机前后表现比较平稳,危机前增速适中,危机后也没有明显下降,这与危机前全球流动性十分宽裕、危机后全球流动性高度紧缺的普遍感受相差较大。G5银行的跨境负债则表现为,在90年代增速与M2增速接近,在2002年至危机前高速增长和危机后大幅下降(图9和10),更符合对危机前后全球流动性状况的一般认识。第四,对银行跨境负债的忽视导致全球官方外汇储备的规模和变动被过分聚焦和夸大。从图6可以清晰看出,官方外汇储备仅是民间外汇资产的较小部分且相对稳定,在2008年全球危机爆发前,全球全部外汇储备之和仅为7.5万亿美元,远低于G5国家接近20万亿美元的银行跨境存款。规模更大、波动更剧烈的国际经济评论/2012年/第3期遗失的美元:全球货币总量统计的巨大遗漏83
【作者单位】: 中国人民银行金融研究所;
【分类号】:F821
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 金中夏;;全球流动性管理与中央银行的作用[J];国际经济评论;2011年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 高天鹏;我国通货膨胀趋势预测[J];经济问题;1991年09期
2 ;广义货币供应量M_2[J];宏观经济管理;1997年04期
3 王乔;;对中央政府是否是广义货币发行者的几点思考[J];商业文化(学术版);2009年07期
4 王馨;;浅谈中央政府作是广义货币持有者吗[J];东方企业文化;2010年08期
5 陈冬生;关于广义货币对通胀压力的辩析[J];改革与战略;1997年01期
6 ;广义货币供应量M_2的内容[J];广西会计;2001年10期
7 秦臻;;中央政府是否是广义货币的发行者[J];商业文化(学术版);2009年06期
8 代林玲;;中央政府与广义货币发行[J];经营管理者;2009年11期
9 邓楠婷;;政府与广义货币发行[J];经营管理者;2010年17期
10 王馨;;商业银行的库存现金是否属于广义货币[J];东方企业文化;2010年08期
相关会议论文 前10条
1 王信;;汇率只是硬币的一面[A];“全球经济一体化下的中国经济与中国股市”座谈会论文集[C];2007年
2 石磊;曹永琴;;中国货币政策产业非对称效应实证研究[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(年度主题卷)[C];2008年
3 石磊;曹永琴;;中国货币政策产业非对称效应实证研究[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念中国改革开放30周年(2008)[C];2008年
4 石磊;曹永琴;;中国货币政策产业非对称效应实证研究[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念中国改革开放30周年(2008)[C];2008年
5 周骏;;发展规范金融市场[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年
6 封思贤;;货币供应量作为我国货币政策中介目标的有效性分析[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2006年
7 张帅;徐长生;;货币状况指数:我国货币政策的信息指示器[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
8 李莉;赵昕;殷克东;;对确定货币政策中介目标的思考[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
9 曹永琴;;中国货币政策产业非对称效应实证研究——基于中国1978~2005年数据的实证分析[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
10 赵留彦;;货币存量与价格水平:中国1952-2001[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国银行私人银行(深圳) 陈波
本文编号:2526256
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2526256.html