货币与金融统计国际准则的比较及启示
发布时间:2020-06-08 04:20
【摘要】:货币与金融统计国际准则体系是适应当代国际金融与经济的深刻变化进而提高统计数据的质量、透明度和国际可比性的普遍要求而形成的。近十余年来,以IMF为首的国际组织研发了数十部货币与金融领域的国际准则,其制定之迅速、修订之频繁都引人深思。 当前有关学者对货币与金融统计国际准则的研究大多局限于某一个准则或对其中两个准则加以比较,而将整个准则体系加以宏观考察的尚少。事实上,如何加快学习和研究新型国际统计准则对于统计基础相对薄弱、统计数据饱受质疑的中国具有重大的意义。本文正是在这一背景下对货币与金融的国际统计准则体系进行了系统研究,具体内容如下: 首先,,对货币与金融统计国际准则的发展动态以及国内外学者的研究成果进行综合与梳理,找出现有文献存在的不足,并对以IMF为首的国际组织频繁制定和颁布国际准则的背景进行分析,探索了五个诱发货币与金融统计国际准则体系出台的动因与发展历程。 接下来,本文将至今出台的主要货币与金融统计国际准则分为三个部分:数据生产国际准则、数据公布国际准则和数据质量评估国际准则,以体现数据从生产到公布再到评估的完整环节,并在此基础上分别研究了三类国际准则各自的以及三类国际准则之间的相互联系和区别。 进一步,纵观国际准则体系的发展历程,本文探索了国际准则频繁推出的五个趋势性发展特点,借以加深对货币与金融统计国际准则体系的认识。 最后,鉴于中国在货币与金融统计国际接轨当中取得一些成就的同时也存在一些不足,如何提高中国统计生产能力、推进中国统计的国际接轨有待进一步探索,本文据此提出了中国统计改革和发展的五项建议。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F820;F830
本文编号:2702532
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F820;F830
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢小燕,聂富强,王青华;关于金融工具分类的若干思考[J];财经科学;2004年02期
2 许涤龙,李正辉;SNA中的货币与金融统计研究[J];财经理论与实践;2002年03期
3 宋旭光,王良穆,高慧颖;GDDS及其对我国国际金融发展的影响[J];国际金融研究;2003年11期
4 曹学勤,赵春鹏;论GDDS框架下金融统计如何服务于货币政策[J];华南金融研究;2002年06期
5 许涤龙;;中国货币与金融统计国际接轨的制度经济学解释[J];金融理论与实践;2006年10期
6 任英华;许涤龙;;MFS货币总量测度研究及其借鉴[J];金融理论与实践;2007年03期
7 人民银行天津分行课题组;张平;张丽军;;我国中央银行金融统计的国际比较与制度借鉴[J];华北金融;2006年S1期
8 聂富强;崔名铠;;金融市场视角下的货币与金融统计——由近期金融统计新国际标准相继出台引发的思考[J];华北金融;2010年01期
9 赵良,聂富强;有效货币控制与金融制度改进[J];新东方;2000年11期
10 吴拥政,王晶;我国国际收支统计数据与GDDS的差距[J];上海统计;2003年07期
相关硕士学位论文 前1条
1 蔡晓山;货币供应量统计口径改变的国际比较研究[D];西南财经大学;2007年
本文编号:2702532
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2702532.html