基于功能观的上海国际金融中心建设研究

发布时间：2020-06-09 18:05

【摘要】：近期国家关于建设上海国际金融中心意见的正式出台,使得上海国际金融中心的建设框架和具体路径日趋具体化,这意味着上海国际金融中心的建设越来越清晰,其方向、路径、原则内容也将越来越完整,也意味着上海国际金融中心建设已经站在一个新的起点上。金融中心能起到什么样的作用,金融中心要扮演什么样的角色,这是政府和理论研究者共同关注的问题。20世纪90年代初,基于功能观点的金融体系改革理论出现并日趋成熟。功能观点作为一种新的研究范式在某种意义上超越了通常的机构范式,后者在研究中总是假定现有的机构形式是给定的。事实上,金融功能比金融机构更稳定,随着时间推移和区域的变化,金融功能的变化要小于金融机构的变化。因而,功能观点比较机构观点更适合于用来研究经济体系长期的发展趋势。通过研究金融功能观点理论,还可以为整个金融体系的研究提供一个较为科学的框架和范式。基于功能观点对于分析金融机构、金融经营和金融产品具有重要意义。功能观点提出之后,不仅在理论界产生了重大影响,为世界性金融体系变革提供了新的理论解释,而且其基本思想已经影响到一些国家的金融变革和金融结构安排。本文首先通过对国际金融中心相关研究文献理论的梳理,探寻国际金融中心基本概念、形成原因、层次体系和指标体系；再在对金融功能观点基本理论对比研究的基础上,对国际金融中心金融体系的功能提出构建,并阐述构建出的功能及现实对照；最后,提出基于功能需求的发展建议：基于价格发现的资源配置功能是上海金融中心的首要任务；金融结构与实体经济的协同性是影响金融稳定的重要因素；内生型的自然演进是在政府发展支持下的必然路径。
【图文】：

功能观,理论框架,金融功能

金融功能观点理论提出了两个基本假设:第一个基本假设认为，金融功能比金融机构更稳定，在不同时期，不同国家的金融功能变化很小，随着时间推移和区域的变化，金融功能的变化要小于金融机构的变化;第二个基本假设认为，金融机构的功能比金融机构的组织结构更重要，机构形式的变迁最终是由其履行的功能决定的，也就是说，“功能”是一个比“机构”更基本的因素，只有机构不断创新和竞争才能最终导致金融体系具有更强的功能和更高的效率。金融功能观点理论认为，首先要确定金融体系应具备哪些经济功能，然后据此来设置或建立可以最好地行使这些功能的机构与组织。金融功能观点理论还认为，任何金融体系的主要功能都是为了在一个不确定的环境中帮助在不同地区或国家之间在不同的时间配置和使用经济资源。更具体地，在金融功能观中将金融体系的功能划分为六大核心功能，即:(1)、在时间和空间上转移资源;(2)、管理不确定性和控制风险;(3)、支付和清算结算;(4)、集中资金和分割股份;(5)、提供价格信息;(6)、提供激励手段。金融功能观的理论框架如图2一1所示。

金融功能,金融机构

前对不同金融机构之间的区分，实质上已丧失意义。所以，如果来研究金融问题只会使人捉摸不透，相反只会使人一头雾水。似的变化.面对着一个几乎全新的环境让人不知所措，无法得出合这种情况下，，自然而然产生了金融功能观，使研究脉络相对清晰融体系的演变有一个比较准确的把握。从某种意义上讲，金融功使处于某种混沌状态的金融研究显示出一些较为清晰的线索。另关系的紧密程度进行比较，金融机构观与实际联系较为紧密，研在现实中找到确实的对应物，便于经验实证研究，这可以说是其则表现为就机构论机构，无法站在一个更高的层次上来对整个金与实际作用进行把握。而金融功能观主要是在逻辑抽象的基础上考察，具有更多的理论分析意义。研究人员通过更进一步的思考币或银行究竟应该具有哪些功能，以及功能是如何进化演变等。题的研究，逐渐使研究人员研究总结出金融工具或金融机构应具融机构观与金融功能观的比较对应位置关系如图2一2所示。
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F832.7

【参考文献】