中国与斯里兰卡货币互换的贸易创造效应
【部分图文】:
有??8.?33%的概率会出现中斯货币互换带来的贸易创??造效应这么大的差异。可以认为由此产生的贸易??创造效应在10%的显著性水平上是显著的。同??时结合AR/PR的比值进行判断,根据计算可??得,斯里兰卡出口的AR/PR的比值为100.46,??高于其他控制组国家:这说明在货币互换实施之??后,均方根百分比误差与实施之前相比变动了??100.?46倍,在其他的控制组中的变动都没有这??么大。??2002?2007?年份?2012?2017??|——斯里兰合成斯??图2中国对斯里兰卡和合成斯里兰卡的进口贸易额变??化趋势??四、稳健性检验??(一)有效性检验??货币互换协议对进出口贸易的促进作用,主??要是基于对斯里兰卡与合成斯里兰卡在政策时间??前后存在的显著差异得出的,但不能就此认为结??果稳健,还需要判断差异是否是由货币互换协议??造成的。我们使用Abadieetal.?(2010)的“安??慰剂”检验法来做有效性检验,具体流程是:??在控制组国家中选一个国家,假设该国也在??2014年与中国签订了货币互换协议,同样使用??合成控制法构造该国的合成控制组国家,然后进??行比较得出净贸易效应,如果中国与这个国家的??贸易创造效应小于中国对斯里兰卡的贸易创造效??应,则认为实证结论稳健有效。??为了检验实证结果是否在统计上显著,本文??通过迭代法,对15个控制组对象使用合成控制??法,加上斯里兰卡,一共可得到16个国家的真??实进出口贸易额与合成的进出口贸易额之间的差??异。同时分别定义为PR和AR为货币互换协议??签订之前和签订之后的均方根百分比误差。当??AR/PR的比值越大,
中国与斯里兰卡货币互换的贸易创造效应??以被理解成是协议正式签署落地而达到一个小巅??峰,最后逐步实施而扩大带来的贸易创造效应。??图3??进口贸易的变动分布。可以观察到,在2014年??的中斯货币互换之前的拟合效果一般,这是由于??前期我国与其他国家进行货币互换的预期所引??致。在2014年之后的实际贸易量和拟合贸易量??的缺口进一步扩大,差距明显。同时,观察进口??AR/PR的比值发现,斯里兰卡的为10倍,意味??着在货币互换实施之后,均方根百分比误差较实??施之前变动了?10倍。剔除PR超过斯里兰卡3??倍的国家之后,在随机排列中,中国对斯里兰卡??的进口贸易额出现的概率为16.67%,证明中国??对斯里兰卡的进口贸易创造效应并不显著。??图3是中国对斯里兰卡和控制组国家的出口??贸易预测变动的程度分布,可以观察到,2014??年政策试点之前,中国对斯里兰卡与对合成斯里??兰卡的进出口贸易额差距波动小,说明拟合效果??较好,而2014年之后差距明显。剔除了?PR超??过斯里兰卡3倍的国家后,剩余12个国家,其??中中国对斯里兰卡的贸易创造效应是大于零,并??明显处于最外侧。这表明,出口方面的贸易创造??效应是显著存在的,同时意味着随机排列中,有??8.?33%的概率会出现中斯货币互换带来的贸易创??造效应这么大的差异。可以认为由此产生的贸易??创造效应在10%的显著性水平上是显著的。同??时结合AR/PR的比值进行判断,根据计算可??得,斯里兰卡出口的AR/PR的比值为100.46,??高于其他控制组国家:这说明在货币互换实施之??后,均方根百分比误差与实施之前相比变动了??100.?46
South?Asian?Studies?Quarterly??No.?3?2019??图4中国对斯里兰卡和控制组国家的进口贸易预测变??动的程度分布??(二)敏感性检验??那么,货币互换协议实施所产生的贸易创造??效应是否是因选取的国家而产生的?关于国家特??性的问题,本文逐次剔除合成斯里兰卡中权重较??大的控制组国家,然后重新评估政策效果,通过??迭代对实证结果进行敏感性检验。如果经过迭代??没有发生明显变化,则可以认为贸易创造效应不??受到控制组国家特性的影响。图5和图6是中国??对斯里兰卡的真实进出口贸易额和迭代之前中国??对合成斯里兰卡的拟合进出口贸易额。??图5货币互换协议的出口贸易创造效应敏感性检验??从图5可知,经过敏感性检验迭代的真实值??和拟合值的变化趋势大致相同,实证结果并不会??因为控制组国家的数量变化而产生明显改变。同??样,对于图6的进口贸易效应敏感性检验也可以??得出同样的推断,认为结果基本稳剑??图6货币互换协议的进口贸易创造效应敏感性检验??五、结论和启不??本文选取2003—2017年间的斯里兰卡和其??他15个控制组国家作为分析对象,使用合成控??制法对中国与斯里兰卡央行间的货币互换产生的??贸易创造效应进行量化评估。结果表明,自??2014年签订货币互换协议以来,对中国与斯里??兰卡的双边贸易产生了正向影响。针对研究结??论,带来的启示如下:??1.中斯货币互换协议产生了贸易创造效应,??助力中方“一带一路”倡议,与斯里兰卡重树??在印度洋上的贸易核心地位的战略相契合。在降??低融资成本和汇率风险、优化资产结构的优点??下,稳定并扩大了双边贸易规模。因此,
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏治;胡迪;;通货膨胀目标制是否有效?——来自合成控制法的新证据[J];经济研究;2015年06期
2 汤洪宇;;中国在中国-斯里兰卡自贸区服务贸易谈判中的策略——基于RCA指数模型视角[J];柳州师专学报;2015年01期
3 刘经伟;;浅谈央行货币互换协议对中国经济和人民币国际化的影响[J];商场现代化;2014年25期
4 李扬;;积极应对六国央行货币互换升级[J];中国外汇;2014年01期
5 刘甲炎;范子英;;中国房产税试点的效果评估:基于合成控制法的研究[J];世界经济;2013年11期
6 吴宇;;人民币国际化之货币互换路径分析[J];上海金融;2013年04期
7 胡华锋;;中国货币互换协议的动因分析[J];国际金融研究;2012年06期
8 王丹;鲁凤玲;;人民银行货币互换实践[J];中国金融;2012年04期
9 薛静芸;;人民币国际化道路上的货币互换[J];商业文化(上半月);2011年05期
10 杨权;;全球金融动荡背景下东亚地区双边货币互换的发展——东亚金融合作走向及人民币角色调整[J];国际金融研究;2010年06期
相关硕士学位论文 前1条
1 尹智熠;斯里兰卡外资税收政策的调整及对中国企业赴斯投资的影响[D];云南财经大学;2018年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡海;;浅析中国双边货币互换协议积极作用[J];商;2015年37期
2 曹强;虞文美;;人民币汇率与贸易盈余:基于SVAR模型的分析[J];国际经贸探索;2015年09期
3 李军峰;王艳秀;;货币互换与稳定人民币汇率的新市场机制研究[J];商业经济研究;2015年24期
4 梁永郭;邵秋丽;;美国经济增长模式与危机后时代的调整[J];晋中学院学报;2015年04期
5 梁永郭;邵秋丽;;21世纪初期以来的美国经济增长模式的探究[J];石家庄经济学院学报;2015年04期
6 Gou Dongning;Xiang Jingyu;;On Condition and Path of the Regionalization of China Yuan from the Perspective of ASEAN[J];学术界;2015年08期
7 曾建春;;货币互换与人民币国际化[J];中国商论;2015年18期
8 苏治;胡迪;;通货膨胀目标制是否有效?——来自合成控制法的新证据[J];经济研究;2015年06期
9 梁永郭;邵秋丽;;中国经济“虚实相济”的政策选择——基于美国经济战略调整[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2015年02期
10 范子英;刘甲炎;;为买房而储蓄——兼论房产税改革的收入分配效应[J];管理世界;2015年05期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁缘;;内交外困的人民币国际化出路探索[J];时代金融;2013年33期
2 刘甲炎;范子英;;中国房产税试点的效果评估:基于合成控制法的研究[J];世界经济;2013年11期
3 刘文娟;;中国—东盟货币互换与推进人民币国际化作用机理研究[J];广西社会科学;2013年08期
4 李建军;;从中澳金合看货币互换[J];中国投资;2013年06期
5 王国刚;;中国货币政策目标的实现机理分析:2001-2010[J];经济研究;2012年12期
6 况伟大;;房产税、地价与房价[J];中国软科学;2012年04期
7 高波;陈健;邹琳华;;区域房价差异、劳动力流动与产业升级[J];经济研究;2012年01期
8 王永钦;包特;;异质交易者、房地产泡沫与房地产政策[J];世界经济;2011年11期
9 陈彦斌;邱哲圣;;高房价如何影响居民储蓄率和财产不平等[J];经济研究;2011年10期
10 况伟大;;房价变动与中国城市居民消费[J];世界经济;2011年10期
相关硕士学位论文 前3条
1 刘奕彤;我国企业税收负担研究[D];辽宁大学;2014年
2 单铄茗;跨国公司国际税收筹划策略研究[D];吉林大学;2013年
3 胡淑丽;中国企业直接投资斯里兰卡的法律环境分析[D];浙江大学;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡树林;黎思琦;;中国与斯里兰卡货币互换的贸易创造效应[J];南亚研究季刊;2019年03期
2 孙天仁;周育琦;陈晓航;吴志华;查雯;;“人民币互换”影响世界[J];党政论坛(干部文摘);2009年06期
3 ;理清中俄石油大单与货币互换[J];环球市场信息导报;2014年44期
4 ;动态[J];海峡科技与产业;2013年04期
5 王学君;田曦;;外交访问的贸易创造效应——中国的证据[J];国际贸易问题;2017年06期
6 王盛恩;;论本币互换对我国国际贸易的影响[J];福建金融;2009年12期
7 孔媛;;贸易创造效应视角下中国和挪威水产品贸易情况分析——基于出口相似性的分析框架[J];中国水产;2014年03期
8 孔媛;;关税同盟假设下中国和挪威水产品贸易相似问题研究——基于贸易创造效应理论[J];中国渔业经济;2014年02期
9 赵永亮;;移民网络与贸易创造效应[J];世界经济研究;2012年05期
10 汪瑾;;外商直接投资对我国贸易创造效应的区域差异分析[J];商业时代;2013年35期
相关硕士学位论文 前4条
1 朱志强;人民币货币互换对双边贸易的影响[D];南京大学;2018年
2 苗慈轩;OFDI对中国对外贸易的影响[D];吉林大学;2017年
3 刘珅;中国对外直接投资的贸易效应[D];天津财经大学;2012年
4 孔凡爱;中国对外直接投资的贸易效应研究[D];山东大学;2014年
本文编号:2880522
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2880522.html