金融科技监管的国际经验借鉴及政策建议
【文章目录】：
一、引言和文献综述
（一）金融科技带来的益处
（二）金融科技监管的必要性
二、金融科技与监管科技
（一）金融科技
（二）监管科技
（三）二者关系
三、金融科技监管的国际实践
（一）国际实践之一：推出或建立创新推动工具
1. 监管沙箱。
2. 创新中心。
3. 风险与挑战。
（二）国际实践之二：强化对新型金融机构的监管
1. 英国对P2P借贷平台的监管。
2. 英国对“挑战者银行”的监管。
四、国际金融科技监管在认识上的两种误区
（一）过度关注金融科技创新的积极影响而放松监管
（二）只关注国内金融稳定而对国际监管合作不够
五、国际金融科技监管对我国监管的启示
（一）坚持合理适度监管原则，理顺创新和风控间的关系
（二）借鉴“监管沙箱”有益经验，嵌入弹性包容的监管理念
（三）推出金融助推工具，靠良好沟通助力金融科技发展和有效监管
（四）坚持市场导向推动金融改革，明确金融监管边界
（五）强化审慎监管和行为监管，保护金融消费者的合法权益
（六）加强国际合作，推动金融科技监管趋同
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁颖琳;;宏观审慎监管框架下我国金融业监管协调问题研究[J];财经问题研究;2013年04期
2 李鹏;;中国式影子银行宏观审慎监管：现实挑战与框架改进[J];经济学家;2019年11期
3 刘志洋;;中国宏观审慎监管有效性检验——基于商业银行系统性风险贡献度视角[J];金融论坛;2018年12期
4 傅梦雨;;美国宏观审慎监管框架最新进展及对中国的启示[J];中国集体经济;2019年08期
5 贾辉艳;;宏观审慎监管的内涵与框架分析[J];北京经济管理职业学院学报;2018年01期
6 刘澜飚;郭子睿;王博;;中国宏观审慎监管沟通对金融资产价格的影响——以股票市场为例[J];国际金融研究;2018年06期
7 李得彪;;基于宏观审慎监管视角的我国银行业系统性风险研究[J];中国集体经济;2018年28期
8 王娴;刘亚萍;;宏观审慎监管面临的挑战[J];清华金融评论;2018年08期
9 杜宇;杨鹏;;系统性风险与小额贷款公司的宏观审慎监管[J];中国集体经济;2017年01期
10 叶博;;关于宏观审慎监管预警指标的选取及实证研究[J];武汉金融;2017年02期
相关博士学位论文 前10条
1 吴宜勇;宏观审慎监管下系统性风险生成机制及我国防范策略研究[D];华侨大学;2017年
2 赵清;金融不稳定与宏观审慎监管研究[D];辽宁大学;2012年
3 文洪武;金融宏观与微观审慎监管协调机制研究[D];天津财经大学;2012年
4 王作文;宏观审慎监管理论与实证分析[D];吉林大学;2013年
5 邹传伟;银行宏观审慎监管的基础理论研究[D];中国人民银行金融研究所;2013年
6 樊莉;后危机时代的中国金融宏观审慎监管研究[D];南开大学;2012年
7 王晨姝;我国宏观审慎监管问题研究[D];东北财经大学;2013年
8 麦强盛;基于宏观审慎监管的银行业系统性风险研究[D];暨南大学;2011年
9 刘泽云;巴塞尔协议Ⅲ、宏观审慎监管与政府财政角色安排[D];财政部财政科学研究所;2011年
10 袁闯;中国证券行业宏观审慎监管研究[D];湖南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 牛红燕;宏观审慎监管下银行业的资本配置研究[D];武汉大学;2017年
2 王敏;完善我国金融宏观审慎监管的对策研究[D];安徽大学;2019年
3 孙雪;宏观审慎监管框架下资本约束对上市商业银行绩效的影响[D];山东财经大学;2018年
4 吕维琰;共享经济发展中的政府审慎监管问题研究[D];山东师范大学;2019年
5 陈博;巴塞尔协议在我国的实践及其框架下的宏观审慎监管效果研究[D];北京外国语大学;2018年
6 许玲;宏观审慎监管政策工具有效性研究[D];吉林大学;2018年
7 张昕奕;宏观审慎监管下上市公司房地产投资效应分析[D];湖南大学;2018年
8 于佳卉;中国资产证券化政府监管对策研究[D];辽宁师范大学;2018年
9 高宇;宏观审慎监管：中国的理论实践及效率检验[D];天津大学;2017年
10 张鑫;中国宏观审慎监管机构设置研究[D];吉林大学;2016年
本文编号：2890610
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/2890610.html
