储蓄率与杠杆率:一个U型关系

发布时间：2020-12-24 14:38

　　近年来,中国呈现典型的"高储蓄—高杠杆"特征,高储蓄率也被认为是中国杠杆率偏高的主要原因之一。能否通过降低储蓄率的方式来去杠杆成为了广泛讨论的问题。为此,本文构建了一个含有融资约束的动态宏观模型,研究了储蓄率对杠杆率的影响机理。并且,基于41个代表性经济体1966—2017年的面板数据,对储蓄率与杠杆率之间的关系进行了实证分析,主要有两点研究发现:(1)虽然高储蓄率会导致高杠杆率,但是储蓄率与杠杆率不是简单的正相关关系,而是呈现显著的U型关系。结合测算的U型曲线拐点值与中国实际情况,预计储蓄率下降在降低杠杆率方面的作用效果有限。(2)高杠杆下,较高的储蓄率可以有效降低发生金融危机的概率,而储蓄率下降则会加大发生金融危机的概率。基于此,本文认为中国不能通过降低储蓄率的方式来降低杠杆率,反而需要对近年来储蓄率下滑的现象予以高度重视,从而更好地守住不发生系统性金融风险的底线。 

【文章来源】：金融研究. 2019年11期 北大核心CSSCI

【文章页数】：19 页

【部分图文】：

数值模拟结果分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]经济增速放缓下的资产泡沫研究——基于含有高债务特征的动态一般均衡模型[J]. 陈彦斌,刘哲希,陈伟泽.  经济研究. 2018(10)
[2]结构性去杠杆进程中居民部门可以加杠杆吗[J]. 刘哲希,李子昂.  中国工业经济. 2018(10)
[3]不一样的杠杆——从国际比较看杠杆上升的现象、原因与影响[J]. 张斌,何晓贝,邓欢.  金融研究. 2018(02)
[4]存款利率零下限与负利率传导机制[J]. 孙国峰,何晓贝.  经济研究. 2017(12)
[5]金融杠杆、杠杆波动与经济增长[J]. 马勇,陈雨露.  经济研究. 2017(06)
[6]杠杆率结构、水平和金融稳定--理论分析框架和中国经验[J]. 纪敏,严宝玉,李宏瑾.  金融研究. 2017(02)
[7]金融发展与国民储蓄率:一个倒U型关系[J]. 徐丽芳,许志伟,王鹏飞.  经济研究. 2017(02)
[8]中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角[J]. 张成思,张步昙.  经济研究. 2016(12)
[9]我国企业债务的结构性问题[J]. 钟宁桦,刘志阔,何嘉鑫,苏楚林.  经济研究. 2016(07)
[10]宏观债务管理的政策框架及其结构性去杠杆[J]. 冯明.  改革. 2016(07)



本文编号：2935829