“高准入”政策对小额贷款公司发展的理性分析

发布时间：2021-01-10 05:03

　　本文从理论上分析了"高准入"政策和小贷公司发展的关系,提出在地方政府监管资源有限、同时需要确保金融安全的背景下,"高准入"政策可能具有一定积极作用。进而基于2011—2017年省际数据,运用随机效应面板模型进行了实证分析,结果显示准入要求越高,小贷公司发展指标越好。对准入政策与其他监管政策之间的相关关系分析表明,准入要求越高,大股东持股上限、业务经营类型等其他监管越宽松。"高准入"政策的适应性肯定了中央—地方双层监管制度的合理和有效性,同时其长期负面影响也不能忽视。应辅助和引导地方政府通过提升监管能力来防范风险,夯实地方金融监管的法律基础以及完善小贷公司金融机构身份的顶层设计。 

【文章来源】：调研世界. 2019,(12)CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言和文献综述
二、“高准入”现象及其影响小额贷款公司发展的理论分析
    （一）地方政府小额贷款公司监管的“高准入”现象
    （二）“高准入”政策影响小贷公司发展的理论分析
三、实证模型与数据
    （一）准入变量
    （二）实证模型
四、实证结果
    （一）实证结果
    （二）稳健性检验
五、“高准入”政策与宽松监管
六、结论与启示
    （一）结论
    （二）启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融分权的逻辑:行政发包制及其影响[J]. 孟飞.  上海经济研究. 2017(12)
[2]中央和地方关系视角下的金融监管——一个小额贷款行业的实证研究[J]. 唐应茂.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[3]中央和地方关系视角下的金融监管——从阿里小贷谈起[J]. 唐应茂.  云南社会科学. 2017(05)
[4]金融改革背景下我国地方金融监管模式研究[J]. 郭德香,李海东.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[5]融资杠杆监管与小额贷款公司“覆盖率-可持续性”权衡——基于分层监管的准自然实验[J]. 张龙耀,杨骏,程恩江.  金融研究. 2016(06)
[6]影响我国金融监管效率的五大因素[J]. 王刚,任浩聪,雷薇.  经济纵横. 2015(04)
[7]小额贷款公司发展的省际差异:2009～2013年[J]. 胡金焱,梁巧慧.  改革. 2014(08)
[8]主要省市小额贷款公司监管制度比较[J]. 王承萍.  上海金融. 2014(02)
[9]拉美小额信贷监管经验及对我国的启示[J]. 李东荣.  金融研究. 2011(05)



本文编号：2968114