内部控制质量、产权性质与审计收费

发布时间：2021-01-13 19:14

　　企业的内部控制有效性直接影响了审计工作的性质、范围和时间安排等,进而影响到外部独立注册会计师的审计收费。文章选取2013—2017年沪深A股上市公司作为样本,在考虑了公司规模、股权集中度、成长机会、事务所特征、行业等因素的基础上,研究内部控制对审计收费的影响,以及这种影响是否因公司产权性质的不同而有所差异。结果表明审计收费与内部控制质量间存在显著负相关关系,会计师事务所对内控质量较差的公司的审计收费较高,并且这种趋势在国企中更为明显。上述研究不仅为内部控制体系对公司管理的重要性提供了新的证据,还为不同产权性质的公司管理实践提供了一定指导。 

【文章来源】：商业会计. 2020,(20)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假设
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量设定与模型构建
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 控制变量。
    （三）研究模型
四、实证结果分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归结果分析
五、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]内部控制质量、股权激励与审计收费[J]. 李百兴,王博,卿小权.  审计研究. 2019(01)
[2]股权集中度、产权性质与审计费用[J]. 陈书亚.  财会通讯. 2018(18)
[3]高管从军经历影响审计费用吗?——基于组织文化的新视角[J]. 权小锋,徐星美,蔡卫华.  审计研究. 2018(02)
[4]内部控制、过度投资与公司信用风险[J]. 徐朝辉,周宗放.  中国管理科学. 2016(09)
[5]审计市场供需不平衡、事务所选聘与审计收费[J]. 程璐,陈宋生.  会计研究. 2016(05)
[6]内部控制质量与企业高管薪酬契约[J]. 罗正英,詹乾隆,段姝.  中国软科学. 2016(02)
[7]迪博内部控制指数的信息含量研究[J]. 戴经斌,沈星元.  会计之友. 2014(31)
[8]内部控制信息披露与控股股东掏空——中国版“萨班斯”法案的实施效果[J]. 钟凯,程小可,姚立杰.  中国软科学. 2014(09)
[9]内部控制、高管权力与审计费用——基于2009—2012年非金融上市公司数据的经验研究[J]. 牟韶红,李启航,于林平.  审计与经济研究. 2014(04)
[10]内部控制重大缺陷、产权性质与审计定价[J]. 李越冬,张冬,刘伟伟.  审计研究. 2014(02)



本文编号：2975416