财政分权、金融分权对城市化发展的作用研究

发布时间：2021-03-28 09:11

　　基于城市化发展演进的视角,采用我国30省份的面板数据,分别研究处于城市化中低水平阶段和较高水平阶段的省份,财政分权、金融分权对其城市化发展的作用机理与现实关系。结果表明,处于城市化不同发展阶段时,财政分权与金融分权对城市化的影响各异。在中低水平的城市化阶段,财政分权和金融显性集权能够提升城市化水平,且两种分权形式之间存在交互作用;在较高水平的城市化阶段,财政分权和金融隐性分权会提升城市化水平,但两种分权形式之间不存在交互作用。从全国范围来看,财政分权对于城市化发展的作用在东北和西部地区主要为负,金融显性集权对城市化发展的影响并无地区性的分布规律,金融隐性分权的贡献在中西部地区显著为正,且发生比例较高。因此,未来发展新型城镇化应按照各城市发展的现状,合理地布局与协调金融分权、财政分权与城市化之间的关系与数量结构。 

【文章来源】：青岛科技大学学报(社会科学版). 2020,36(03)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

经济分权作用于城市化运行的机理示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]经济分权、地方政府竞争与城市全要素生产率[J]. 邓晓兰,刘若鸿,许晏君.  财政研究. 2019(04)
[2]财政分权对金融分权的影响——基于信贷的视角[J]. 郑力璇,王耀东.  经济问题. 2018(08)
[3]中国式分权与公共服务供给效率:线性抑或倒“U”[J]. 储德银,韩一多,张同斌,何鹏飞.  经济学(季刊). 2018(03)
[4]财政分权、金融分权与地方政府债务增长[J]. 陈宝东,邓晓兰.  财政研究. 2017(05)
[5]金融分权影响经济增长和通胀吗——对中国式分权的一个补充讨论[J]. 傅勇,李良松.  财贸经济. 2017(03)
[6]中国式金融分权[J]. 洪正,胡勇锋.  经济学(季刊). 2017(02)
[7]财政分权、城市化与城乡收入差距动态关系实证分析——基于向量自回归模型[J]. 王能,李万明.  农业经济问题. 2016(09)
[8]财政分权下的政府债务与经济增长[J]. 程宇丹,龚六堂.  世界经济. 2015(11)
[9]财政分权、城市化与城乡收入差距[J]. 李伶俐,谷小菁,王定祥.  农业技术经济. 2013(12)
[10]地方政府行为、财政—金融关联与中国宏观经济波动——基于中国式分权背景的分析[J]. 丁骋骋,傅勇.  经济社会体制比较. 2012(06)



本文编号：3105276