国际金融监管标准实施评估机制研究

发布时间：2021-03-28 10:43

　　国际金融监管标准的实施依赖于各国家/地区主动将其转化为国内法,实施效果难以得到保证。本轮危机后,为确保国际金融监管改革落地生根,在G20/FSB的引领与统辖下,对各国家/地区实施国际金融监管标准的评估活动得到加强。本文对现有实施评估机制进行了详细梳理,并在此基础上探讨了现有机制取得的成效与存在的问题。通过分析,本文认为,现有实施评估机制从加强信息披露与增强实施激励两方面有效促进了标准实施,但也存在评估资源配置有待进一步优化、评估方法有待进一步改进、一些突破性尝试缺少配套救济方案以及难以对部分大国造成威慑等问题。最后,本文从应继续基于自身需求积极实施相关国际标准,利用实施评估进一步提升金融监管有效性以及积极参与全球金融治理、推进相关机制进一步完善三个方面为我国实施相关国际标准与参与实施评估提出了相关政策建议。 

【文章来源】：金融监管研究. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【部分图文】：

G20/FSB实施评估报告结构报告实施

【参考文献】：
期刊论文
[1]如何重塑金融韧性?——危机后国际金融监管改革的分析框架[J]. 李彤玥,朱太辉.  金融监管研究. 2019(03)
[2]银行监管效果评估的国际经验[J]. 刘春航,刘子平.  金融监管研究. 2016(12)
[3]硬化国际金融法的探索——金融稳定理事会（FSB）的视角[J]. 顾宾,LIU Tong.  武大国际法评论. 2016(01)
[4]国际金融监管改革的内在逻辑与理念平衡[J]. 王兆星.  金融监管研究. 2015(01)
[5]全球金融法的诞生[J]. 周仲飞.  法学研究. 2013 (05)
[6]国际金融监管的新发展:以G20和FSB为视角[J]. 廖凡.  武大国际法评论. 2012(01)

博士论文
[1]我国银行业监管新规则的实施与调整路径研究[D]. 胡玉婷.华东政法大学 2014

硕士论文
[1]国际金融软法“硬化”趋势研究[D]. 孟希.上海交通大学 2014



本文编号：3105421