交互效应视角下政府补贴、企业能力与创新绩效关系研究

发布时间：2021-04-09 08:29

　　该文以2013—2018年深沪A股的915家上市公司为研究样本,建立PVAR动态模型,通过脉冲响应函数和方差分解等方法探究政府补贴、企业能力与创新绩效之间的动态交互效应。结果发现:从创新绩效影响因素的角度,企业营销能力对创新绩效的促进作用最大,政府补贴次之,研发能力和管理能力较弱,且促进作用均在创新绩效未来第1期达到最大值,随后逐期递减;从政府补贴对象选择的角度,创新绩效和企业能力对政府补贴有促进作用,创新绩效能够促进企业在未来第2期获得政府补贴,管理能力和营销能力能够促进企业在未来第4期获得政府补贴;从影响企业能力的角度,政府补贴和创新绩效均对企业能力有抑制作用,但作用效果较小。该研究结论丰富了企业创新系统的相关研究,为企业争取政府补贴和协同内外部要素以提升创新绩效提供了可行性思路。 

【文章来源】：石河子大学学报(哲学社会科学版). 2020,34(05)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

政府补贴、企业能力与创新绩效三者关系图

如图2所示，脉冲响应图体现的是某变量受到一个标准差的冲击后对自身或另一变量当期以及未来多期的影响轨迹。由a1、b2、c3、d4和e5可知，各变量前期均会对自身后期产生正向影响，这种正向影响逐期递减。政府补贴和创新绩效的交互作用。由a2和b1可知，政府补贴和创新绩效相互促进。政府补贴对未来第1期创新绩效的正向影响最大，随后开始减弱，直到第6期正向影响消失。政府补贴面对创新绩效的正向冲击可以在短期内迅速响应，创新绩效对政府补贴的促进作用在当期即达到最大值，随后递减，在未来第2期便趋近于0。这表明政府补贴可以有效提升企业创新绩效，但由于创新活动从投入到产出具有较长的周期，因此政府补贴对当期创新绩效的正向影响不大，但对滞后1期的创新绩效有促进作用。反之，丰富的创新成果又可以帮助企业获得更多的政府补助。

稳健性检验结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府补贴对企业创新绩效的双重作用机制研究——以生物医药上市企业为例[J]. 张永安,严嘉欣,胡佩.  科技管理研究. 2020(01)
[2]金融资源配置效率、TFP增长与中国经济发展的演进——基于面板数据的PVAR研究[J]. 杨友才,王希,孙亚男.  管理评论. 2019(06)
[3]财政支出结构对区域产业结构调整的影响研究——基于PVAR模型的实证分析[J]. 岳凯,李自磊,张云.  经济问题探索. 2019(06)
[4]我国政府研发补贴与企业创新绩效及研发能力关联性研究[J]. 宋鹏.  软科学. 2019(05)
[5]政治关联、政府补贴与企业创新绩效[J]. 杨筠,宁向东.  技术经济. 2018(05)
[6]政府补贴、研发投入与创新绩效的动态交互效应[J]. 尚洪涛,黄晓硕.  科学学研究. 2018(03)
[7]研发投入、独立董事结构与创新绩效——基于中国上市家族企业的实证检验[J]. 陈岩,湛杨灏,王丽霞,李毅,翟瑞瑞.  科研管理. 2018(01)
[8]从研发能力到创新绩效:技术整合与组织整合的不同角色[J]. 戴勇,王诗卉.  科技进步与对策. 2017(24)
[9]政府补贴与企业全要素生产率——基于新兴产业和传统制造业的对比分析[J]. 闫志俊,于津平.  产业经济研究. 2017(01)
[10]外部环境、内部能力与高新技术企业创新绩效关系实证研究[J]. 湛正群,杨华.  科技管理研究. 2016(15)



本文编号：3127287