财政政策与宏观审慎政策协调的问题分析

发布时间：2021-07-23 05:08

　　金融危机后,财政政策如何与宏观审慎政策相协调是宏观审慎领域最值得讨论的话题之一。本文在归纳客观审慎政策四个方面局限性的基础上,重点论述了财政政策具有的补充作用:财政扩张对于资产泡沫和影子银行有抑制作用。具备天然的逆周期属性,有利于"熨平"经济金融震荡、促进资金流入实体经济。同时,财政政策紧密依附于国家政府体系,政策执行和效力更有保障。最后,本文结合我国特点,提出了加强财政与宏观审慎政策协调建议。 

【文章来源】：金融与经济. 2019,(11)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、宏观审慎政策的局限性
    （一）无法有效控制金融资产泡沫
    （二）未能制止影子银行和套利行为的卷土重来
    （三）多目标条件下的宏观审慎政策效果存在差距
    （四）对金融和经济周期的稳定器作用有限
三、财政政策应对金融风险的补充作用
    （一）财政扩张对资产泡沫的天然抑制性
    （二）财政扩张有利于限制影子银行，促进资金流入实体部门
    （三）国家财政执行效果保障程度较高
    （四）财政熨平经济金融周期的作用
四、政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]对宏观审慎政策的再思考[J]. 程炼.  银行家. 2018(10)
[2]房价波动的宏观审慎政策与货币政策协调效应分析——基于新凯恩斯主义的DSGE模型[J]. 罗娜,程方楠.  国际金融研究. 2017(01)
[3]逆周期宏观审慎监管的理论、框架及其局限性研究[J]. 戴林,郑东文.  金融监管研究. 2015(02)



本文编号：3298663