银行卡领域金融消费者赔偿机制研究——基于金融消费者权益保护视角

发布时间：2021-08-06 10:10

　　近年来,我国电子支付方式不断多样化,移动支付、网络支付和电话支付等支付方式层出不穷,银行卡作为传统的电子支付方式,在信用消费、助农取款、取现转账等支付场景仍发挥着重要作用。与此同时,银行卡盗刷、侧录、个人敏感信息泄露等银行卡风险案件和事件不断高发,金融消费者合法权益受到严重损害。本文选取66例中国人民银行金融消费权益保护局公布和日常监管中发现的银行卡风险事件案件,总结近年来的案件特征,并借鉴国际上银行卡纠纷赔偿机制处理过程中保护金融消费者权益的做法,探讨在我国银行卡纠纷案件及事件中如何保护金融消费者的合法权益。 

【文章来源】：区域金融研究. 2020,(09)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言与文献综述
二、银行卡领域金融消费者赔偿机制及案例分析
    （一）金融消费者个人敏感信息安全难以受到保护
    （二）银行卡一旦发生盗刷，损失资金很难得到及时的赔付
    （三）闪付银联卡被隔空盗刷
三、我国银行卡风险赔偿机制的现状
    （一）基本情况
    （二）存在的不足
四、美英日三国在银行卡领域的金融消费者赔偿机制
    （一）美国
    （二）英国
    （三）日本
    （四）美、英、日三国对比
五、完善我国金融消费者优先赔偿机制及可行性分析
    （一）金融消费者合法权益受到政府高度重视
    （二）我国已初步建立较为完善的个人信用体系
    （三）小额免密支付赔偿机制已初见成效
    （四）大数据的广泛应用为高效处置银行卡风险事件提供有力的技术支撑


【参考文献】：
期刊论文
[1]强化风险管理完善金融消费者权益保护研究——移动支付为例[J]. 杜文雅.  纳税. 2019(36)
[2]统筹推进金融消费者权益保护建设[J]. 余文建.  中国金融. 2019(22)
[3]我国金融消费者权益保护问题研究[J]. 朱颉羽.  广西质量监督导报. 2019(08)
[4]对移动金融消费者权益保护的思考[J]. 高伊娜.  时代金融. 2016(32)
[5]金融消费者:制度本源与法律取向[J]. 林越坚.  政法论坛. 2015(01)
[6]投资者到金融消费者的角色嬗变[J]. 陈洁.  法学研究. 2011(05)

博士论文
[1]金融消费者权益保护理论重述与裁判研究[D]. 刘力.华东政法大学 2012



本文编号：3325577