互联网金融视角下的知识产权融资

发布时间：2021-08-09 03:39

　　近年来,互联网知识产权融资获得长足发展,但也面临来自互联网融资方式和知识产权本身所带来的风险。互联网融资方式风险源自法律的滞后和监管的缺失,知识产权风险则与其权利的无形性、不确定性密切相关。因此,应完善互联网金融立法、规范互联网平台业务运营、构建社会信用激励和惩戒机制以降低互联网融资方式产生的风险。同时,应修改不合理的知识产权归属规则、采取恰当的知识产权保护措施、建立多元化的担保体系以化解知识产权风险。 

【文章来源】：北京航空航天大学学报(社会科学版). 2020,33(06)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、互联网知识产权融资的发展现状
    (一)互联网知识产权融资已初具规模
    (二)互联网金融风险不容忽视
    (三)知识产权风险有待化解
三、互联网知识产权融资的风险分析
    (一)互联网融资方式面临的风险
        1．互联网融资方式的法律风险
        2．互联网平台的业务运营风险
    (二)知识产权风险
        1．知识产权归属风险
        2．知识产权丧失风险
        3．知识产权价值波动风险
        4．知识产权侵权风险
四、促进互联网知识产权融资发展的对策
    (一)完善行业监管，规范平台业务运营
    (二)完善社会信用体系，构建信用激励和惩戒机制
    (三)重视知识产权保护，预防和化解知识产权纠纷
    (四)建立多元化的担保体系，降低知识产权融资风险
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]P2P网贷借款人信用风险因素分析与对策[J]. 雷舰.  金融理论与实践. 2019(12)
[2]从本轮网贷违约风波看风险防控标准化建设[J]. 朱勇.  清华金融评论. 2018(11)
[3]互联网金融发展下的知识产权融资创新[J]. 马毅.  经济体制改革. 2018(03)
[4]互联网金融监管规则的完善——以美英国家为镜鉴[J]. 潘静.  河北经贸大学学报. 2018(02)
[5]我国众筹融资平台的法律定位问题研究[J]. 华斌.  探索与争鸣. 2017(12)
[6]中关村科技型中小微企业融资新工具及对广东的启示[J]. 胡海鹏,袁永,廖晓东.  决策咨询. 2017(02)
[7]众筹平台双边市场特性与竞争策略研究[J]. 曾江洪,李佳威,李林海.  科技进步与对策. 2017(03)
[8]我国电影众筹实践及问题研究[J]. 郝雅琼,彭志强.  海南金融. 2016(04)
[9]科技型中小企业知识产权质押融资模式的国内外比较研究[J]. 宋光辉,田立民.  金融发展研究. 2016(02)
[10]互联网金融监管博弈研究:以P2P网贷模式为例[J]. 俞林,康灿华,王龙.  南开经济研究. 2015(05)



本文编号：3331289