主权信用评级对国家金融安全的影响研究

发布时间：2021-08-24 08:41

　　主权信用评级本是解决信息不对称,进行主权信用风险监测和衡量一国信誉和实力的重要工具,但是近年来却频频被西方国家当作干预他国内政和经济的手段。亚洲金融危机、美国次贷危机和欧洲债务危机的背后都有评级机构的身影,而三大评级机构长期以来压低我国主权信用评级的行为更是对我国宏观经济运行造成了严重影响,损害了我国的国家利益。主权信用评级关系一国金融安全和稳定,评级等级的骤然下调会引发市场恐慌甚至金融震荡。因此,加强对民族评级机构的扶持,建立我国自主主权信用评级体系,是我国未来金融建设的重要任务。 

【文章来源】：西南金融. 2019,(10)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、主权信用评级和信用评级机构
    （一）主权信用评级的起源
    （二）主权信用评级的作用
        1. 解决信息不对称问题。
        2. 进行主权信用风险监测。
        3. 衡量一国信誉与实力。
    （三）信用评级机构
二、金融危机背后推手：三大评级机构
    （一）亚洲金融危机
    （二）美国次贷危机
    （三）欧洲债务危机
三、主权信用评级对我国金融安全的影响
    （一）外资评级机构对我国渗透严重
    （二）美国恶意压低我国主权信用
    （三）三大信用评级机构沦为美国的霸权工具
四、构建我国自主主权信用评级体系的必要性
    （一）是企业走出去的实际需要
    （二）是维护国家安全的必然需求
五、构建自主主权信用评级体系的建议
    （一）加强对民族评级机构的扶持
    （二）加强对国际评级机构的监管
    （三）加强主权信用评级的国际合作


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家风险评级与金融安全[J]. 张可心.  征信. 2019(04)
[2]我国信用评级机构的SWOT分析及对策研究[J]. 余丽霞,温文,郑洁.  西南金融. 2018(05)
[3]2015年全球主权信用风险评级研究[J]. 王稳,张阳,赵婧,石腾超.  保险研究. 2016(04)
[4]国际信用评级监管改革对我国信用评级监管的启示[J]. 李文,王腾飞.  征信. 2016(03)
[5]国际三大信用评级机构的比较研究[J]. 郭濂.  中南财经政法大学学报. 2015(01)
[6]评级机构声誉机制的修正[J]. 焦晓东.  中国发展观察. 2013(03)
[7]信用评级:欧盟与“标普们”争斗的是与非[J]. 张锐.  金融博览(财富). 2011(09)
[8]信用评级与中国的金融安全[J]. 孙亦军.  中央财经大学学报. 2010(09)
[9]加快构建我国自主信用评级体系的研究[J]. 陈支农,朱士友.  征信. 2010(04)
[10]东南亚金融风暴大事记[J]. 廖岷.  技术经济信息. 1998(02)



本文编号：3359665